Por Amy Davidson
 |
| Los funcionarios de la Administración Trump actúan como si existiera un sistema seguro para tratar con los niños que son quitados de sus padres en la frontera. No hay. Fotografía de John Moore / Getty |
"Los se cuidará a los niños, se los colocará en
hogares de guarda o lo que sea ", dijo John Kelly, jefe de gabinete de la
Casa Blanca, a la NPR la semana pasada, explicando, o no explicando, qué
pasaría con los niños que fueron retirados de su hogar. Padres en la frontera.
Habría muchos de estos niños, y muy rápidamente, bajo una nueva política, que
Kelly llamó un "fuerte disuasivo": todos los padres que intentan
cruzar sin papeles serán tratados como presuntos delincuentes, y por lo tanto
como indignos de tener la custodia de los niños que traen con ellos. Eso es lo
suficientemente inhumano Pero es tanto más un escándalo porque nadie, ni el
gobierno, ni sus críticos, parece bastante seguro de que "lo que sea"
pueda significar.
En los últimos días, la pregunta ha llevado a otra: ¿el
gobierno "perdió" a niños inmigrantes y, de ser así, cuáles? La
respuesta es más complicada que algunas respuestas, como las dirigidas a Ivanka
Trump, quien parece no poder sacudir la idea errónea de que flota por encima de
toda sordidez política, después de publicar una fotografía, en medio del furor,
de tener a su hijo más pequeño. sugerir. Pero hay mucho de qué estar enojado y
alarmado.
Las autoridades de inmigración llevan mucho tiempo
custodiando a los niños que cruzan la frontera como menores no acompañados,
viajando solos o bajo el control de contrabandistas, a menudo con la esperanza
de reunirse con su familia en los Estados Unidos. (No están, es decir,
separados de sus padres en la frontera). La agencia de Inmigración y Control de
Aduanas, o ice , que es parte del Departamento de Seguridad Nacional,
generalmente los entrega a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados, que es
parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos. La ORR luego intenta
colocar a los niños con "patrocinadores": padres, otros parientes o,
en algunos casos, lo que sea. (Ha habido al menos un caso de niños que son
traficados para trabajar en una granja de huevos). Se suponía que el gobierno
había restringido las verificaciones de antecedentes de los patrocinadores
recientemente, pero no está claro cuánto se ha hecho.
En una reciente audiencia en el Senado sobre el tema,
Steven Wagner, un funcionario de HHS, dijo que, a fines de 2017, el gobierno
había tratado de dar seguimiento a unos siete mil de estos niños y no podía
alcanzar a casi mil quinientos de ellos. (Hay cifras similares de años
anteriores, antes de que se establecieran las nuevas políticas de Trump). Esta
es la fuente de la estadística, ampliamente difundida, de que el gobierno
"perdió" mil quinientos niños. Más exactamente, perdió la pista de
ellos. Y muchos en ese conjunto particular de los niños fueron probablemente
perdieron con, no de sus padres o de otros patrocinadores que eran miembros de
la familia, no con extraños.
Pero lo que puede ser más inquietante que ese número es
esta afirmación del testimonio de Wagner: "Entiendo que ha sido la
interpretación de la ley de HHS desde hace mucho tiempo que ORR no es
legalmente responsable de los niños después de ser liberados de la atención de
ORR". newyorker.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario