El Cañero

Cañero_188-1 by Miguel Rone on Scribd

31 de mayo de 2018

El caso de los niños inmigrantes desaparecidos


Por Amy Davidson
Los funcionarios de la Administración Trump actúan como si existiera
un sistema seguro para tratar con los niños que son quitados de sus padres
en la frontera. No hay. Fotografía de John Moore / Getty
"Los se cuidará a los niños, se los colocará en hogares de guarda o lo que sea ", dijo John Kelly, jefe de gabinete de la Casa Blanca, a la NPR la semana pasada, explicando, o no explicando, qué pasaría con los niños que fueron retirados de su hogar. Padres en la frontera. Habría muchos de estos niños, y muy rápidamente, bajo una nueva política, que Kelly llamó un "fuerte disuasivo": todos los padres que intentan cruzar sin papeles serán tratados como presuntos delincuentes, y por lo tanto como indignos de tener la custodia de los niños que traen con ellos. Eso es lo suficientemente inhumano Pero es tanto más un escándalo porque nadie, ni el gobierno, ni sus críticos, parece bastante seguro de que "lo que sea" pueda significar.
En los últimos días, la pregunta ha llevado a otra: ¿el gobierno "perdió" a niños inmigrantes y, de ser así, cuáles? La respuesta es más complicada que algunas respuestas, como las dirigidas a Ivanka Trump, quien parece no poder sacudir la idea errónea de que flota por encima de toda sordidez política, después de publicar una fotografía, en medio del furor, de tener a su hijo más pequeño. sugerir. Pero hay mucho de qué estar enojado y alarmado.
Las autoridades de inmigración llevan mucho tiempo custodiando a los niños que cruzan la frontera como menores no acompañados, viajando solos o bajo el control de contrabandistas, a menudo con la esperanza de reunirse con su familia en los Estados Unidos. (No están, es decir, separados de sus padres en la frontera). La agencia de Inmigración y Control de Aduanas, o ice , que es parte del Departamento de Seguridad Nacional, generalmente los entrega a la Oficina de Reasentamiento de Refugiados, que es parte del Departamento de Salud y Servicios Humanos. La ORR luego intenta colocar a los niños con "patrocinadores": padres, otros parientes o, en algunos casos, lo que sea. (Ha habido al menos un caso de niños que son traficados para trabajar en una granja de huevos). Se suponía que el gobierno había restringido las verificaciones de antecedentes de los patrocinadores recientemente, pero no está claro cuánto se ha hecho.
En una reciente audiencia en el Senado sobre el tema, Steven Wagner, un funcionario de HHS, dijo que, a fines de 2017, el gobierno había tratado de dar seguimiento a unos siete mil de estos niños y no podía alcanzar a casi mil quinientos de ellos. (Hay cifras similares de años anteriores, antes de que se establecieran las nuevas políticas de Trump). Esta es la fuente de la estadística, ampliamente difundida, de que el gobierno "perdió" mil quinientos niños. Más exactamente, perdió la pista de ellos. Y muchos en ese conjunto particular de los niños fueron probablemente perdieron con, no de sus padres o de otros patrocinadores que eran miembros de la familia, no con extraños.
Pero lo que puede ser más inquietante que ese número es esta afirmación del testimonio de Wagner: "Entiendo que ha sido la interpretación de la ley de HHS desde hace mucho tiempo que ORR no es legalmente responsable de los niños después de ser liberados de la atención de ORR". newyorker.com

No hay comentarios: