El Cañero

Cañero_181-1 by Miguel Rone on Scribd

13 de julio de 2018

Por qué es correcto estar loco por Kavanaugh y el Tribunal Supremo

Por John Cassidy - newyorker.com
Cuando Brett Kavanaugh se acerca a una cita vitalicia de la Corte Suprema,
estamos presenciando el desenlace de un ataque de poder escandaloso por
parte de un partido político radicalizado. Fotografía de Chip Somodevilla
/ Getty
Demócratas No perdió tiempo en responder a la nominación de Donald Trump de Brett Kavanaugh para reemplazar al juez Anthony Kennedy en la Corte Suprema. El lunes por la noche, mientras Trump todavía estaba hablando en el Salón Este de la Casa Blanca, Brian Fallon, el ex portavoz de Hillary Clinton, que ahora es comentarista político de CNN, twitteó enlaces al sitio web StopKavanaugh.com y a un comercial político que describió a Kavanaugh como un "candidato extremo" cuya confirmación representaría una amenaza inminente para Roe v. Wade y la Ley de Asistencia Asequible. Mientras tanto, un grupo de manifestantes se reunió frente a la Corte Suprema, empuñando carteles de "Detener a Kavanaugh". El senador Cory Booker, un demócrata de Nueva Jersey, estaba allí, y advirtió la multitud, "el presidente Trump nos ha dicho lo que quiere hacer. Él quiere revertir los derechos individuales, quiere hacer retroceder los derechos de las mujeres, quiere hacer retroceder los derechos de los trabajadores, quiere revertir los derechos civiles”. En otros lugares, otros demócratas de alto rango también intervinieron." Me opondré a la nominación del juez Kavanaugh. Con todo lo que tengo, y espero que una mayoría bipartidista haga lo mismo ", dijo en un comunicado Chuck Schumer, líder de la minoría del Senado .
Schumer debe saber que hay pocas posibilidades de que eso suceda. Incluso si el enfermo John McCain, de Arizona, no puede votar la nominación de Kavanaugh, los republicanos aún tendrán una ventaja de dos votos en el Senado, cuando se tenga en cuenta el voto decisivo del vicepresidente Mike Pence. El martes, Susan Collins, de Maine, uno de los pocos senadores republicanos a quienes los demócratas esperaban eliminar, emitió un comunicado que elogió las credenciales de Kavanaugh. Otro objetivo demócrata, Lisa Murkowski, de Alaska, también indicó que estaba cómoda con la elección de Trump.
Si los cuarenta y nueve demócratas e independientes en el Senado votaran en contra de Kavanaugh como un bloque, aún podría ser confirmado. Pero incluso si se trata de un gesto sin esperanza, es de vital importancia que los Demócratas, sus partidarios y cualquier otra persona que albergue un sentido de equidad e historia, registren una fuerte protesta en las próximas semanas y meses.
Esta batalla no se trata solo del registro judicial de Kavanaugh, aunque, como señalaron Schumer y otros, eso contiene mucho para protestar. (Mi colega Jeffrey Toobin ha escrito más sobre esto.) De acuerdo con un análisis académico, Kavanaugh sería la segunda Justicia más conservadora en la Corte, a la derecha incluso de Neil Gorsuch, el designado anterior de Trump, y bastante cercano a Clarence Thomas.
Pero aún hay más en juego que prevenir otro ataque hacia la derecha en el tribunal superior. Mientras Kavanaugh se prepara para llegar al Capitolio y, lo más probable, a una cita vitalicia en el antiguo palacio de justicia detrás de él, estamos presenciando el desenlace de una indignante toma de poder por parte de un partido político radicalizado, sus ricos patrocinadores y un pícaro Presidente. Es esencial recordar este contexto más amplio.

No hay comentarios: