 |
| Joel Santos, Presidente Asonahores |
La
Asociación de Hoteles y Restaurantes de la República Dominicana (ASONAHORES)
solicitó al Ministerio de Turismo reconsiderar la resolución que elevó la
altura límite de 5 a 22 pisos en el litoral de El Macao en el destino turístico
Punta Cana.
Esta
norma administrativa, afirma la entidad, “se encuentra afectada del vicio de
nulidad absoluta”, porque su contenido es “contrario a los principios de
confianza legítima y seguridad jurídica, consagrados en el artículo 3
(numerales 15 y 8)” de la Ley 107-13, que establece el procedimiento para la
elaboración de normas administrativas.
El
recurso se refiere a la resolución 002/2017 emitida el 12 de octubre de este
año y publicada el pasado jueves 14 de diciembre, que ASONAHORES considera que
introduce un cambio radical en el modelo de desarrollo basado en baja densidad
y baja altura, que ha sustentado el éxito de la oferta turística dominicana y
ha sido imitado en México, Brasil, Costa Rica, Cuba, Jamaica y otros países,
incluyendo la zona del Mediterráneo.
La
entidad plantea que los numerales 15 y 18 del artículo 3 “exigen la
previsibilidad y certeza normativa”, y esto no se cumple en este caso “debido
al sorpresivo aumento de las alturas máximas permitidas”, lo que desconoce “la
planificación decenal que ordena la Ley núm. 1-12 que establece la Estrategia
Nacional de Desarrollo”.
Explica
que por la Estrategia Nacional de Desarrollo, MI TUR “estaba obligado a
elaborar un Plan Decenal de Desarrollo Turístico que defina las inversiones
requeridas para desarrollar nuevas zonas turísticas de interés prioritario,
asegurar la sostenibilidad de las zonas ya establecidas y elevar la
contribución de la actividad turística al desarrollo nacional”.
Por esta
razón, dice la petición de reconsideración, ASONAHORES y sus miembros “tienen
la expectativa razonable de que la Resolución No. 07-2012, que establece el
Plan Sectorial de Ordenamiento Territorial Turístico Punta Cana, Bávaro-Macao”,
mantendría “su vigencia durante al menos diez (10) años sin que, de manera
unilateral y sorpresiva, se modificasen las características y limitaciones de
edificabilidad y densidad que tanto impactan sobre el modelo de desarrollo
turístico exitoso en la RD”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario