Varios magistrados de la
Corte Suprema de Justicia se pronunciaron ante el proyecto de fallo en el que
Oydén Ortega solicita al pleno del supremo despojarse de la competencia para
juzgar a Ricardo Martinelli.
José Chacón - jchacon@epasa.com
Panamá.- Los magistrados Abel
Zamorano, Cecilio Cedalise y Jerónimo Mejía se pronunciaron sobre el proyecto
de fallo en el que Oydén Ortega propone al pleno de la Corte Suprema de
Justicia declinar la competencia para seguir juzgando al exdiputado del
Parlamento Centroamericano (Parlacen) Ricardo Martinelli.
En primera instancia, el
togado Cecilio Cedalise, solicitó al pleno del supremo que el tema sea
ampliamente debatido debido a la trascendencia del mismo.
En su escrito, Cedalise,
nombrado por Juan Carlos Varela en diciembre de 2015, argumentó que debe
analizarse la competencia de la Corte ante el imputado y establecer qué autoridad
debe hacer la declaración de falta de competencia.
"El proyecto debe
referirse a la determinación del momento que puede hacerse valer la reclamación
de la falta de competencia del juez de Garantías y el tribunal de juicio ante
la pérdida de condición de Diputado de la República y del Parlamento
Centroamericano".
Por su parte, Abel
Zamorano, sugirió que se les dé un tiempo prudente para analizar cada detalle
del proyecto de fallo en el que actúa como ponente Oydén Ortega a quien se le
venció su periodo como magistrado en diciembre de 2017.
No hay comentarios:
Publicar un comentario