Nairobi Santos
Ejecutiva Senior de
Relaciones Públicas
 |
| Ernesto Veloz |
La Asociación de Hoteles y
Proyectos Turísticos de la Zona Este (ASOLESTE) presentó un recurso contencioso
ante el Tribunal Superior Administrativo en el que solicita “declarar la
nulidad de pleno derecho” de la resolución del Ministerio de Turismo (MITUR),
que califica de “clandestina”, en la que introduce cambios en el modelo de
desarrollo en el litoral de Punta Cana con la aprobación de edificaciones de
hasta 22 pisos de altura.
Solicita a la corte,
además, “declarar la ineficacia” de esta resolución “por no haber sido objeto
de publicación íntegra en la gaceta oficial o periódico de circulación
nacional” como manda el artículo 31 de la Ley 107-13, sobre los Derechos de las
Personas en sus Relaciones con la Administración y de Procedimiento
Administrativo”.
También, que ordene al
MITUR “abstenerse de conceder permiso, habilitación, autorización o realizar
cualquier tipo de acto” que implique esta Resolución No. 002/2017 (DPP),
emitida el 12 de octubre de 2017, para modificar el plan de ordenamiento
territorial aprobado para esta región turística originalmente aprobado el año
2012 por dicho ministerio.
El recurso contencioso
administrativo fue presentado ayer por el consejo de abogados de ASOLESTE que
integran los juristas Manuel Fermín Cabral, Manuel Guerrero, Gilbert M. De La
Cruz y Jorge Domínguez Michelén.
MITUR certificó que la
resolución cuestionada, aprobada en octubre del 2017 sólo se publicó (en
diciembre del 2017) en el portal que tiene el ministerio en Internet, y no en
la forma en que debe ser publicitada para conocimiento de los interesados, como
ordena le ley.
ASOLESTE afirma que la
introducción de edificios elevados en el litoral este del país cambia el
“exitoso modelo de desarrollo que en breve período ha convertido a Punta Cana y
su entorno en un destino turístico muy exitoso y líder en el Caribe, con
crecimiento sostenido durante 40 años y que se sigue expandiendo”.
La iniciativa de la
asociación se propone impedir la construcción de torres de hasta 22 pisos autorizadas por MITUR. ASOLESTE
explicó que su primera acción para detener lo que considera un “intento de
desfigurar el paisaje natural de la zona”, fue un recurso de oposición en el
ayuntamiento de Higüey.
La rueda de prensa para
informar sobre la decisión de acudir a la corte la encabezó el presidente de
ASOLESTE, Ernesto Veloz, quien estuvo acompañado de los ejecutivos de Princess,
Iberostar, Palladium, Vista Sol, IFA, Royalton, Melia, Santuary CapCana, y
AMResorts.
También estuvo presente
Joel Santos Echevarría presidente de ASONAHORES junto a otros líderes de dicha
entidad, en cuya sede se realizó el encuentro con los periodistas.
MITUR NO CUMPLIÓ EL DEBIDO
PROCESO
El recurso plantea a la
corte administrativa tres motivos principales que anulan la resolución
cuestionada. El primero de ellos es que esta “se dictó sin agotar las normas
comunes de procedimiento administrativo para la elaboración de normas
administrativas y planes establecidas en los artículos 30 y siguientes de la
Ley núm. 107-13, sobre los Derechos de las Personas en sus Relaciones con la
Administración”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario