16 de febrero de 2018

Boris sobre Brexit: ¿Bojo es el payaso más inteligente de la cristiandad?


Neil Clark
Neil Clark es periodista, escritor, locutor y blogger. Ha escrito para muchos periódicos y revistas en el Reino Unido y otros países como The Guardian, Morning Star, Daily y Sunday Express, Mail on Sunday, Daily Mail, Daily Telegraph, New Statesman, The Spectator, The Week y The American Conservative. Es un experto regular en RT y también ha aparecido en BBC TV y radio, Sky News, Press TV y Voice of Russia. Es el cofundador de la Campaign for Public Ownership @PublicOwnership. Su galardonado blog se puede encontrar en www.neilclark66.blogspot.com. Él tuitea sobre política y asuntos mundiales @ NeilClark66
El secretario de Asuntos Exteriores británico, Boris Johnson, © Nikolay Doychinov / Reuters
El discurso de Boris Johnson no ha caído bien con los Remainers del establishment hardcore. Pero, ¿podría eso ser una ventaja para un político ambicioso que podría decirse que comprende mejor el estado de ánimo del público en Brexit que sus críticos?
Boris Johnson habló el lenguaje de la unidad nacional cuando describió su visión para Brexit en un discurso de apertura en Londres el miércoles.
Pero es justo decir que los prominentes medios de comunicación y los Parlamentarios Remainers no estaban interesados ​​en aceptar ninguna tarjeta de San Valentín del secretario de Asuntos Exteriores. Ni, de hecho, estaban interesados ​​en reírse de ninguno de sus chistes.
"Fue en realidad un discurso lastimoso y creo que mucha gente lo encontró bastante vergonzoso". Este fue el veredicto de la diputada Anna Soubry. Y ella es del mismo grupo que Boris.
"Waffly, habla torpe, vacía. Con 13 meses para el final, necesitamos respuestas prácticas y detalles del gobierno, no solo de Boris Johnson bluster. Confirma mi punto de vista: ¿por qué diablos alguien todavía se toma en serio a este hombre? " Yvette Cooper del Partido Laborista publicó en Twitter.
Bueno, es justo decir que el discurso de Boris, como la mayoría de los discursos de Boris, fue corto en detalles. Pero eso realmente no era el objetivo.

No hay comentarios: