Perú21
 |
| Humala-Heredia: Sala Penal evalúa hoy apelación de la ex pareja presidencial. (Geraldo Caso/Perú21) |
El
tribunal que encabeza el juez César Sahuanay tiene 72 horas para pronunciarse
sobre el recurso interpuesto por la ex pareja presidencial.
Álvaro
Reyes
Lima
Perú.- La Segunda Sala Penal de Apelaciones dejó al voto la apelación
presentada por el ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia
contra los 18 meses de prisión preventiva que pesa sobre ambos. El tribunal
tiene 72 horas para emitir su veredicto.
El
abogado de cada imputado desestimó las imputaciones del Ministerio Público, que
acusa a la ex pareja presidencial de financiar sus campañas electorales de 2006
y 2011 con dinero ilegal.
Wilfredo
Pedraza, defensa legal de Heredia, sostuvo que la Fiscalía no corroboró lo
manifestado por los colaboradores eficaces que señalaron que el Partido
Nacionalista recibió dinero del gobierno de Venezuela para usarlo en la campaña
de 2006. Aseguró que ellos “tienen animadversión” contra su patrocinada y que
“no se puede confiar” en su palabra.
Señaló
que tampoco se verificaron lo dicho por otros colaboradores respecto a los
aportes que habrían recibido de parte de la empresa Odebrecht. “No nos oponemos
a los testimonios, pero están en un proceso de corroboración”, explicó en
audiencia.
Pedraza
indicó, además, que no hubo “contratación engañosa” de la ex primera dama con
la FAO y enfatizó en que “nunca” hubo peligro de fuga de su defendida. “¿De
dónde saca la Fiscalía que hubo intento de fuga? Mi patrocinada regresó al Perú
y renunció a su cargo en la FAO para no poner en riesgo su arraigo”, dijo.
Por
su parte, Julio César Espinoza, abogado de Humala, señaló existían otras
medidas alternativas a la prisión preventiva que se impuso al ex jefe de
Estado. Argumentó que privarlo de su libertad “fue una medida excesiva”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario