Rafael Alonso / Suedy León /
Martín Polanco
 |
| La extensión fue aprobada ayer el Senado de La República. |
La Cámara de Diputados será
hoy escenario de lo que se perfila como un encendido choque político entre el gobierno
y la oposición cuando los congresistas conozcan la solicitud de cuarta
extensión del período de emergencia solicitada por el Poder Ejecutivo en el
marco de la pandemia del coronavirus.
Los partidos de oposición se
ven en la delicada disyuntiva de asimilar el discurso oficial de que la
extensión de la emergencia busca continuar con las medidas para evitar la
propagación del coronavirus y aprobar la extensión, o negar el pedido,
enfatizando el argumento de que en la práctica el país ha normalizado sus
actividades y que las autoridades han utilizado los dos meses y medio de
medidas de excepción para sacar ventajas políticas y apuntalar al candidato
oficialista, Gonzalo Castillo.
Y es que la decisión que se
adopte hoy en la Cámara Baja puede tener un impacto político crítico de cara a
las elecciones presidenciales y congresuales del 5 de julio, ya que lo cierto
es que a poco más de un mes para las elecciones, el coronavirus se ha
convertido en un arma política que ha agudizado la tendencia de confrontación
política.
Ya la oposición ha adelantado
que no aprobará la solicitud de extensión de la emergencia por otros 25 días a
partir del martes 2 de junio, como ya lo hizo el Senado, mientras el sector
oficial repite una y otra vez, por todos los medios, que existe el peligro de
que tras un desescalamiento forzado se disparen los casos de COVID-19, y se
cree que podrían responsabilizar a los partidos opositores de las consecuencias
fatales que se puedan desencadenar de la negativa.
En su solicitud, el presidente
Danilo Medina expresó que es necesario mantener el estado de emergencia y
seguir aplicando medidas de distanciamiento social. Detalló que la experiencia
en otras naciones muestra que si bien la desescalada es necesaria para
reactivar la economía, representa un riesgo de contagio, si no se hace de
manera gradual.
Al respecto, el doctor
Roberto Fulcar, coordinador general de la campaña del líder opositor Luis
Abinader, ha señalado que si por el presidente Danilo Medina y la campaña de
Gonzalo Castillo fuera, el período de emergencia se hiciera eterno y en el país
nunca se celebrarían elecciones. De acuerdo con Fulcar, “el gobierno ha usado
la pandemia y los boletines del Ministerio de Salud para sacar beneficio
político”.
Hasta el momento, la pandemia
no ha hecho más que ahondar en la brecha entre el gobierno y la oposición,
teniendo como fondo las elecciones del 5 de julio y una guerra de encuestas que
arrojan resultados distintos para uno y otro lado.
Asimismo, el vocero de los
diputados del PRM, Alfredo Pacheco calificó las medidas adoptadas por el
Gobierno como ineficientes y maliciosas y advirtieron que no se puede otorgar
una nueva prórroga al estado de emergencia.
Sostuvo que las facultades
excepcionales no fueron aprovechadas en sus inicios por el Gobierno de la forma
más oportuna posible para decidir y ejecutar el conjunto de políticas públicas
necesarias para romper la cadena de contagio. Pacheco refirió que los estados
excepcionales no son eternos, sino que tienen un tiempo límite de duración.
Pacheco afirmó que “el
Gobierno perfectamente puede tomar las medidas requeridas en esta etapa para
garantizar que no ocurra un rebrote.” La ley 42-01 de Salud Pública, por
ejemplo, autoriza al Gobierno a tomar medidas de control para fines sanitarios
que pueden ser hasta la de establecer horarios y condiciones de apertura de
negocios, entre otras”, dijo
.
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario