Explicación.
Albizu se opone a proyectos de ley que buscan ese objetivo. Daño. Afirma medida
traería inflación y depreciación.
Por
Senabri Silvestre -5 mayo, 202036
SANTO
DOMINGO.-Las iniciativas legislativas que pretenden modificar la Ley de
Seguridad Social para que los afiliados puedan retirar hasta un 30% de sus
ahorros en las Administradoras de Fondo de Pensiones (AFP) no son viables ni
mucho menos mejorarán la situación económica y financiera de los empleados.
Así
lo afirmó el gobernador del Banco Central en un documento en el que explica que
dicho proyecto provocaría un aumento generalizado de los precios y, a su vez,
desestabilizaría el mercado de monedas y divisas, provocando altas tasas de
interés, depreciación y fuga de capitales.
Héctor
Valdez Albizu detalló que, de aprobarse la iniciativa, habría que disponer de
más de RD$173,000 millones (el equivalente al 30% de los fondos, ascendentes a
RS$577, 000 millones) para devolver el efectivo a los afiliados, que son 3.9
millones de personas, de los cuales cotizaron 1.7 millones.
Precisa
que para implementar una operación de esta magnitud, a fin de obtener la
liquidez necesaria, las AFP tendrían que vender los títulos directamente a los
emisores primarios, en el caso de que los mismos estén en la capacidad y
disposición de repagar de forma anticipada dichos títulos.
Consecuencias negativas
La
redención anticipada de estos títulos, dijo, implicaría un aumento
desproporcionado de la emisión monetaria de más de un 64% respecto a su nivel
actual, principalmente por el incremento que se produciría en la cantidad de
dinero en circulación en manos del público.
Esto
generaría un exceso de demanda de bienes y servicios que en la coyuntura
actual, con una producción ralentizada, provocaría un aumento generalizado en
los precios de la economía.
El
problema es, indica Albizu, que los altos niveles de inflación reducirían el
poder adquisitivo de las personas por la pérdida de valor de sus ingresos y
ahorros, deteriorando significativamente su capacidad de consumo y afectando de
manera más perniciosa a hogares vulnerables, y subiría la pobreza.
En
otro escenario para obtener ese 30%, las AFP se verían obligadas a realizar una
venta forzosa y masiva de títulos en el mercado de valores local y tendrían que
liquidarlos a precios menores, ocasionando pérdidas de valor de estos títulos,
lo que generaría incrementos en sus rendimientos y en los niveles de tasas de
interés activas y pasivas.
“Las consecuencias anteriormente descritas
hacen que las propuestas legislativas planteadas sean inviables, ya que el
único resultado que lograrían sería un retroceso a un escenario de crisis
similar al del año 2003, que generó un costo para el país de 20% del producto
interno bruto”, dijo, al expresar su oposición a esos proyectos.
25% De reducción.
Sufrirían
los ahorros de la capitalización de los trabajadores, lo cual se reflejaría en
una pensión más baja.
No hay comentarios:
Publicar un comentario