QUITERIO CEDEÑO
Aprovecho esta buena noticia para recordar
que desde el 2009, cada dos años, el Foro Económico Mundial (WEF), involucra a
líderes del turismo en todo el mundo para realizar un detallado análisis de la
competitividad de este sector en más de 100 países, incluyendo el nuestro. Este
“Índice de Competitividad de Viajes y Turismo” mide los factores y políticas
que posibilitan el desarrollo sostenible del sector, y contribuye al desarrollo
y la competitividad del país.
El WEF afirma que su estudio estimula a las partes
interesadas a trabajar juntas para mejorar la competitividad del turismo, y
contribuye a lograr “un futuro más sostenible e inclusivo” y al crecimiento
“sostenido de la industria en un entorno de seguridad”, preservando el entorno
natural y las comunidades locales.
La edición, 2017, encontró que España es más
competitivo, con una puntuación de 5.46 sobre 7; seguido por Francia (5.32),
Alemania (5.28), Japón (5.26) y el Reino Unido (5.20). En América Latina y el
Caribe, la lista la encabeza México con 4.5 puntos de 7, y posición 22 del
ranking mundial. Le siguen Brasil con 4.5, puesto 27; Panamá 4.4, puesto 35;
Costa Rica 4.1 puesto 38 y Chile 4.1, puesto 48.
Se incluyen 20 países de América Latina y el
Caribe. Nuestro nivel de competitividad es bajo, con 3.6 puntos de 7, y
ocupamos la posición 13 en la región y la 76 en el ranking mundial, lejos de
los líderes regionales, y por debajo de Argentina, Guatemala, Jamaica, Colombia
y otros.
Un análisis del Centro Regional de
Estrategias Económicas Sostenibles del reporte del 2017 destaca que con
respecto a la versión del 2015, República Dominicana mejoró ligeramente su
posición al pasar de 3.5 a 3.6 y “parecería que el país mejoró 5 posiciones
dentro del índice, al pasar del 81° lugar en 2015 al 76° en 2017”, pero esto se
“debió a la exclusión de 5 países de los cálculos”, porque el 2015 incluyó 141
países, y el 2017 sólo 36.
El índice analiza: ambiente de negocios;
seguridad y protección; salud e higiene; infraestructura de la tecnología de la
información y comunicaciones; recursos humanos y mercado laboral; priorización
del turismo; apertura internacional; competitividad de los precios en la
industria turística; sostenibilidad ambiental; infraestructura de transporte
aéreo; infraestructura terrestre; infraestructura turística; recursos
naturales, y recursos culturales.
Montados en el discurso de éxito y los
indicadores cuantitativos (llegadas de turistas, ingresos por turismo y
crecimiento de la oferta habitacional), podríamos cuestionar la evaluación del
Foro Económico; considero, sin embargo, que la tarea de la comisión de turismo
del Consejo Nacional de Competitividad es considerar y analizar seriamente este
estudio, considerando la reputación de la entidad que lo firma.
Es posible que detrás de la valoración
cuantitativa se escondan aspectos de calidad que se constituyen en una seria
amenaza a mediano y largo plazo, que debemos eliminar para mantener la salud
del sector. Por ejemplo, en priorización del turismo ocupamos el puesto mundial
7 de 133 (5.8 puntos); pero en clima de negocios el 100, y en el costo del
crimen y la violencia el 120, y en confiabilidad de la policía el 131.
No hay comentarios:
Publicar un comentario