actualidad. rt
Lugar de las explosiones del gasoducto Nord Stream 1 en el mar
Báltico, el 17 de octubre de 2022.
El reconocido periodista estadounidense Seymour Hersh reveló que
EE.UU., al preparar el plan de las explosiones en los gasoductos Nord Stream,
decidió que es mejor que Alemania "se congele" en invierno a que deje
de apoyar a Ucrania.
"El presidente de EE.UU. preferiría que Alemania se
congelara a que Alemania pueda dejar de apoyar a Ucrania, y eso, para mí, es
algo devastador para la Casa Blanca", expresó el ganador del premio
Pulitzer, en una entrevista con Berliner Zeitung publicada este martes.
"Las personas involucradas en la operación vieron que el
presidente [estadounidense] quería congelar a Alemania por sus objetivos
políticos a corto plazo, y eso los horrorizó".
El reportero detalló que originalmente Biden planeaba volar los
gasoductos en junio pasado, pero, "en el último minuto, la Casa Blanca se
puso nerviosa". De esta forma, el mandatario "cambió de opinión y
emitió nuevas órdenes, dando la capacidad de detonar las bombas de forma remota
en cualquier momento", precisó.
Según Hersh, la decisión se debe a que la guerra económica
"no iba bien para Occidente y tenían miedo de que se acercara el
invierno". "El Nord Stream 2 fue suspendido por la propia Alemania,
no por las sanciones internacionales", y Washington temía que Berlín
levantara las sanciones debido a un "gélido invierno", indicó.
Lavrov: Funcionarios de EE.UU. admiten de hecho que las
explosiones del Nord Stream fueron obra suya
Así, en septiembre, ocho bombas debían explotar frente a la isla
de Bornholm, en el mar Báltico, pero solo estallaron seis debido al
aplazamiento de la operación, agregó el periodista.
Al ser preguntado sobre los motivos del Gobierno de EE.UU. de
atacar las instalaciones energéticas, Hersh contestó que no cree que "lo
hayan pensado a fondo". Señaló que algunas personas podrían haber pensado
que las explosiones darán "a la economía estadounidense un impulso a largo
plazo", pero la Casa Blanca siempre "quería obtener una victoria,
quería que Ucrania ganara mágicamente de alguna manera".
Entre otras cosas, el reportero subrayó que Noruega estaba
interesada en un sabotaje exitoso de Nord Stream. "Están muy interesados
en aumentar sus suministros de gas natural a Europa occidental y Alemania. Y
eso es lo que hicieron, incrementaron sus exportaciones. Entonces, ¿por qué no
unir fuerzas con EE.UU. por razones económicas? Además, en Noruega existe una
marcada hostilidad hacia Rusia", explicó.
El ganador del premio Pulitzer sostuvo que Noruega "sabía
lo que estaba haciendo y entendía lo que estaba pasando, pero tal vez nadie
dijo nunca que 'sí'". "De todos modos, para que esta misión saliera
adelante, los noruegos tenían que encontrar el lugar adecuado", añadió.
No hay comentarios:
Publicar un comentario