Un juez federal en Seattle bloquea el esfuerzo de Trump para detener el sistema de admisión de refugiados

Por GENE JOHNSON

SEATTLE (AP) — Un juez federal en Seattle bloqueó el martes la suspensión del sistema de admisión de refugiados del país por parte del presidente Donald Trump, argumentando que si bien el mandatario tiene amplia autoridad sobre quién ingresa al país, no puede anular la ley aprobada por el Congreso que establece el programa.

El fallo se produjo en una demanda presentada por refugiados individuales cuyos esfuerzos por reasentarse en Estados Unidos se han detenido, así como por importantes grupos de ayuda a los refugiados, que argumentaron que han tenido que despedir personal porque la administración congeló los fondos para procesar las solicitudes de refugio en el extranjero, así como el apoyo, como la asistencia de alquiler a corto plazo para aquellos que ya están en Estados Unidos.

El juez de distrito de EE. UU. Jamal Whitehead, designado por el expresidente Joe Biden en 2023, dijo después de escuchar los argumentos el martes que las acciones del presidente equivalían a una "anulación efectiva de la voluntad del Congreso" al establecer el programa de admisión de refugiados de la nación. Prometió ofrecer una justificación más completa en una opinión escrita en los próximos días.

"El presidente tiene discreción sustancial (...) para suspender las admisiones de refugiados", dijo Whitehead a las partes. "Pero esa autoridad no es ilimitada".

La reciente orden de Trump decía que el programa de refugiados, una forma de migración legal a Estados Unidos para personas desplazadas por guerras, desastres naturales o persecución, se suspendería porque las ciudades y comunidades habían sido gravadas por "niveles récord de migración" y no tenían la capacidad de "absorber grandes cantidades de migrantes, y en particular, refugiados". Hay 600.000 personas que están siendo procesadas para venir a Estados Unidos como refugiados en todo el mundo, según la administración.

A pesar del apoyo de larga data de ambas partes para aceptar refugiados minuciosamente examinados, el programa se ha politizado en los últimos años. Trump también lo detuvo temporalmente durante su primer mandato, y luego disminuyó drásticamente el número de refugiados que podían ingresar a Estados Unidos cada año.

Durante los argumentos, Flentje insistió en que la orden estaba dentro de la autoridad de Trump, citando una ley que permite al presidente negar la entrada a extranjeros cuya admisión a Estados Unidos "sería perjudicial para los intereses de Estados Unidos".

"Esta es una autoridad amplia que es esencialmente como una autoridad legislativa conferida al presidente", dijo Flentje.

También cuestionó la noción de que los demandantes habían sufrido el tipo de daños "irreparables" que justificarían la concesión de una orden amplia que bloqueara las acciones de la administración. La mayoría de las personas cuyo viaje a Estados Unidos fue cancelado en el último minuto ya habían sido trasladadas a un tercer país donde estaban fuera de peligro, dijo, y la cancelación de los fondos para los grupos de ayuda a los refugiados equivalía a una disputa contractual.