Por GEOFF MULVIHILL y HANNAH SCHOENBAUM AP
La resolución unánime del viernes de un panel de tres
jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU., con sede en
Nueva Orleans, exige que la píldora abortiva se distribuya únicamente en
persona y en clínicas, anulando las regulaciones establecidas por la
Administración Federal de Alimentos y Medicamentos.
La sentencia, que probablemente será apelada ante el
Tribunal Supremo de EE. UU., supone el mayor golpe para la política de aborto
en EE. UU. desde la sentencia del Tribunal Supremo de 2022 que anuló Roe v.
Wade y permitió que los estados impusieran prohibiciones al aborto.
En la sentencia, el juez Kyle Duncan, nombrado por el
presidente Donald Trump, coincidió con la afirmación del estado de Luisiana de
que permitir que el medicamento se envíe allí hace irrelevante la prohibición
estatal del aborto en todas las etapas del embarazo.
"Todo aborto facilitado por la acción de la FDA
cancela la prohibición de Luisiana sobre abortos médicos y socava su política
de que 'todo niño no nacido es un ser humano desde el momento de la concepción
y, por tanto, es una persona jurídica'", afirma la sentencia.
La mifepristona está involucrada en la mayoría de
los abortos en Estados Unidos
El juez se niega a bloquear por ahora el envío de la
píldora abortiva por correo, pero dice que la FDA debe terminar la revisión
La mifepristona fue aprobada en 2000 como una forma
segura y eficaz de interrumpir embarazos precoz. Normalmente se utiliza en
combinación con un segundo fármaco, el misoprostol.
Las encuestas han revelado que la mayoría de los abortos
en EE. UU. se realizan mediante pastillas y que aproximadamente 1 de cada 4
abortos a nivel nacional se prescribe por telemedicina.
Una encuesta a proveedores de abortos el año pasado
estimó que más mujeres en estados donde el aborto está prohibido lo obtenían de
esa manera que viajando a otros estados.
Algunos estados liderados por demócratas tienen leyes que
buscan proteger a los proveedores que recetan por telemedicina a pacientes en
lugares con prohibiciones.
Ese aumento de protagonismo es la razón por la que los
opositores al aborto han atacado las píldoras en legislación y litigios.
La sentencia va en contra de cómo suelen ver los
tribunales las decisiones de la FDA
Hay pocos precedentes para que un tribunal federal anulara las regulaciones científicas de la FDA, y no estaba claro de inmediato cuán rápido o completamente afectaría la decisión al envío postal del medicamento en todo el país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario