Archivo del blog html

13 de enero de 2021

Historia de las Condiciones de vida y Trabajo en Francia.

 Por ; José Gómez Cerda

El 3 de marzo de 1831, en Francia, 3.000 obreros de Saint Etienne destruyeron las máquinas de la fábrica de Rives; el 1ro.  de mayo, obreros de los aserraderos, en Burdeos, rompieron las sierras de las máquinas; el 7 de septiembre, las mujeres obreras se manifestaron públicamente, bajo el lema de “ No más Mecanismos”.  Las condiciones de las muchachas obreras en esa época eran, según un relator de ese tiempo, de la siguiente forma:

“Los patronos, para salirse con la suya, utilizaban los medios más represivos: la necesidad y el hambre.

Las obreras de la seda trabajan en verano desde las 3:00 de la madrugada hasta la noche; en invierno desde las 5:00 de la mañana hasta las 11  de la noche, o sea 17 horas diarias, en talleres malsanos en su mayoría, donde no penetran los rayos del sol.

La mitad de las muchachas se enferman de tuberculosis antes de terminar el periodo de aprendizaje. Cuando las acusan de trabajar lentamente, ellas se quejan de su enfermedad, son acusadas de simulación.”

El 11 de octubre, en Lyon, Francia, el Tribunal decidió fijar una tarifa de salario mínimo. Un grupo de patronos, que agrupaba aproximadamente el 10 %  de los fabricantes (eran 104  de un total de  1.400 fabricantes) se negaron a acatar la tarifa de salario mínimo, paralizaron sus fábricas, esperando vencer a los obreros con el temor del hambre.

El 21 de octubre, los obreros realizaron una manifestación en el sector de Croix- Rousse. La  Guardia Nacional, compuesta en parte por los mismos fabricantes, intentó impedir la manifestación de los obreros, pero fueron recibidos por pedradas, después el prefecto y un General llamado Ondenau fueron hechos prisioneros por los obreros, bajo el lema de  “ Tarifa o Muerte”.

Los soldados abrieron fuego contra los obreros, pero después, muchos guardias se unieron a los obreros.

El día 22, los obreros de Croix- Rousse recibieron un refuerzo de 500 obreros llegados de  Bretteaux y Guillotiere, juntos obligaron al ejercito a retirarse.  El día 23 de octubre los obreros de todos los barrios industriales de Lyon se habían unido en un solo movimiento, fue una sublevación general ocuparon el Ayuntamiento y toda la ciudad de Lyon, con el tema de:

“ VIVIR LIBRE TRABAJANDO, O MORIR COMBATIENDO”

Así se hicieron dueños de la ciudad y formaron un gobierno provisional, al otro día, se formó otro gobierno: “El Provisional”, elegido por los jefes de las secciones .

CANTO DE LOS TEJEDORES DE SEDA DE LYON, FRANCIA:

“ Para gobernar es necesario tener

capas y condecoraciones ( bis)

Nosotros tejemos para ustedes,

grandes de la tierra,

y a nosotros, pobres tejedores de seda,

sin mortaja se nos entierra.

 

Somos nosotros, los tejedores de seda

los que estamos desnudos ( bis)

Pero cuando llegue el reinado,

cuando el reinado de ustedes termine,

entonces nosotros tendremos

la mortaja del viejo mundo

pues ya se escucha la revuelta que crece,

entonces, nosotros, los tejedores de seda,

estaremos desnudos. ”

Dominicana extiende seguro médico gratuito a turistas

  Redacción Caribbean News Digital

Dominicana, turista mujer en la playa, de espaldas

El Ministerio de Turismo de República Dominicana (MITUR) ha ampliado el plan de asistencia al viajero que se seguirá ofreciendo de manera gratuita a todos los turistas que lleguen al país por vía aérea y que se hospeden en un hotel hasta el 31 de marzo de 2021.

El seguro ahora prolongado -su plazo originalmente concluía el pasado 1 de enero- es efectivo desde el momento de hacer check-in en el hotel y cubre todo tipo de emergencias médicas, incluidas las causadas por un posible contagio de Covid-19.

“El Gobierno dominicano está comprometido con la revitalización de nuestra industria turística de forma eficiente y segura. El plan de asistencia gratuito ha sido un éxito, pues contribuye a posicionarnos a nivel mundial como un destino turístico seguro, en el que se pueden disfrutar todo tipo de experiencias con la tranquilidad de que hay un sistema médico perfectamente preparado para atender a los visitantes en caso de cualquier eventualidad y sin costo para ellos”, afirma el ministro de Turismo, David Collado.

El plan de asistencia gratuito para turistas ofrece atención completa con cobertura de emergencias médicas en caso de Covid-19, así como visitas ambulatorias, hospitalizaciones y medicinas; estadías prolongadas debido a emergencias médicas; atención de especialistas; medicinas en caso de hospitalizaciones, una amplia variedad de centros de salud en todo el país; transporte en caso de emergencia; gastos de hospital y costo de penalidades por cambios de vuelos.

La ampliación de la vigencia de la cobertura es una medida que ratifica el compromiso del Ministerio de Turismo con la industria turística, uno de los principales motores de la economía dominicana, y es un importante incentivo para continuar impulsando la recuperación del turismo en 2021.

Los Palmeros de Santiago

 Por Miguel Rone

El primer contacto que tuvieron los Palmeros en la ciudad de Santiago, lo hicieron con los reductos que quedaban del 14 de junio, después de la lucha de Transformista o No Transformista del Movimiento Revolucionario 1J4, lo hizo con el nombre de “Comandos de la Resistencia” encabezado por Virgilio Eugenio Perdomo Pérez, joven que teníamos la dicha de conocer desde que explotara una bomba que se fabricaba en la casa de su madre en la calle General Cabrera en 1963.

El Movimiento 14 de junio, conocidos por sus siglas 1J4, quedo dividido entre los Línea Rojas y otras seis organizaciones y movimientos.

Otros como quien escribe se quedaron fuera de todos los grupos y junto a otros nos quedamos reunidos con disidentes del MPD, que también había sufrido sus divisiones.

Éramos 11 en total y estábamos aguardando que alguien nos diera un empuje para arrancar como fuerza política, muchos éramos ex constitucionalistas que habíamos luchado en la guerra del 65.

Virgilio, había estado ligado a nosotros cuando en la post guerra se ocultaba en el barrio, en la casa de Cacao Abreu, ya que su hijo Pons era amigo de nosotros y compañero de Eira Curiel casa que fue asaltada cuando Virgilio se escondía allí y llego hasta mi casa descalzo pues la casa fue ametrallada por donde quiera en la calle Espaillat, en una casa del barrio La Tabacalera, donde vivía doña Melida.

Virgilio se quedó con la familiaridad y a su regreso de Cuba donde recibía entrenamientos los primeros contactos los hicieron con nosotros y quedamos de juntarnos a orilla del rio Jacagua, a explicarnos un nuevo proyecto.

Nos explicaba que los Comandos de la Resistencia harían la revolución al estilo de Viet Nam, con organizaciones urbanas y guerrilleras, con fabricación de armas y explosivos caseros.

Todos los que participamos estábamos deseosos de acción, por lo que nos preguntó a cada uno donde queríamos participar, yo fui el primero en decirle que me gustaba el Monte.

Luego de varias visitas y reuniéndonos en diferentes casas, Pedrito Valerio –Vaquerito- nos presentaron a un nuevo integrante que venía del MPD, era panadero y había sufrido una parálisis facial al bregar con un horno y salir al aire frio; Juan Ramón Payero Ulloa.

Luego de que los viajes de Virgilio se fueron alejando por razones obvias y luego que enviaran a Payero Ulloa a Cuba, le decíamos a su madre que este estaba en Barahona.

Entre los Integrantes que Componíamos este grupo estaban; Pepe ex emepedeista, Caprí, ex constitucionalista, el Chino, dirigente estudiantil, José, Vaquerito, y otros que no llegan a la memoria.

Virgilio Perdomo, como mejor le conocíamos nos prometía una reunión con Amaury quien decía era el cabecilla del movimiento, reunión que nunca se dio. El grupo eligió otro rumbo y se formó el “Comité de Lucha Gregorio Luperón”, copiando los Comité de Lucha, que se organizaban en Santo Domingo, en la Lucha por el Medio Millón, y se fundó el Movimiento Estudiantil Gregorio Luperón, organización que movilizo al estudiantado de Santiago desde el Liceo Ulises Francisco Espaillat.

Virgilio Eugenio Perdomo Pérez, nació el 23 de noviembre de 1943, en La Romana y murió en la Cueva del Kilómetro 14 el 12 de enero de 1972 en Santo domingo, hijo de Eugenio Perdomo Ramírez y Dolores Quisqueya Pérez. Don Eugenio Había muerto estrangulado en la cárcel de la Cuarenta.

Testigo Odebrecht revela cómo se hicieron sobornos; Señala a Rondón, Díaz Rúa y Pittaluga

 Ashley Ann Presinal

Santo Domingo, LD.- Mauricio Dantas Bezerra, uno de los principales tes­tigos del caso Odebrecht, declaró ayer en el juicio de fondo, que Ángel Ron­dón y Conrado Pittaluga son las personas a las que la empresa brasileña Odebrecht realizaba pagos con el fin de conseguir contratos de obras.

El testigo de origen brasileño, quien desempeñó el cargo de director jurídico de la constructora hasta noviembre de 2019, también mencionó a Víctor Díaz Rúa y diversos congresistas como “el destino” de los pagos para no dejar rastros.

Según Dantas Bezerra, los pagos se destinaban a ellos porque “podían hacer posible las obras” en el país.

Durante la audiencia el testigo manifestó que en el país se admitieron los mismos actos ilícitos que en Es­tados Unidos: corrupción, lavado de activos y violación a las reglas de contabilidad.

Dantas Bezerra señaló que en el país se pagaron sobornos por aproximada­mente US$92 millones de manera directa o a través de intermediarios para conseguir contratos de obras.

El exdirector jurídico de la constructora explicó que Odebrecht utilizaba “cuentas offshore”, como Consultora del Sur y “Landfield” a través de las cuales se realizaban los pagos por cuenta y obra de la empresa.

Según Bezerra, estas compañías de terceros eran contratadas por el sector denominado “Operaciones Estructuradas”, estos últi­mos realizaban los pagos relacionados con los actos ilícitos y otros desembolsos.

Al ser preguntado sobre dónde se encontraba el dinero, el testigo mencionó que estaba en “países paraí­sos fiscales”, sin embargo dijo que no recordaba cuáles eran estos países.

Rondón reacciona

En declaraciones a los re­porteros luego de finaliza­da la audiencia del juicio a fondo del caso Odebre­cht en el Palacio de Jus­ticia de Ciudad Nueva, Rondón desmintió las de­claraciones del testigo bra­sileño sobre las compañías con las cuales el imputado mantenía presuntos contratos para recibir los pagos de manera ilícita. “Yo no tengo contrato con compañía que no sea con Odebrecht. El citó com­pañías ahí que Odebrecht transfería, pero yo no ten­go contacto con eso. (…) Mis contratos están con Odebrecht, no están con “Landfield” ni Consultora del Sur”, expresó Rondón.

El imputado dijo sentirse “totalmente tranquilo” siempre y cuando la justicia actúe en base a las pruebas y documentos que posee la defensa.

En horas de la mañana, la defensa de Díaz Rúa y Rondón habían pedido la exclusión de Dantas Bezerra de la audiencia con el argu­mento de que el ministerio público no había notificado las declaraciones y entrevista previa que le habían sido realizadas.

El testigo brasileño admitió ser el responsable de las ne­gociaciones de los acuerdos firmados con las autoridades competentes de República Dominicana, Guate­mala, Panamá, Ecuador, Perú y Colombia entre 2016 y 2018.

Dantas Bezerra aseguró haber actuado como “apoderado especial” de Odebrecht cuando la cons­tructora firmó el acuerdo con la Procuraduría Gene­ral de la República en el que se comprometió a pa­gar el doble de los US$92 millones, con el fin de reparar los daños causados al país.

Las magistradas Jissel Naranjo, Tania Yunes y Gisselle Méndez suspendieron la audiencia para el próximo lunes a las 9:00 de la mañana.

Suspenden transmisión

Las primeras 4 horas y media del juicio seguido a los acusados de sobornos de Odebrecht, que se reanudó ayer, trans­currieron en un debate sobre la legalidad o no de la transmisión en vivo de las declaraciones de los testigos. La defensa pidió parar la transmisión en vivo del juicio que hace el Poder Judicial, lo que fue acogido por el tribunal.

Cámara de Representantes aprueba resolución pidiendo a Pence que invoque la 25a Enmienda para destituir a Trump

 

Univision

La Cámara de representantes votó este martes a favor de una resolución que pide al vicepresidente Mike Pence que invoque la 25a Enmienda para declarar al presidente Donald Trump incapaz de ejecutar las funciones de su cargo tras la violenta irrupción de sus simpatizantes en el Capitolio.

La votación para hacer el pedido formal se dio pese a que Pence informó horas antes en una carta a la presidenta de la Cámara Baja, Nancy Pelosi, que no lo hará.

“La semana pasada, no cedí ante la presión para ejercer poder más allá de mi autoridad constitucional a fin de determinar el resultado de la elección y ahora no cederé ante el esfuerzo de la Cámara de Representantes para jugar juegos políticos en un momento tan serio en la vida de nuestro país”, dijo Pence en la misiva a Pelosi.

La enmienda insta a Pence a usar "inmediatamente" sus poderes para convocar al gabinete, declarar a Trump no apto para el cargo y asumir así los poderes y responsabilidades de presidente en funciones.

La resolución presentada por los representantes señala que Trump "publicitó y alentó ampliamente" las protestas que llevaron a la violencia de la semana pasada en la sede legislativa, y que luego ignoró los llamados para condenar rápidamente las acciones de sus partidarios, que dejaron a un policía y otras cuatro personas muertas.

También cita sus repetidos esfuerzos por deslegitimar los resultados de las elecciones presidenciales con falsas acusaciones de fraude electoral.

12 de enero de 2021

Altice aporta al Hogar Nuestros Pequeños Hermanos tabletas y recursos para terapias a niños con discapacidad.

 

Durante un evento realizado con todas las medidas de salud y seguridad, se explicó que en adición a las 91 tabletas se incluye la remuneración de un año de trabajo a un profesional terapéutico especializado para la ejecución y seguimiento de las terapias necesarias para los niños, niñas y adolescentes con discapacidad que habitan en el centro. 

“En momentos como los actuales es importante ser solidarios, por lo que, al acercarnos a la dirección de este importante centro, identificamos sus principales necesidades, siendo la continuidad de la educación a distancia una de las principales, así como la gran necesidad de continuar ofreciendo las terapias profesionales de forma ininterrumpida para la población de chicos y chicas con condiciones especiales, expresó Ana Figueiredo, CEO de Altice.

El acto de entrega de las donaciones fue realizado en la Fundación Nuestros Pequeños Hermanos en presencia de directivos, personal docente, así como niños y niñas residentes en el hogar. Con esta tercera entrega se completan las iniciativas de aporte social realizadas por Altice, las cuales tienen a su vez el propósito de invitar a los y las dominicanas a imaginar un futuro con optimismo y esperanza. 

Ezequiel Molina: Yo estuviera de acuerdo con el toque de queda, solo si yo fuera masoquista y creo no serlo

 Ernesto Rodríguez  | El Caribe

Pastor Ezequiel Molina (Danny Polanco)

Santo Domingo.- El pastor evangélico, Ezequiel Molina, manifestó este lunes su desacuerdo con la medida del toque de queda impuesto por las autoridades a nivel nacional.

"Yo estuviera de acuerdo con el toque de queda, solo si yo fuera masoquista. Y creo no serlo" expresó Molina a través de su cuenta de Twitter.

Autoridades de la Procuraduría General de la República dieron a  conocer que las personas que sean arrestadas por violar el toque de queda deben pagar multas que oscilan entre RD$1,000 a RD$100,000.

Cientos de usuarios de la redes sociales se han expresado su inconformidad con las nuevas medidas adoptadas por el gobierno, sobre todo en los fines de semana.

Las quejas se manifiestan en relación al poco tiempo que tienen los ciudadanos para realizar sus diligencias debido al caos en el tráfico y a las largas filas en los establecimientos comerciales.

Los demócratas de la Cámara de Representantes presentan resolución de juicio político y acusan a Trump de «incitación a la insurrección»

 Por CNN

Los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron formalmente su resolución para acusar al presidente Donald Trump el lunes, acusándolo de «incitación a la insurrección» por su papel en los disturbios de la semana pasada en el Capitolio de Estados Unidos.

La resolución de juicio político que la Cámara está a punto de votar a finales de esta semana es el primer paso de los demócratas para convertir a Trump en el primer presidente de la historia en enfrentar dos juicios políticos.

El cargo de juicio político único, que se presentó cuando la Cámara realizó una breve sesión proforma el lunes, señala las repetidas afirmaciones falsas de Trump de que ganó las elecciones y su discurso ante la multitud el 6 de enero antes de que los alborotadores pro-Trump irrumpieran en el Capitolio. También citó la llamada de Trump con el secretario de Estado republicano de Georgia, donde el presidente lo instó a «encontrar» suficientes votos para que Trump ganara el estado.

«En todo esto, el presidente Trump puso en grave peligro la seguridad de Estados Unidos y sus instituciones de gobierno», dice la resolución. «Amenazó la integridad del sistema democrático, interfirió con la transición pacífica del poder y puso en peligro a una rama del gobierno equivalente. De ese modo, traicionó su confianza como presidente, para agravio manifiesto del pueblo de Estados Unidos».

La resolución también citó la 14ª Enmienda de la Constitución, señalando que «prohíbe a cualquier persona que se haya ‘involucrado en una insurrección o rebelión contra’ Estados Unidos» de ocupar un cargo.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo a los demócratas de la Cámara el domingo por la noche que la Cámara procedería a llevar una resolución de juicio político al piso esta semana a menos de que el vicepresidente Mike Pence actúe para invocar la Enmienda 25 con una mayoría del Gabinete para sacar a Trump del poder.

La carta de Pelosi fue la primera vez que dijo explícitamente que la Cámara abordaría el juicio político en el piso esta semana, aunque estaba claro que los demócratas de la Cámara se han unido rápidamente en torno a una resolución de juicio político en los días posteriores a los disturbios en el Capitolio donde murieron cinco personas, incluido un agente de la Policía del Capitolio.

La resolución de juicio político a Trump

El lunes, los demócratas buscaron tomar una resolución del representante Jamie Raskin de Maryland el lunes instando a Pence y al gabinete a invocar la Enmienda 25. El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, solicitó el consentimiento unánime para presentar la resolución, pero el representante republicano de West Virginia, Alex Mooney, se opuso a la solicitud. Pelosi ha dicho que los demócratas actuarán para llevar la resolución a votación el martes.

Los demócratas están pidiendo a Pence que responda dentro de las 24 horas, dijo. Si eso no sucede, los demócratas llevarán a la sala su resolución de juicio político.

El momento de la votación de juicio político sigue siendo fluido, aunque la expectativa es que suceda el miércoles o jueves.

La resolución de juicio político fue presentada por los representantes demócratas David Cicilline de Rhode Island, Jef Raskin y Ted Lieu de California.

Cicilline tuiteó el domingo por la noche que la resolución ahora tiene más de 200 copatrocinadores, casi todos del grupo demócrata. Es probable que la resolución llegue a la Comisión de Reglas de la Cámara antes de que se lleve a la sala.

El nivel de unidad en el grupo legislativo demócrata está siendo impulsado por la reacción visceral a lo ocurrido el 6 de enero, cuando los legisladores tuvieron que ser evacuados de la Cámara y el Senado mientras la turba violenta golpeaba las puertas intentando detener el conteo de votos para afirmar que el presidente electo Joe Biden se convertiría en presidente el 20 de enero.

Pelosi dijo en una entrevista en «60 Minutes» de CBS que le gustaba la idea de invocar la Enmienda 25 «porque se deshace de él», pero explicó que «una de las motivaciones que tiene la gente para abogar por un juicio político» es evitar que Trump que ocupe el cargo nuevamente.

Los demócratas de la Cámara de Representantes están llevando a cabo una llamada con todo el grupo legislativo el lunes para discutir su camino a seguir.

Los republicanos de la Cámara han instado a los demócratas a no seguir adelante con el juicio político, argumentando que tal medida causaría divisiones frente a los llamados de Biden a la unidad. El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, también realizará una conferencia telefónica con los republicanos el lunes, según una fuente familiar.

La votación de juicio político a Trump será el miércoles

En una llamada, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, anunció que la Cámara se reunirá el miércoles para votar sobre el juicio político al presidente Trump, dijeron a CNN las fuentes de la llamada.

Mañana, la Cámara votará por la noche sobre la medida ofrecida por el representante Jamie Raskin para enjuiciar a Trump a través de la Enmienda 25.

Según los detalles de la oficina de Hoyer, el líder de la mayoría de la Cámara dijo a los miembros en la llamada que deberían planear regresar a Washington mañana para considerar la resolución de Raskin, con votaciones a las 7:30 p.m. como pronto. La Cámara se reunirá el miércoles a las 9 a.m. ET para considerar los artículos del juicio político.

Hoyer también aseguró a los miembros que habrá mayor seguridad en el Capitolio y sus alrededores para la votación de juicio político del miércoles, según una fuente en la convocatoria del grupo legislativo.

También les dijo a los miembros que hay apoyo para viajar desde y hacia Washington después de que varios miembros hayan enfrentado tensas interacciones en los aeropuertos.

Vacunas: método por excelencia para el control de enfermedades

 Diana Rodríguez  | El Caribe

En las Américas se erradicaron 5 enfermedades en últimos 50 años. En RD el Programa de Inmunización aplicó casi 4 millones de dosis en 2020

Lograr la inmunización de enfermedades que han cobrado la vida de millones de personas en el mundo ha sido la gran guerra librada por los científicos en el campo de la medicina. En esta interminable lucha, donde los enemigos son diminutos agentes infecciosos, las armas más efectivas siguen siendo las vacunas. En la actualidad, millones de ciudadanos de todos los continentes esperan ser vacunados contra la Covid-19 que ha cobrado la vida de 1, 926, 625 personas desde su aparición, hace justo un año, hasta la fecha. En la historia de la medicina moderna, las vacunas han sido las mejores aliadas en la erradicación de enfermedades que hasta el siglo XX eran un misterio. Se estima que gracias a la vacunación se previenen unos 2,5 millones de fallecimientos cada año.

Era agosto de 1991 en Perú, cuando el poliovirus salvaje entró al cuerpecito de Luis Fermín Tenorio Cortez, quien aún no estaba inmunizado, provocándole una parálisis irreversible en sus piernas. Este niño, nacido entre las montañas de Junín, se convirtió en la última víctima de esta enfermedad en la región las Américas.

Treinta años atrás el Polio paralizaba alrededor de mil niños en el mundo. Gracias a los avances logrados en la cobertura de la vacunación (proporción de niños que reciben las vacunas recomendadas) los casos pasaron de 350.000 en 125 países, en 1988, a 33 notificados en 2018 en solo dos naciones.

Experiencia en el país

En la República Dominicana el último caso de poliovirus salvaje se produjo en 1985. Sin embrago, en octubre del 2000 se detectó en el país la ocurrencia de un brote de poliomielitis paralítica por poliovirus tipo 1 derivado de la cepa vacunal, el cual se logró detener mediante jornadas nacionales de vacunación contra polio, alcanzando coberturas próximas al 100%.

En las Américas, la poliomielitis fue la segunda enfermedad prevenible por vacunación en ser eliminada (1994), ya se había erradicado la viruela en 1971, le siguió la rubéola y el síndrome de la rubéola congénita en 2015, y el sarampión en 2016.

Los enemigos siguen al acecho; no bajar la guardia

Aunque estas enfermedades han sido superadas en el territorio nacional y otros países de la región, existe el riesgo de brotes epidémicos ante la importación de los virus procedentes de otras regiones del mundo. Otro desafío es alcanzar coberturas homogéneas superiores al 95% y cumplir con todos los indicadores de vigilancia.

Cobertura de Vacunas en RD

Según informaciones suministradas por el Viceministerio de Salud Colectiva a este medio referentes a la cobertura de vacunas incluidas en el esquema nacional en el periodo de enero a noviembre 2020, en todos los grupos de edad, se aplicaron 3, 723, 637 dosis.

Según porcentaje de cobertura, el comportamiento en los meses citados fue el siguiente: BBG -Hepatitis B (99. 5 %), previene formas graves de tuberculosis e infección por hepatitis B en recién nacido; Antipolio- IPV (93.7 %); Neumococo Co-C (89.9%), contra enfermedades graves producidas por el neumococo en menores de cinco años; Sarampión, Rubéola y Papera (SRP) (98 % ); Penta3+DPT3 Difteria, Tétanos y Tos Ferina (83. %).

Enfermedades prevenibles por vacunas que persisten en el país

Según reportes de la Dirección General de Epidemiología, hasta la semana 50 sumaban 21 los casos de tétanos probables, incluyendo ocho fallecimientos, para una letalidad de 38%. En igual periodo de 2019 se reportaron 40 eventos y 13 defunciones. Las provincias que presentan mayor número de atenciones son Santo Domingo (4), San Juan (2), Azua (2) y Santiago (2).

Asimismo, el año pasado se notificaron seis casos de tosferina, todos vivos, correspondientes a niños entre 2 y 8 meses de edad, residentes en los municipios Bajos de Haina (2), San Cristóbal (2), La Vega y Santiago con un (1) caso cada uno.

El boletín epidemiológico indica que la incidencia acumulada es de 0.06 casos por 100,000 habitantes, lo que representa una disminución de un 95% respecto a lo reportado durante el mismo período del año 2019, cuando se registraron 121 eventos y tres muertes.

En relación a la difteria, hasta la semana 50 se notificaron tres casos probables, incluidas dos defunciones. “Entre las acciones de control desarrolladas por el Ministerio de Salud Pública para evitar nuevos casos está la quimioprofilaxis a los contactos cercanos y búsqueda activa de susceptibles para la aplicación de la vacuna (DT y DPT, según corresponda)”, destaca el documento.

Definen declaración de referencia testigo Mauricio Dantas en caso Odebrecht como prueba ilícita

 POR : TRA NOTICIA


Santo Domingo.- El jurista y exjuez de apelación Pedro Virginio Balbuena Batista definió la declaración de referencia del testigo Mauricio Dantas Bezerra, en el caso Odebrecht, como una prueba ilícita que viola el principio de contradicción y el debido proceso.

En un escrito técnico sobre el particular, el reconocido profesional del derecho manifestó que  un testimonio concebido en estos términos (basado en hechos no percibidos directamente por el testigo) es particularmente peligroso de cara al debido proceso de ley y a la necesidad de contar con información fiable.

Afirmó que en casos como el de la presentación de Dantas Bezerra ante el tribunal que juzga el caso “no existe manera de controlar la sinceridad y corrección de la prueba, ni en cuanto a su origen y tampoco en relación con su portador final.”

Manifestó que un testigo de referencia como Dantas Bezerra implica una precariedad probatoria, que afecta  las garantías irrenunciables del debido proceso por su escasa confiabilidad: “Puede ocurrir que la información de la que tenga conocimiento el testigo la reciba de boca de otro testigo. Algo así como dice Serrat en una canción. Uno de mi calle me ha dicho que tiene un amigo que dice conocer un tipo que un día fue feliz.  Es lo que se denomina prueba testimonial de referencia”.

“La declaración del testigo de referencia es poco creíble,  porque es probable que haya escuchado mal o que haya retenido de manera defectuosa la información y que el tiempo transcurrido  entre el momento en el que recibió la noticia y aquel en que declaró en juicio haya  olvidado detalles importantes de su declaración”, sostuvo.

Balbuena Batista fue juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santiago y presidente de la Corte de Apelación de Puerto Plata, funciones a las que dedicó 16 años. En la actualidad ejerce su profesión con énfasis en derecho público, penal y constitucional.

“Los testigos comparecen a juicio a declarar respecto de los hechos que han percibido por sus sentidos y con relevancia y pertinencia en relación al asunto de que se trata. La prueba testimonial supone que el testigo ha percibido de manera directa, aquello sobre lo que declarará”, reflexionó.

El jurista aseveró que la prueba servida para que pueda ser considerada de cargo debe ser legal, toda vez que la culpabilidad no puede construirse sobre la base de prueba ilegal,  por lo cual el Estado caería en una contradicción ética si persigue el delito mediante métodos no permitido por la ley.

Un testigo descalificado

Por otro lado, en la audiencia del lunes el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazó incorporar como prueba una carta de Odebrecht suscrita por el propio Dantes Bezerra, debido a que el testigo no pudo recordar los anexos que había incorporado a la misiva.

Indicó que El Ministerio Público quiso resolver el asunto leyendo el documento, pero el tribunal le indicó que no era tiempo de acreditar pruebas escritas.

Dantas Bezerra tuvo a su cargo el diseño y ejecución del esquema de pago a delatores que recibieron compensaciones equivalentes a más de US$48 millones para dar testimonios sobre las operaciones de la constructora en República Dominicana.

El testigo de referencia se desempeñó como director Legal y Gobernanza Corporativa de Odebrecht Ambiental, subsidiaria de la constructora, de 2013 a 2016. Luego, de 2016 a 2018, se convirtió en director Legal de la Constructora Norberto Odebrecht S.A., entre 2018 y 2019 asumió la función de Vicepresidente Legal y Gobernanza Corporativa de Odebrecht.

“Como se puede observar en la trayectoria de Dantas Bezerra como funcionario corporativo en Odebrecht y algunas de sus subsidiarias y divisiones, sus servicios no coinciden en términos temporales con la relación de los hechos de la acusación (2001-2012) que trata de sustentar el Ministerio Público”, afirman las defensas técnicas de los imputados.