Por Rob Picheta, Christian Edwards, Antoinette Radford, Saskya Vandoorne CNN
.jpg)
Otros 50 hombres también fueron
declarados culpables de participar en el abuso, pero muchos han recibido
sentencias más cortas que las solicitadas por los fiscales.
Gisèle Pelicot renunció a su anonimato
en un esfuerzo por ayudar a otras mujeres y forzar un cambio en la sociedad. Al
llegar al tribunal este jueves, sonrió, estrechó manos y saludó a los cientos
de seguidores reunidos frente al tribunal.
Estamos terminando nuestra cobertura
en vivo de la sentencia de este jueves a los violadores de Gisèle Pelicot.
Dominique Pelicot fue declarado
culpable de reclutar a docenas de hombres a través de internet para violar a su
esposa en la casa de su familia en el pueblo de Mazan, al sur de Francia.
Cuarenta y nueve de esos hombres fueron declarados culpables de violación en el
tribunal de Avignon este jueves. Dos fueron declarados culpables de agresión
sexual. Algunos de los acusados también fueron declarados culpables de tener
material de abuso infantil.
El número máximo de años que los
fiscales habían solicitado para todos los hombres era 652. El número total de
sentencias es significativamente menor: 441 años.
Más de 20 hombres acusados de abusar
de Gisèle Pelicot aún no han sido capturados por la policía.
Abogada explica por qué las sentencias
de los violadores pueden haber sido más leves de lo esperado
Por Christian Edwards
Una destacada abogada especializada en
derechos humanos dijo que estaba "sorprendida por la indulgencia" de
muchas de las sentencias dictadas contra los violadores de Gisèle Pelicot, pero
explicó por qué pueden haber sido más breves de lo que habían solicitado los
fiscales.
Un recuento de CNN descubrió que el
juez dictó un total de 441 años de prisión a los 51 hombres sentenciados, muy
lejos del total de 652 años solicitado por los fiscales.
Catherine Le Magueresse, presidenta de
la Asociación Europea contra la Violencia hacia las Mujeres, dijo a CNN que el
juez puede haber dado sentencias más indulgentes para evitar que los hombres
condenados presentaran una apelación.
"La estrategia del magistrado
puede haber sido desalentar la apelación, y a propósito dieron sentencias
pequeñas de manera que los hombres acusados, y ahora condenados, no presentaran
una apelación contra esta decisión", señaló.
Anteriormente, una fuente cercana al
caso también le dijo a CNN que los jueces habían dictado sentencias variadas
para limitar el número de apelaciones presentadas.
Le Magueresse dijo que una apelación
sería "horrible" para Pelicot. "Sabemos lo duro que fue para
ella pasar por esas semanas de juicio", dijo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario