Archivo del blog html

27 de octubre de 2016

Miguel Mejía llama “bandido” y “parásito político” a Antonio Marte y asegura que no lo conoce

El secretario general del Movimiento de Izquierda (MIU), Miguel Mejía, ha calificado hoy como de “bandido”, “parásito político” y “mentiroso” al presidente de la Central Nacional de Organizaciones del Transporte (Conatra), Antonio Marte. 

Mejía ha negado conocer a Marte, a quien ha acusado de ser un “bandido, que anda planteando temas de subsidios, con una actitud parasitaria”. “Marte es un parásito político que ha crecido económicamente a expensas del chantaje, la destrucción y la mentira con los gobernantes de turno en el país”, ha añadido el también ministro sin cartera para Políticas de Integración en la emisora Z101 Digital.

Asimismo, Mejía ha arremetido duramente contra los negocios del transporte de Antonio Marte, quien “exige que se subsidien a sus empresas sin que ello se traduzca en beneficio de los usuarios, que son los que usan los transportes. Por qué el Estado tiene que subsidiar a un empresario privado cuya actividad no tiene contenido social?”, se ha preguntado Mejía.

“Yo no conozco ese señor, yo nunca en la vida he tenido conversaciones con ese señor, sí lo he visto en los medios pero nunca he tenido contacto con él, pero sí puedo decir que es un parásito, los transportistas han crecido económicamente en base al chantaje al Gobierno, ¿en qué país del mundo se concibe que se subsidie a los transportistas sin  que eso se traduzca en beneficios para la población”, cuestionó el ministro sin cartera para Políticas de Integración. 
Mejía sostuvo que no es cierto que se haya reunido con Marte y mucho menos que haya sido piedra en el zapato para que este no pueda montar una ensambladora y hacer negocios. “Nunca he interferido en ninguna actividad de nadie. Marte cuando aspiraba a ser senador uso un comercial proselitista y dijo que iba a generar empleos gracias a inversiones de Vietnam.  No puede utilizar el prestigio de una nación como Vietnam para politiquerías”, ha agregado.

Ay, si no fuera por eso…

Voces y ecos:
RAFAEL PERALTA ROMERO
rafaelperalta@gmail.com
El exabrupto  con el cual el presidente Danilo Medina respondió las acusaciones de corrupción lanzadas por el embajador estadounidense, James Brewster, podría adquirir el carácter de “patriótico” que le han atribuido unos comentaristas, si el mandatario  hiciese lo procedente para que los implicados en  el soborno en la compra de los aviones  Súper Tucano paguen por la falta cometida.
El diplomático denunció que República Dominicana es un puente para el paso de la droga a su país y se refirió a otros casos de corrupción. Sin que los periodistas le preguntaran, Medina se acercó a éstos para hablar. Lo más elemental de su retórica fue exigir a Brewster pruebas de lo que hablaba. Mientras tanto, los  gobiernistas respondían con mofas por la preferencia sexual del embajador.
En 2008, la Empresa Brasileña Aeronáutica vendió al Estado dominicano ocho aviones Súper Tucano, que servirían  para el control del narcotráfico.  Esa empresa acaba de admitir que sobornó a congresistas y militares  para que se  ejecutara la compra, en franco perjuicio para las finanzas públicas. Más de 3.5 millones dólares habrían circulado entre los involucrados.
El procurador general dispone de un informe confidencial, suministrado por autoridades  de los Estados Unidos, en el que se identifica a los autores del cohecho. El rumor público menciona al menos a tres senadores como decisivos para  la aprobación de la compra. Se dice que la propuesta fue llevada al comité político del  PLD (partido de gobierno)  para apurar la decisión.
Hay un reclamo de la sociedad, a través de sus instituciones, el caso quede  resuelto y  haya sanción para los responsables. El Presidente quería pruebas y parece que las está recibiendo. Muchos -entre ellos el arzobispo Francisco Ozoria- ven en este caso una buena oportunidad para que el gobierno de Medina fije una orientación respecto de la corrupción. Acciones más que palabras, se reclama.
Cuatro personas han sido detenidas: dos militares y dos empresarios. Pero no parece que sean los únicos responsables del soborno. El procurador, Jean-Allan Rodríguez, quien se adelanta a declarar que no quiere presiones,   podrá ignorar lo que se habla del caso, pero en círculos de gente bien informada se comenta hasta la suma en dólares  que recibió cada cual. Mejor que se quede con las pruebas dadas por el FBI.

Si no fuera porque en República Dominicana “na es na” (todo pasa y todo queda –dijo el poeta)  de ese caso se derivarían  sucesos estremecedores que arrastrarían: renuncias, destituciones, condenas, vergüenzas…pero qué va. Si no fuera porque aquí las instituciones son tan endebles,  el caso Tucano sacudiría los cimientos del gobierno. Ay, si no fuera por eso.

Proyectan una nueva cárcel: Mondragón valoró “estar en los planes del gobernador”


Click para Ampliar
José Luis Mondragón afirmó que hay 1.800 detenidos en las cárceles de la provincia.
Entre Rios, Argentina.- Tras el anuncio que realizó el gobernador Gustavo Bordet sobre la intención de construir una nueva unidad carcelaria en la provincia, el director del Servicio Penitenciario de Entre Ríos.
José Luis Mondragón, sostuvo que se encuentran “muy expectantes y satisfechos por formar parte de los planes y proyectos importantes para la provincia”. 
“Es una gran satisfacción y un gran alivio también”, definió. Mencionó además que desde la institución formaron parte del equipo de trabajo del Ministerio de Gobierno a quien le presentaron proyectos constructivos que están en evaluación. 
Al respecto, especificó que “son obras importantes, de mucho costo” y que se busca “dar la impronta del sistema carcelario de la provincia de Entre Ríos ya que más allá de las carencias, tenemos claridad en cuanto a los objetivos y las formas en que se debe tratar a las personas” que son alojadas en las cárceles. 
Afirmó que “hoy llegamos a los 1.800 internos y el número sigue aumentando paulatinamente” lo cual “nos da la pauta de que necesitamos contar con nuevos espacios”.

Prohibición a esparcir cenizas de difuntos, solo para los católicos

México, 27 Oct (Notimex).- La norma que señala que las cenizas de los difuntos deben ser conservadas en un lugar aprobado por la Iglesia o consagrado, solo es obligatoria para los católicos, informó el vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, quien dijo estar al tanto de la indignación manifestada en redes sociales al respecto.
En entrevista con Notimex, advirtió que la Iglesia católica no podrá celebrar exequias o funerales cristianos a quienes contradigan esa prohibición del Vaticano y dejen dispuesto que sus cenizas sean esparcidas o se mantengan en casa.
Reconoció que en las redes sociales se ha reflejado la indignación de muchas personas por esta medida de la Santa Sede, la cual prohíbe que las cenizas de los católicos que desean ser cremados sean esparcidas, divididas entre familiares o conservadas en casa.
Sin embargo, advirtió, “estas disposiciones son para los católicos, quien se diga católico y quiere ser un buen católico debe obedecer lo que la Iglesia Católica pide, si no puede hacer lo que quiera con sus cenizas”.

Además, explicó que el documento emitido por la Congregación para la Doctrina de la Fe en agosto y firmado en marzo por el Papa Francisco no prevé “sanciones” para quienes no lo acaten.

Deutsche Bank: "la mayor amenaza del sistema financiero mundial" sorprende anunciando ganancias

Los analistas le habían pronosticado pérdidas por el orden de los US$1.000 millones para el tercer trimestre de 2016. Pero en lugar de eso Deutsche Bank acaba de reportar una pequeña ganancia.
Según el banco alemán, los beneficios obtenidos alcanzaron los €278 millones (US$303 millones).
Y aunque es una cantidad modesta, contrasta marcadamente con los más de US$6.500 millones en pérdidas reportadas para el mismo período el año pasado.
Por qué preocupa tanto el Deutsche Bank, el banco más grande de Alemania y el "más peligroso del mundo"
Deutsche Bank, sin embargo, reconoció que "el duro ambiente de las tasas de interés" y el "efecto desestabilizador" de sus negociaciones con las autoridades estadounidenses habían impactado en su desempeño.

Y esa última batalla en particular hace que su futuro siga nublado.

“Las exenciones no pueden ser indefinidas”. Entrevista con Germania Montás, economista y ex subdirectora de la DGII

Virginia Antares Rodríguez
De la serie: Los retos de una reforma fiscal
Germania Montas
Germania Montas es economista y especialista en tecnología. Trabajó en la administración tributaria por 19 años; fue sub directora y luego directora en funciones de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII). El Grillo conversó con ella como parte de la investigación sobre el tema tributario.
Las tasas de impuestos en la República Dominicana son más o menos equivalentes a las de la región, sin embargo, recaudamos menos. Entonces, ¿sería válido decir que esto se debe a los altos niveles de evasión y de exenciones?
Creo que sí. Que la evasión y las exenciones son las dos causas principales, porque hay otras, que explican que la presión tributaria sea baja. Pero además están relacionadas, porque las leyes de incentivos están tan mal diseñadas, que generan evasión; establecen exenciones específicas que son muy difíciles de administrar. Es decir, no solamente reducen el recaudo, sino que también generan evasión.
Pero cuando uno habla de evasión y gasto tributario, no es sencillo. Cada cosa tiene una cantidad de ramificaciones que son importantes. Ni tú puedes corregir la evasión así tan sencillo, ni tampoco puedes calificar las exenciones todas de malas o todas de buenas, sino que tienes hacer un análisis.
Precisamente en estos meses diversas voces han cuestionado las exenciones de impuestos que otorga el gobierno. ¿Cuál considera que es el principal problema de las exenciones en el país?

Fíjate que las exenciones no son malas per se. Cualquier actividad productiva necesita probablemente una ayuda estatal durante algún periodo, pero si lo necesitara para toda la vida hay que revisarse. La mayoría de las leyes no tienen un plazo, no dice cuándo ya no necesitas más incentivo, y si lo tienen se renueva, entonces nadie se esfuerza en ser eficiente porque sabe que siempre va a contar con esa exención.

EEUU dara inicio a ensayos clínicos de medicamento cubano contra el cáncer

Paralelo con el anuncio de que el gobierno de los Estados Unidos se abstenía en las Naciones Unidas en la votación contra "el bloqueo", el Gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo hizo también otro anuncio histórico: La Federal Drug Administration (FDA) acaba de dar su aprobación para que comiencen los estudios clínicos en Estados Unidos del medicamento Cimavax-EGF, probablemente "la mejor medicina del mundo actualmente" en la terapia contra el cáncer de pulmón.
Candance Johnson alza sus brazos en señal de júbilo. Buffalo
News
Se trata de un medicamento desarrollado por la industria biotécnologica cubana, cuya eficacia ha sido demostrada en más de una veintena de países, pero para que comience a comercializarse en el territorio norteamericano, para que en los hospitales pueda formar parte de las terapias curativas, necesita ser aprobado su uso, dice un despacho de CiberCuba.com.
No será un proceso fácil. La aprobación de los medicamentos suele ser un proceso lento, de meses y meses de duración. Incluso, una vez que son "aprobados" son monitoreados constantemente. Hay medicamentos cuyas pruebas de estudio demoran hasta 8 y 10 años.
La prometedora vacuna comenzará sus pruebas de laboratorio en el Roswell Park Cáncer Institute.
Se les administrará a 90 pacientes con cáncer de pulmón avanzado para determinar la dosis óptima y su eficacia en comparación con la terapia estándar, utilizada en tratamientos anteriores.

Ex secretario de Estado de Puerto Rico cita condiciones idóneas para atraer y mantener la inversión

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El respeto a las reglas de juego y una actitud coherente del Estado para facilitar los  procesos productivos,  son factores  esenciales para atraer un buen flujo de  inversión extranjera y mantenerla, aseguró el pasado  secretario de Estado de Puerto Rico y  ex miembro del Congreso de Estados Unidos, Antonio “Tito”, Colorado durante su exposición en el Almuerzo Anual de la Asociación Dominicana de Zonas Francas (ADOZONA).
Hablando  en presencia del presidente  Danilo Medina y del liderazgo empresarial del país, el expositor recordó que en el ámbito internacional existe  una competencia tremenda para atraer compañías interesadas en producir para suplir sus propios mercados.
Indicó que esas compañías pueden operar en cualquier parte del mundo, por lo que resaltó la importancia de establecer condiciones competitivas y normas estables para generar la confianza que demanda ese tipo de  inversión.
Significó que la inversión extranjera que llega a un país bajo cualquier esquema de inversión, como es el caso de las zonas francas, no compite con el mercado local, sino que produce para para vender en otros mercados.
Sobre la crisis de Puerto Rico

Al pasar revista a la experiencia de Puerto Rico, donde la modificación del esquema de incentivo industrial provocó una notable caída de la actividad  económica y la pérdida de unos 80 mil  puestos de trabajo,  Colorado afirmó que sin la existencia de un clima de confianza y seguridad no hay posibilidad de competir exitosamente en el mercado global.

26 de octubre de 2016

El Financiamiento de la Política es el tema que se discutirá en el cuarto encuentro del Foro Político Social

Santo Domingo.- La Fundación Friedrich Ebert (FES) celebrará su cuarto encuentro del Foro Político Social (FPS), este próximo jueves 27 de octubre, de 8:00 a 10:30 de la mañana, en el hotel Radisson Santo Domingo. El tema que se discutirá será: El Financiamiento de la Política: Balance, Retos y Perspectivas.
El Foro tendrá como objetivo establecer un espacio de diálogo y debate propositivo, entre una pluralidad de actores representativos del cuadro político y ciudadano nacional comprometidos con el cambio y la justicia social, el espacio se enfocará en el intercambio en propuestas puntuales y potenciales alternativas sobre cómo hacer frente al tema en cuestión.
Las exposiciones de impulso para fomentar el debate estarán a cargo Edwin Ruiz, Economista y Periodista de Investigación, Carlos Pimentel de Participación Ciudadana y el Magistrado José Ángel Aquino. 
Varias interrogantes orientarán las preocupaciones del encuentro, entre otras:   ¿Cómo ha venido siendo el financiamiento de los partidos en período de campaña y en particular el de elecciones del 2016?, ¿Qué información existe sobre el financiamiento del sector privado específicamente para los últimos procesos electorales, y su distribución por partidos?
¿Cuáles han sido los resultados de la Ley 275-97 en términos de asignaciones de fondos específicamente en periodos de campañas electorales?, ¿Cómo se valora la experiencia del financiamiento público en la búsqueda de autonomía de los partidos políticos frente a los poderes fácticos? ¿Qué propuestas/alternativas surgen ante la concentración de los recursos?
¿Qué perspectivas e importancia le tendría incluir un nuevo ordenamiento de la política de financiamiento de los partidos políticos que contemple una distribución más equitativa de los fondos, fomente la justa competencia y obligue a la transparencia y rendición de cuentas?, ¿Qué experiencias de la región podrían darnos algunas luces ante la coyuntura actual?

Entre los participantes figuran dirigentes de la sociedad civil, miembros de los partidos políticos, dirigentes sindicales, actores gubernamentales, académicos, empresarios, entre otros.

Denuncian mano política en negación de fianza a Riccardo Francolini

Panamá.- La Jueza Décima Tercera del Órgano Judicial negó fianza de excarcelación el exdirectivo de la Caja de Ahorro, Riccardo Francolini, actualmente presidente de NEXtv.
La Jueza Décima Tercera del Órgano Judicial, Alina Hubiedo negó fianza de excarcelación el expresidente de la Junta Directiva de la Caja de Ahorro, Riccardo Francolini.
La defensa legal de Francolini confirmó a Panamá América la medida, y adelantó que presentarán los recursos correspondientes para apelar la decisión ante el Tribunal Superior.
 “Sí le negaron la fianza a Francolini, pero todavía no nos han notificado”, señaló la tarde de este martes el abogado Carlos Carrillo.
Mano política
Por su parte el abogado Alejandro Pérez, señaló que en este caso, los argumentos jurídicos están siendo mancillados por la mano política.
 “Sabíamos que esto iba a pasar porque lo que se pretende es mantenerlo detenido. En un caso donde no hay ningún peculado. Esto es un caso totalmente político”, advirtió el jurista

Alejandro Pérez expresó que los abogados se sienten con las manos atadas, cuando en este país las medidas de detenciones preventivas se siguen tomando a la ligera, en violación abierta a la norma que las regula, y que la presenta como la media última y extrema.