Rosmerys De León | El Caribe
El expelotero quiere que “se esclarezca todo”
y el abogado de “El abusador” dice pesquisa privada “no tiene sustento”
Los resultados de la investigación privada
sobre el atetando al expelotero David Ortiz abre la posibilidad de que el
proceso penal contra los implicados en el hecho sufra grandes cambios, pues el
Ministerio Público ya está haciendo los trámites para analizar el informe, que
contradice por mucho a lo que estableció cuando acusó a los 13 imputados de
dispararle por error al exastro del beisbol, cuyo proceso ya está en fase de
juicio.
Una vez tenga la referida pesquisa en sus
manos, el órgano investigador, según dijo ayer el procurador adjunto Rodolfo
Espiñeira Ceballos, se podrá poner en “condiciones de hacer una ponderación
sobre su contenido”.
Este proceso, a juzgar por las
contradicciones que hay entre una investigación y otra, llevaría a los fiscales
a profundizar sobre el hecho, y de acogerse a la teoría del excomisionado de la
Policía de Boston, Ed Davis, contratado por Ortiz para analizar el suceso,
entonces el proceso contra los 13 imputados posiblemente se caería.
Esto así ya que el Ministerio Público acusa a
los procesados de querer matar a Sixto David Fernández, quien se encontraban al
lado de Ortiz la noche del suceso, por orden de Víctor Hugo Gómez, un presunto
socio del Cártel del Golfo, actualmente preso en el país mientras es juzgado
por este caso. Por el contrario, los resultados de Davis dicen que el
expelotero fue mandado a asesinar por el supuesto narcotraficante César Emilio
Peralta, alias El abusador, por sentir que este le faltó el respeto.
Espiñeira Ceballos, a través de un breve
comunicado remitido tras ser preguntado sobre el asunto, precisó que el
Ministerio Público reconoce el derecho de todas las víctimas de tomar
iniciativas privadas que lleven al esclarecimiento de sus casos particulares.
“El Ministerio Público tuvo conocimiento sobre
la investigación que usted refiere a través de los medios informativos y, como
es lo razonable, ha iniciado los trámites para solicitar el acceso formal al
informe en cuestión para ponerse en condiciones de hacer una ponderación sobre
su contenido”, manifestó el primer sustituto de la procuradora general de la
República, Miriam Germán Brito.
Tanto David Ortiz como César Emilio Peralta
están “sorprendidos” de estas conclusiones. El periódico estadounidense The
Boston Globe, que publicó los resultados de la investigación privada, precisó
que el expelotero al enterarse de los hallazgos se sintió “triste, confundido,
enojado, con toda clase de emociones”.
Y el abogado de Peralta manifestó que su
defendido “no puede creer que tratan de vincularlo” al atentado, cuya
acusación, dijo el jurista Joaquín Pérez, es difamatoria y daña la reputación
del presunto narco.
David dice quiere todo se esclarezca
Ayer, David Ortiz indicó que es el más
interesado en que se esclarezca todo lo relativo a su atentado.
“Yo soy el más interesado en que se
esclarezca todo lo relativo al atentado del cuál fui víctima. Los procesos
judiciales al respecto están abiertos y esperemos que los mismos arrojen la
claridad y las respuestas que todos, en especial yo, deseamos saber”, expresó
mediante un comunicado.
“Reitero mi agradecimiento al pueblo
dominicano y al norteamericano por toda la solidaridad y apoyo que siempre me
manifestaron durante ese difícil momento y siempre”, expresó.
Para el abogado de César Emilio Peralta,
Joaquín Pérez, la publicación de este informe “hasta cierto punto tampoco le es
favorable a David Ortiz”.
“No sé porque tenía dudas acerca de la
investigación que se hizo en República Dominicana”, expresó al ser entrevistado
en el programa Despierta con CDN, del canal 37.
A consideración de Pérez, todo esto es una
especulación “que hace mucho daño”, y que hasta ahora no ha visto ninguna
sugerencia de que esta investigación privada sirva de consideración en lo que
respecta al proceso de César Emilio Peralta.
“Esto aparenta ser algo colateral y algo que
para mí no me tiene sentido, que David Ortiz haya dudado de la integridad de la
investigación en la República Dominicana, y que ahora se siente mucho mejor con
el cambio de gobierno, no sé en qué se basa para decir esas cosas”, sostuvo en
la entrevista.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
