Archivo del blog html

30 de diciembre de 2016

Julio César Matías, Pololo

Colaboración: Magnolia Disla
Añadir leyenda
Con apenas 52 años, el 30 de diciembre del 1986, falleció el destacado comediante Julio César Matías, Pololo. Uno de los pioneros del humor televiso en la República Dominicana.
Pololo nació en Jarabacoa, en el 1934. Era locutor y egresado de Arte Dramático de la Escuela Nacional de Bellas Artes.
Participó en la comedia Romance Campesino, de la Voz Dominicana, en el papel de Felipito.
Hizo el papel protagónico de la famosa radionovela: Cazán el cazador.
Formó parte de la llamada Época de Oro del humor dominicano, junto a Freddy Beras Goico, Milton Peláez, Cuquín Victoria y Felipe Polanco, con su participación exitosa en programas como el Show del Mediodía, con su personaje El Poeta.

QEPD Pololo

Aborto, fanatismo religioso y pérdida de feligresía


Denise Paiewonsky
elgrillo.do.- En estos días en que las iglesias continúan con su intenso activismo político contra la despenalización por causales recomendada en la observación presidencial del Código Penal, es bueno recordar la enseñanza católica oficial con respecto al aborto terapéutico, particularmente el principio del “doble efecto” al que recientemente ha hecho referencia el Arzobispo Ozoria (1).
Aunque los religiosos llevan años tratando de convencernos de que no se oponen al aborto terapéutico cuando éste es necesario para salvar la vida de la mujer, la realidad es que su definición de lo que resulta moralmente lícito en estos casos es tan, pero tan estrecha que, para todos los fines prácticos, es casi inexistente. Detrás del doble discurso orwelliano que destaca la loable intención de proteger tanto la vida de la mujer como la del feto se esconde la condición sine qua non establecida por el principio católico del “doble efecto”, el cual demanda:
 “Que el resultado deseado (salvar la vida de la madre) no sea el resultado de hacer antes una acción mala (abortar o matar al feto). Primero debe ser la acción buena o por lo menos debe haber simultaneidad entre ambos efectos. Ello significa que: es posible hacer algo por el bien de la madre que traiga como resultado la muerte del feto, pero no es permitido comenzar con la muerte del niño” (2).
En otras palabras, el principio inviolable de la Iglesia con respecto al aborto terapéutico sigue siendo que “la destrucción directa e intencional de un bebé en el seno materno, es gravemente inmoral en todas las circunstancias” (3), aun cuando dicha acción sea necesaria para salvar la vida de la mujer, como bien vimos en el caso de Esperancita. El hecho de que, desde la perspectiva católica, la vida de la mujer tenga un valor equiparable al de un embrión (o hasta un óvulo fecundado) no es tanto evidencia de la devoción católica por la vida como de su desdén por las mujeres. Esto se percibe por igual en la indiferencia con que la Iglesia desestima las razones por las que una mujer violada o portadora de un feto inviable podría decidir no llevar a término un embarazo. A los santísimos padres ni les pasa por la cabeza considerar la situación de estas mujeres, ni sus deseos, ni las consecuencias de llevar a término embarazos en estas circunstancias, antes de emitir sus mandatos inapelables.
Nada ilustra mejor la postura católica sobre el aborto terapéutico y su valoración real de las mujeres que el culto necrofílico que rinde la Iglesia a aquellas que voluntariamente elijen la muerte antes que la interrupción del embarazo. En el internet hay toda una subcultura de homenaje a estas mujeres, donde con macabra fascinación se detallan listas interminables de estas mártires de la misoginia católica a las que llaman “madres coraje” (4). La santa patrona de este culto insólito es la italiana Gianna Beretta, muerta en 1963 y canonizada en el 2003, cuya hija fue invitada de honor del Papa Francisco al Encuentro Mundial de las Familias el año pasado (5). Otras figuras destacadas del culto son María Cecilia Perrín, una argentina fallecida en 1985 que ya fue declarada Sierva de Dios, primer paso en el proceso de canonización; Rita Fedrizzi, exaltada por el Vaticano en el 2005; y Carla Levati, fallecida en 1993 y ensalzada en múltiples ocasiones por Juan Pablo II, que destacó su decisión de dejarse morir como “una señal de esperanza” y un “pacto de amor”. L’Osservatore Romano, vocero oficial del Vaticano, calificó su decisión como “un gesto profético…un gesto realmente bello” (6).
El grueso del liderazgo evangélico nacional mantiene exactamente las mismas posturas retrógradas con respecto a la despenalización por causales. Al igual que la jerarquía católica, se trata de una élite exclusivamente masculina que se arroga el tradicional derecho patriarcal de decidir los destinos de las mujeres sin considerar ni por asomo sus necesidades, derechos o deseos. Pero a diferencia de los católicos, los evangélicos no están obligados a la obediencia doctrinal absoluta, lo que explica que en estos días uno de sus representantes más reconocidos a nivel de opinión pública se haya atrevido a disentir (7).
La preocupación de este líder disidente no es el bienestar o la vida de las mujeres –a quienes niega de plano el derecho a participar en la toma de decisiones sobre el aborto- sino la posibilidad de que el medievalismo rampante de sus correligionarios “aleje a la juventud y a la clase pensante de la confianza en la Iglesia”. Bien harían los jefes religiosos en prestarle atención, vista la pérdida imparable de feligresía católica en la República Dominicana, que en menos de una década se redujo en más de 15 puntos porcentuales (de 68% en 2008 a 52% en 2014); por su lado, y tras décadas de crecimiento sostenido, el porcentaje de evangélicos se ha estancado en alrededor del 25% de la población desde el 2010 (8). El único sector que muestra un crecimiento vigoroso es el de los no creyentes/no afiliados, que según la misma fuente se duplicó durante el período, pasando del 10% de la población en el 2008 al 22% en el 2014.
Y nuestro país no parece ser un caso aislado: un estudio recién publicado de Datafolha revela que en apenas dos años el porcentaje de católicos brasileños se redujo en diez puntos porcentuales, pasando del 60% de la población en el 2014 al 50% en el 2016, lo que equivale a una pérdida de 9 millones de feligreses (9). Lo más notable es que, a diferencia de años anteriores, la pérdida de feligresía católica no se tradujo en incrementos para otras iglesias, sino para los que no profesan ninguna religión, que aumentaron del 6% al 14% en esos dos años.

La reafirmación por las autoridades religiosas de posiciones no solo anacrónicas sino francamente ofensivas en torno al aborto podría acelerar estas tendencias, sumándose a los efectos del recambio generacional, los avances en la educación y el creciente acceso al internet. Al menos nos quedaría ese rayito de luz en medio del oscurantismo de los líderes religiosos y sus socios congresionales, empeñados como están en negar a las mujeres el derecho a “la dignidad, la integridad y la propia vida” (10).

Alcalde Alfredo Martínez: Estamos del lado del Pueblo y el Pueblo se llama los Tres Brazos”

Destelao.com te informa: Alcaldía SDE apoya a los habitantes de Los Tres Brazos han ocupado esos terrenos por décadas. Santo…

Dijo que desde un primer momento la alcaldía fijó posición de que Los Tres Brazos son invendible, que los que viven en esa demarcación son dominicanos y dominicanas y que si CORDE hizo este negocio que se ponga de acuerdo con quien lo hizo ya que no permitirán que ese sector sea tocado por nadie, “La alcaldía de Santo Domingo Este está apoyando a los tres Brazos”, indicó.

 “Se lo hemos dicho a las junta de vecinos que se nos han acercado, se lo hemos dicho a Titulatec, nosotros estamos del lado del pueblo y el pueblo se llama los Tres Brazos”, puntualizó.

Agregó, que hay una comisión  en el concejo de regidores que está tratando el tema y que en los próximos días se reunirán con las diferentes juntas de vecinos ya que en esta iniciativa se propone cambiarle el nombre a este sector por  Santo Tomás de Aquino”.

29 de diciembre de 2016

Asaltantes chocan aparatosamente contra un camión luego de perpetrar un atraco

Alicia Torres 
Santo Domingo. RD.– Fueron ingresados a la emergencia del hospital traumatológico doctor Darío Contreras, dos individuos que chocaron contra un camión cuando intentaban escapar, luego de asaltar a punta de pistola a varias personas dentro de un salón de belleza ubicado en el sector ensanche Ozama.
Los hombres fueron identificados como Mariano Ferrera, y otro, solo como La Leva, quien no portaba documentos. Tras el accidente los individuos  fueron baleados y trataron de ser linchados por la comunidad.
Sin embargo, Elia De Jesús, propietaria del salón de belleza, explicó  que es la segunda vez que es asaltada en esta semana por esos mismos atracadores, agregando que “está viva para contarlo”.

Según datos ofrecidos por la Policía Nacional, los dos individuos eran buscados activamente por la muerte a tiros de una persona en el sector de Guachupita, en esta capital, y se les atribuye varios asaltos donde al menos tres personas resultaron heridas.

Demandan Dirección De Contrataciones Públicas que rescinda los contratos de Obdebrecht

En la mañana de hoy, el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, demandó, mediante entrega de una comunicación, a la Dirección General de Contrataciones Públicas que rescinda el contrato de Punta Catalina y los demás contratos de Odebrecht y que esta empresa sea inhabilitada de forma permanente como contratista del Estado dominicano.
El Comité también demandó de la Dirección General de Contrataciones Públicas, en su condición de Órgano Rector del Sistema de Contrataciones de Bienes, Obras, Servicios y Concesiones, abrir una exhaustiva investigación para determinar los funcionarios públicos que recibieron los 92 millones de dólares que Odebrecht confesó que había pagado en soborno para la obtención de los contratos de diversas infraestructuras en el país, los montos exactos de las sobrevaluaciones de estas obras aún no determinados y de otras acciones ilícitas.
Igualmente solicitó que se sancionen estos funcionarios en relación a la gravedad de las faltas cometidas en el marco de la Ley 340-06 de Contrataciones Públicas, sin perjuicio de las responsabilidades civiles y penales de estos funcionarios que deben ser conocidas por los tribunales de la República.
Manifestó que los artículos 35 y 36 de la Ley 340-06 le confieren a la Dirección General de Contrataciones Públicas, en su condición de Órgano Rector, de supervisar el cumplimiento de las normas, principios, políticas y reglamentos que rigen las contrataciones públicas y de conocer las faltas y establecer las sanciones correspondientes a los oferentes y a los funcionarios que participen en las compras, adquisiciones y en las concesiones públicas de las entidades del gobierno central así como de las descentralizadas.
Señaló que como consecuencia de la confesión de Odebrecht de haber sobornado por 92 millones de dólares a funcionarios públicos dominicanos entre los años 2001 y 20014, para la obtención de contratos de obras públicas, éstos deben ser rescindido por su génesis ilícita como lo indica el artículo 11 de la Ley 340-06 de Contrataciones Públicas.

UN CIRCO DE SANGRE

Por JUAN T H
Más de cien mil hombres uniformados y armados salieron a las calles a perseguir y matar a un supuesto delincuente. Sin embargo, nadie ha salido a buscar a los senadores, diputados y funcionarios que aceptaron soborno por 92 millones de dólares de Odebrecht, sin contar los de las plantas eléctricas sobrevaluadas en más de mil millones de dólares, ni de los 3.5 millones por la compra de los aviones Súper Tucano.
A esos nadie los busca. Esos están reguardados por generales, jueces, abogados y periodistas. Un manto de impunidad los protege.
¡El que roba un peso es un ladrón, el que roba un millón es un señor!
Es la primera vez, que recuerde, que un presidente de la República convoca a los organismos de seguridad para ordenarle, según la Policía, que atraparan a John Percival -¡vivo o muerto!-  que recientemente había  asaltado una sucursal del Banco Popular en Plaza Lama.
Horas después, lo que esos mismos “organismos de seguridad” no habían logrado en más de un año, lo hicieron a la velocidad del relámpago, en dos o tres horas,  ejecutándolo sumariamente en la habitación de un motel en la ciudad de Bonao, para así terminar con un circo de sangre mediático que coloca al presidente Danilo Medina como el súper héroe protagonista de  la película que siempre aparece en el momento oportuno para salvar “Ciudad Gótica” o cualquier otra del holocausto.
-¿Y ahora, quién podrá defendernos? Pareció preguntarse la población después del robo armado en una plaza pública- ¡Yo, el Chapulín Colorao!
¿Debe intervenir el presidente de la República en la captura de alguien acusado de cometer un delito o un crimen de la naturaleza que sea en un país democrático donde se supone existe un Estado de derechos? ¿Acaso no es función de la Policía proteger vidas y propiedades? ¿Acaso no es la garante del orden público? ¿No son los jueces los que determinan la inocencia o culpabilidad de los imputados? ¿Había que “ejecutar”, como dice el patólogo  Sergio Sarita  Valdez,  a John Percival y luego de contaminar  la escena del crimen,  exhibir como un trofeo su cuerpo desnudo, ensangrentado y acribillado a balazos?  ¿Era eso necesario? ¡Qué horror! ¡Qué país!
Las fotos de Percival bañado en su propia sangre corrieron veloz por las redes sociales, con júbilo. Algunos agentes policiales, militares y civiles hasta se hicieron “Selfie” (Autofoto) para subirlas en sus respectivas cuentas de Twitter o Facebook,  sin que nadie lo impidiera.
¡No pudo ser más dantesco ver esas fotos en las redes y algunos diarios!
No debo, en modo alguno, justificar ni respaldar las acciones delictivas o criminales de ninguna persona. En lo absoluto. Ahora bien, tampoco  aplaudir las muertes extrajudiciales que a diario se cometen en nuestro país. La Policía dispara primero, investiga después, si es que lo hace. La Policía decide quien vive y quien muere. La policía sigue siendo una banda criminal.
La vida de Percival pudo ser salvada apresándolo para someterlo luego  a la justicia y que los jueces,  en un juicio público, oral y contradictorio, determinaran culpabilidad o inocencia. Pero ese recurso, ese protocolo, no está disponible para gente como Percival o los cientos de jóvenes que resultan muertos (fusilados) en supuestos intercambios de disparos.  El sistema judicial solo funciona para los corruptos del gobierno, para los que se roban el 5% del PIB, eso es, más de 150 mil millones de pesos todos los años, sin  que ninguno termine muerto o en la cárcel.

El presidente jamás convocará de urgencia a los organismos de seguridad del Estado para que encuentren -¡Vivos o Muertos!- a los que sobrevaluan las obras, a los que aceptan sobornos millonarios, a los que extorsionan y chantajean desde sus cargos públicos. ¡Eso no lo veremos nunca!

South Florida gana el Birmingham Bowl en tiempo extra

EL NUEVO DIARIO, BIRMINGHAM, Alabama, EE.UU. (AP) — Quinton Flowers logró tres acarreos de touchdown y lanzó pases para otro par de anotaciones, con lo que South Florida derrotó este jueves 46-39 a South Carolina en tiempo extra y se llevó el Birmingham Bowl.
South Florida (25ta con 11-2) desperdició una ventaja de 39-21 en la segunda mitad pero se recuperó para lograr su undécimo triunfo de la campaña, un récord de la universidad.
Flowers lanzó un envío de 25 yardas para un touchdown en la primera jugada del alargue. Encontró a Elkanah Dillon en las diagonales.
La serie ofensiva de South Carolina en el tiempo extra concluyó después de que Jake Bentley fue capturado por Mike Love en cuarta oportunidad. Bentley soltó el balón y Khalid McGee lo recuperó para que concluyera el encuentro.

South Carolina (6-7) fue afectada por cinco balones perdidos, incluido un pase interceptado a Bentley, que Tajee Fullwood devolvió 47 yardas, hasta la zona prometida.

Caso Odebrecht será el #FindelaImpunidad

Jhonatan Liriano

Ciudadano y periodista. Director de El Grillo. @jhonatanLiriano
Al reconocer ante la Justicia de Estados Unidos el pago de más de US$92 millones en sobornos a funcionarios dominicanos con el objetivo de garantizar la concesión de multimillonarios contratos ejecutados entre 2001 y 2014, la constructora brasileña Odebrecht abrió la más importante oportunidad que ha tenido la ciudadanía en la última década para poner fin por su propia cuenta al régimen de impunidad y control social impuesto por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
El caso de los sobornos de Odebrecht es claro, contundente, y no puede ser ocultado por las acostumbradas maniobras de opacidad del presidente Danilo Medina, la Procuraduría General de la República, los jueces morados o  el andamiaje de voces pagadas que el oficialismo tiene instalado en los diferentes medios de comunicación.
El oficialismo no puede desmentir al sistema de Justicia de Estados Unidos ni manipular a funcionarios judiciales de ese país para que contradigan lo que ya todo el mundo sabe.
Ahora la ciudadanía cuenta con una prueba ineludible para exigir en las calles la identificación y el sometimiento de los funcionarios sobornados y los demás detalles de la red de corrupción instalada por Odebrecht en el país, incluyendo el papel del asesor del presidente Medina, el convicto publicista Joao Santana.
No importa lo que diga el Procurador, ni el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, ni las bocinas oficiales. La ciudadanía tiene en sus manos una verdad del tamaño de una montaña y debe usarla como una espada, con toda la determinación posible, para hacer del 2017 el Año del Fin de la Impunidad.
Esta oportunidad que se abre tiene que ser motivo de alegría, porque con el golpe que se dará a la impunidad el pueblo dominicano podrá dedicar los recursos que se roba la corrupción a mejorar los más de cincuenta hospitales que se encuentran en un estancado proceso de remodelación. El fin de la impunidad permitirá que tengamos más dinero para mejorar las condiciones laborales y de vida de los agentes de la Policía, y, por ende, que podamos disfrutar de un ambiente más seguro.
La movilización ciudadana que se está gestando podría sentar un precedente histórico de identificación y sanción de pejes gordos, incluyendo a presidentes y ministros. Y un ejemplo de este tipo, sin lugar a dudas, se transformaría en una disuasión para prevenir acciones de los delincuentes de más  bajo rango. Estaríamos ante una demostración de que en nuestra sociedad el brazo de la Justicia puede llegar a todos por igual.
El caso Odebrecht es tan claro, tan sólido, que nos permitirá remover la conciencia nacional y comenzar a construir las bases de un verdadero Estado de Derecho, en el que los funcionarios estén dedicados al servicio de la ciudadanía y no a procesos de enriquecimiento ilícito para financiar proyectos partidarios o comprar votos en el Congreso como lo hizo Danilo Medina cuando impuso la reelección presidencial.
Con el fin de la impunidad tendremos carreteras, puentes y caminos vecinales que no se derrumbarán cada vez que pasen dos o tres días de lluvia. Habrá más presupuesto para atender a la niñez, a las madres solteras… a los jóvenes que buscan oportunidades de estudio o trabajo digno. Al fin podremos construir o gestionar soluciones de transporte que  tengan como finalidad principal superar el caos de nuestras grandes ciudades y no gastar dinero en cemento y varillas para engrosar los bolsillos de dirigentes políticos interesados en perpetuarse en el poder.
Oportunidades como ésta no aparecen en decenas de años. Así que no hay tiempo que perder. Vamos a organizar las acciones ciudadanas que en el principio del 2017 tienen que hacer temblar a la delincuencia política y abrir las puertas de un mejor futuro para el pueblo dominicano. Es el tiempo del #FindelaImpunidad

28 de diciembre de 2016

Memoria interna y externa de los Smartphone

Como todos sabemos, es posible ampliar la capacidad de almacenamiento de un Smartphone mediante el uso de unas tarjetas microSD. Pero sin embargo, en el caso de los terminales iPhone esto no es posible.
A menudo, la memoria del teléfono se suele confundir con la que sería la memoria interna de los mismos y es que son dos cosas totalmente diferentes. En cuando a la primera es la memoria ROM (Read Only Memory en sus siglas en inglés y es algo así como “memoria de lectura solo”) en la cual se monta y almacena el sistema operativo de celular y también otros datos que no pueden ser modificados por el usuario.
Ahora bien, una vez que ya sabemos qué es la memoria del teléfono (ROM), ahora vamos a explicar sobre qué es la memoria externa e interna del mismo. Para esta explicación, vamos a incidir en dos sistemas operativos muy conocidos. En el caso de los iPhone, que funcionan con el sistema operativo iOS, solo constan de memoria interna. Pero sin embargo, por regla general, la mayoría de los terminales con sistema operativo Android sí cuentan con memoria externa y también interna.
Una vez indicado el punto anterior, podríamos decir que la memoria interna es la capacidad que tiene el sistema operativo, es decir, en donde se instalan las aplicaciones y se guarda cierta data de las mismas. La misma puede ser amplia para evitar que ser  llene y tener que borrar algunas o muchas Apps. Cabe destacar que toda la información que tengas en la memoria interna permanecerá en el propio Smartphone.

Para ampliar la memoria interna es necesario el limpiarla. Por ejemplo lo que podrías hacer es borrar el caché de las Apps siempre que puedas, trasladar todas las Apps que puedas a la memoria externa, subir gran parte de tus fotos y vídeos a la nube o también podrías respaldarlos un disco duro externo (método que de seguro nunca pasará de moda), eliminar los datos que almacenan algunas aplicaciones o desinstalar aquellas Apps que simplemente ya no utilices más.

DIPUTADO DEL PLD FINANCIA CAMPAÑA CONTRA PERIODISTA

LA ROMANA.- Un reconocido periodista de esta ciudad acusó al diputado del Paflido de la Liberación Doniinicana (PLD), Plutarco Pérez, de financiar una despiadada compaña de descredito en su contra utilizando bandas delincuenciales callejeras.

La denuncia la hizo hoy el periodista Manuel Guett Polanco, quien señalo que el legislador peledeista de La Romana utiliza en la campaña de descredito en su contra, a dirigentes y miembros de los comités intermedios de esa organización, a bandas callejeras de motoconchistas y pasoleros.

El diputado Pérez inicio la persecución al comunicador desde el año 2010, porque este nunca ha querido trabajar para su equipo político.

Dijo el periodista Guett Polanco que el congresista del partido morado en La Romana amenazó a todos los dirigentes y miembros de los comités intermedios, que si no se integraban a la campaña de descredito, serán eliminados de las nominillas. Esa amenaza también compromete a los dirigentes y miembros de los comités intermedios de los cuatro municipios.

Varios dirigentes y miembros de los intermedios dijeron que el diputado Plutarco Pérez, no debe vincular al PLD en esa bellaquería personal de él, porque eso no fue lo que el profesor Juan Bosch les enseño.

Según el periodista Guett Polanco, él acusa a ese legislador, de cualquier cosa que le pueda suceder, porque actualmente está siendo fuertemente acosado por bandas de motoconchistas y pasoleros, financiados por Plutarco Pérez.

Guett Polanco es miembro fundador del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), y tiene 46 años ejerciendo esa profesión en La Romana y Santo Domingo. (elpidiosinlimites.com)