Archivo del blog html

11 de marzo de 2021

Refidomsa construye nuevo oleoducto con mayor capacidad de suministro

Héctor Romero

La Refinería Dominicana de Petróleo (Refidomsa) avanza en la construcción de un nuevo oleoducto que conectará con el muelle de Haina, con el objetivo de continuar el suministro confiable de combustibles al mercado nacional.

El proyecto, que estará concluido en unas 18 semanas, contempla el reemplazo de dos tuberías de 12 y 6 pulgadas por otras de 12 y 8 pulgadas.

Estas líneas de suministro se utilizan para el transporte de combustibles importados con un recorrido de 1.7 km desde el muelle 1/2 en Haina hasta los tanques de almacenamiento de Refidomsa.

El proyecto se lleva a cabo con una inversión estimada de 100 millones de pesos, y se realiza bajo los estándares y mejores prácticas internacionales de calidad y seguridad industrial.

Con las nuevas líneas se agilizará la descarga de los combustibles que llegan por el muelle de Haina y se garantiza el cumplimiento de los despachos indispensables para el abastecimiento del mercado, una responsabilidad indelegable de la empresa líder en el sector.

Como una forma de continuar las políticas de responsabilidad social y medioambiental, se ha contemplado la introducción de mejoras al entorno comunitario por donde discurren las líneas subterráneas.

Entre estas están la instalación de paraguas y acondicionamiento del estacionamiento de vehículos de playa El Gringo, reconstrucción del puente comunitario y otras.

Citi reconocido como el Mejor Banco de Inversión de República Dominicana por Global Finance

 Stephany Ortiz Castillo

Santo Domingo.- Citi República Dominicana anunció este día que la revista Global Finance lo reconoció en la 22.ª edición de los premios Mejores Bancos de Inversión 2021, junto a las oficinas de Ecuador, El Salvador, México y Perú, por su desempeño entre el cuarto trimestre de 2019 y el tercer trimestre de 2020.

Los editores de Global Finance, con aportes de expertos del sector financiero, utilizaron una serie de criterios para calificar y seleccionar a los bancos de inversión mundiales ganadores, incluyendo: entradas de bancos, participación de mercado, número y tamaño de acuerdos, servicio y asesoramiento, capacidad de estructuración, red de distribución, esfuerzos para abordar las condiciones del mercado, e innovación.

“Nos sentimos muy agradecidos y orgullosos de haber sido seleccionados como el Mejor Banco de Inversión en el país, porque es una muestra de la gran labor que realizamos en beneficio de nuestros clientes. Asimismo, es una motivación para continuar realizando acciones que nos permitan mantener la excelencia en nuestras operaciones”, expresó el gerente general de Citi República Dominicana, Máximo Vidal.

El ejecutivo indicó que, en respuesta al impacto de la pandemia en Latinoamérica, Citi trabajó arduamente para ayudar a clientes buscando transitar mercados volátiles, ejecutar operaciones complejas y apoyar a emisores soberanos, corporativos y financieros en toda la región, en sus transacciones de financiamiento a los mercados de capitales.

A principios de este año, Citi Latinoamérica fue nombrado Banco de Inversión del Año por la revista LatinFinance por su papel en transacciones sobresalientes en la región.

Citi tiene presencia física en Latinoamérica en 22 países y cuenta con equipos de banca de inversión con sede en Bogotá, Ciudad de México, Nueva York y Sao Paulo, que atienden a clientes en toda la región.

JAC y MIREX buscan fortalecer vínculos del sector aeronáutico


Santo Domingo.-  El presidente de la Junta de Aviación Civil (JAC), José Ernesto Marte Piantini, participó junto al canciller de la República Roberto Álvarez y el director del Instituto de Aviación Civil (IDAC), Román Caamaño Vélez, en una reunión para coordinar temas civiles internacionales y continuar fortaleciendo los vínculos institucionales del sector aeronáutico del país.

Esta iniciativa se enmarca en la agenda colaborativa del sector aeronáutico del país, con el propósito de mantener un diálogo permanente para trabajar por el fortalecimiento de la aviación comercial dominicana.

La actividad, se realizó en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, con la finalidad de unificar criterios y definir el seguimiento al cumplimiento de los objetivos del sector aeronáutico.

En la reunión estuvo presente, además, el señor Nasim Antonio Yapor, en representación del sector privado.

Marte Piantini, destacó que el fortalecimiento de los vínculos institucionales del sector aeronáutico en estos momentos representa un valor agregado a la agenda que impulsa desde la Junta de Aviación Civil de la Republica Dominicana.

En ese sentido, el presidente de la JAC, indicó también que “esta reunión para coordinar temas civiles internacionales busca continuar fortaleciendo los vínculos del sector, para dar seguimiento a las ejecutorias y trabajos”.

10 de marzo de 2021

INFOTEP desarrolla cátedras sobre vida y obra de los fundadores de la nación

 Desirée Martínez

Gerente de Comunicaciones y Mercadeo

 

Rafael Santos Badía, al centro, acompañado de Gabriel del Rio, Maira Morla, 
José Alejandro Vargas, Rafael Leónidas Pérez y Pérez y Néstor Sánchez 

Historiador Pérez y Pérez  pide un desagravio para Francisco del Rosario Sánchez

“Francisco del Rosario Sánchez ¿General de División?” es el título de la conferencia que auspició el Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP), en la continuación de las cátedras patrióticas, como parte de los actos del Mes de la Patria, y que estuvo a cargo del general retirado, médico, abogado e historiador Rafael Leónidas Pérez y Pérez.

Pérez y Pérez fue presentado por el director general del órgano tripartito, rector de la formación técnica profesional, Rafael Santos Badía, quien lo definió como “un hombre de valía excepcional”.

Manifestó que el general retirado es “un dominicano que ha transitado la vida académica, profesional y militar con luminosos frutos, dejando una estela de servicio social y académico de gran estima”.

Santos Badía precisó que el conferencista es autor de varias obras sobre la historia nacional y regional dominicana, miembro de la Academia Dominicana de la Historia, Miembro Emérito Ad Vitam del Instituto Duartiano; pasado Director de Historia Militar del Ministerio de Defensa y de otras importantes entidades profesionales.

“Toda esta noble carga de sólida formación, distinguidos servicios, acuciosos conocimientos y contribuciones históricas lo hacen acreedor y a la vez lo distinguen como ideal expositor invitado a dictar esta importante conferencia  sobre el patricio Francisco del Rosario Sánchez”.

La conferencia en honor al patricio, quien nació el 9 de marzo del 1817, figura entre las acciones que lleva a cabo el INFOTEP, conjuntamente con el Instituto Duartiano, para expandir el pensamiento de los hombres y mujeres, que propiciaron la gesta de la Independencia Nacional, el 27 de febrero del 1844.

¿General Sánchez, Jefe de División?

El general retirado Rafael Leónidas Pérez y Pérez analizó distintos aspectos de la historia del movimiento independentista, el antes, durante y después de la noche en la que fue disparado el trabucazo, en la Puerta de la Misericordia.

Aseguró que el 31 de mayo del 1844, la oficialidad de Santo Domingo pidió a la Junta Central Gubernativa el ascenso de Juan Pablo Duarte y Díez, a General de División, Comandante en Jefe del Ejército, y que Sánchez (Francisco del Rosario), Mella (Ramón Matías) y Villanueva (Antonio López de Villanueva) fueran elevados al grado de General de División.

“Posterior a este hecho, en diferentes momentos lo nombran como “el general Sánchez”, e incluso, luego de que Duarte depone la Junta Central Gubernativa, este queda presidiéndola”, explicó Pérez y Pérez.

Aunque revela que hubo momentos en el que el accionar político de Pedro Santana parecía despojar a Sánchez de su rango, es él mismo, quien al remitirle una carta al presidente haitiano Fabre Geffrard, el 16 de marzo del 1861, se refiere al patricio como “General de División”.

El conferencista formula una pregunta y él mismo la responde: “¿Mantuvo Sánchez su rango militar de General de División, legalmente otorgado, antes de 1859?  No. Lo perdió al ser desterrado por disposición de Pedro Santana”.

Un desagravio para el prócer Francisco del Rosario Sánchez

El general retirado Pérez y Pérez refirió que el 14 de febrero del año 2017, el Ministerio de Defensa de la República Dominicana constituyó una Comisión para la elaboración de un anteproyecto o borrador de un decreto presidencial, que buscaría restaurar la memoria histórica del patricio Francisco del Rosario Sánchez, en el marco del bicentenario de su nacimiento.

Esta acción estuvo motivada en el ánimo de desagraviar en el aspecto militar al Padre de la Patria, restaurándole póstumamente el grado de General de División que ostentara antes de ser desterrado en 1859, cuyo equivalente actual es de Mayor General del Ejército de la República Dominicana, manifestó.

La actividad

Como colofón de la actividad, el director general del INFOTEP, Rafael Santos Badía, entregó una placa de reconocimiento al conferencista, Rafael Leónidas Pérez y Pérez, “por su colaboración leal y voluntaria en favor de la cultura y los cimientos históricos de nuestra nación”.

Además de Santos Badía, participaron en la conferencia sobre Francisco del Rosario Sánchez, miembros de la Junta de Directores, Gerentes, coordinadores y otros colaboradores de la entidad; así como invitados especiales.

ESTUDIARÁN EL PENSAMIENTO HUMANISTA DE TOMÁS MORO

joseaseped@gmail.com acad.humanista@claro.net.do

Tomás Moro, abogado, político, gobernante, un laico eminentemente humanista, será estudiado y analizado en un curso online internacional titulado; “Tomás Moro, abogado, político y Santo”, que organiza la Academia Humanista, junto al Grupo Santo Tomás Moro, de la República Dominicana, para profundizar sobre el pensamiento y la acción del autor de UTOPIA.

Tomás Moro, modelo de abogado, fue un jurista, procurador, presidente de la Cámara  de los Comunes, diplomático, Canciller. Actualmente existen más de 50 asociaciones de abogados en Estados Unidos que tienen el nombre Tomás Moro.

El gran pensador del humanismo cristiano destacado durante “El Renacimiento”, junto a Erasmo de Rotterdam; discípulo de Sócrates, Platón y Aristóteles, fue un profesor y conocedor del pensamiento de San Agustín, especialmente su obra “La Ciudad de Dios”.

El escritor de “Utopía”, que describe una sociedad que todavía no se ha plasmado en ninguna parte del mundo, pero que 500 años después de escrita, sigue siendo una de las obras más analizadas y discutida entre los políticos.

Tomás Moro, santo de la Iglesia Católica, patrón de los políticos y gobernantes, es también venerado por la iglesia anglicana;

Este personaje que tiene gran influencia en los abogados a nivel mundial, los políticos y los gobernantes, es el primer laico en la historia de Inglaterra, que llegó a ser canciller de este poderoso país.

El político que fue decapitado por oponerse al divorcio del Rey Enrique VIII, por su obediencia a la iglesia católica, defensor de principios, valores y éticas, es un hombre que merece ser estudiado y analizado en su pensamiento y acción.

Este curso online internacional que se realizará a partir del lunes, 5 de abril, contará entre sus profesores con ; Monseñor Ramón Benito de la Rosa y Carpio, obispo emérito de Santiago y  presidente del Grupo Santo Tomás Moro;  José Gómez Cerda, presidente de la Asociación de Escritores y Periodistas Dominicanos (ASEPED), José Armando Tavarez, ex rector del Instituto Tecnológico de las Américas (ITLA), y el Lic. HUMBERTO TREVIÑO LANDOIS, ex Subsecretario de Transporte, de México, y presidente del  Centro Político y Cultural Tomás Moro, de Monterrey, MÉXICO.

Los principales temas que se tratarán en este curso online son; Formación y estudios de Tomás Moro, un ejemplo de abogado, UTOPIA, Tomás MORO, Humanista, Confrontación con el Rey Enrique VIII, Proceso penal, Tomás Moro, patrono de los políticos y gobernantes, su influencia en la República Dominicana.

Este curso online será de interés para estudiantes y profesores de política, derecho, religiosos, trabajadores sociales, y todos aquellos interesados en conocer el pensamiento y la acción de Tomás Moro.

El grupo Santo Tomás Moro, es un espacio de reflexión, dialogo y formación de laicos católicos, que hacen vida pública en la República Dominicana.

Mayores informaciones se pueden obtener en los correos electrónicos; joseaseped@gmail.com acad.humanista@claro.net.do

 

¡La mayoría de los medicamentos no pueden ayudar a 9 de cada 10 personas con dolor de nervios!

 
El problema es que la mayoría de los medicamentos recetados “típicos” solo funcionan para personas específicas con problemas específicos.

Y si ha visto comerciales de televisión, sabrá que también vienen con una novela de efectos secundarios.

Es por eso por lo que el British Medical Journal publicó una revelación impactante que afirma que los analgésicos funcionan solo para un pequeño número de personas, y que la "respuesta promedio" es en realidad engañosa porque solo la experimentan muy pocas personas.2

Incluso el vicepresidente mundial de genética de GlaxoSmithKline (una de las compañías farmacéuticas más grandes de Gran Bretaña) admitió que la mayoría de los medicamentos solo ayudan a una parte de la población, incluidos los costosos medicamentos de marca.3

Entonces, ¿qué tan efectivos son los medicamentos para el "dolor nervioso" cuando SÍ funcionan?

Según numerosas revisiones de Cochrane (una red global de más de 78.000 investigadores, profesionales y pacientes de más de 130 países) ...

• Uno de los medicamentos más populares en el mercado redujo el dolor nervioso en solo un 10%, y eso es solo para el 15% de los pacientes ... 4

• Otro medicamento solo ayudó a 1 de cada 4 personas a reducir su dolor nervioso, pero no antes de que el 25% experimentara al menos un efecto secundario espantoso… 5

• Otro medicamento solo ayudó a una de cada cinco personas con dolor en los nervios ... 6

La verdadera sorpresa fue un informe de 2016 de la publicación de médicos "Therapeutics Initiative".

Después de evaluar cuidadosamente numerosas revisiones Cochrane de ocho medicamentos diferentes para el dolor nervioso, descubrieron ...

 

Most Drugs Can’t Help 9 Out of 10 People With Nerve Pain!1

The problem is, most “typical” prescription drugs only work for specific people with specific problems.

And if you’ve seen TV commercials, you know that they also come with a novel of side effects.

That’s why the British Medical Journal published a shocking exposé stating that pain pills work only for a small number of people, and that “average response” is actually misleading because it’s only experienced by so few people.2

Even the worldwide VP of genetics at GlaxoSmithKline (one of Britain’s biggest drug companies) admitted that most drugs only help a sliver of the population, including expensive name-brand drugs.3

So how effective are “nerve pain” drugs when they DO work?

According to numerous reviews from Cochrane (a global network of over 78,000 researchers, professionals and patients from over 130 countries)...

• One of the most popular drugs on the market reduced nerve pain by just 10%, and that's only for 15% of patients...4

• Another drug only helped 1 in 4 people lower their nerve pain, but not before 25% experienced at least one horrifying side effect…5

• Another drug only helped one in five people with nerve pain...6

The real shocker was a 2016 report from the physicians publication “Therapeutics Initiative”.

After carefully evaluating numerous Cochrane reviews for eight different nerve pain drugs, they discovered...

La ADP advierte al Minerd que deben crearse condiciones para la clase presencial

 Los maestros consideran que no hay que apresurarse a tomar riesgos innecesarios, llevando a las aulas dos millones de estudiantes, 100 mil docentes y miles de empleados de apoyo

Socorro Arias -  DIARIO LIBRE


El gremio envió una carta al ministro de Educación con sus planteamientos (FOTO: ARCHIVO/ DIARIO LIBRE)

SANTO DOMINGO.- La Asociación Dominicana de Profesores (ADP) considera que para un regreso seguro a clases deben crearse las condiciones para el trabajo presencial y, cuando esas condiciones estén dadas, los maestros volverán a las aulas y plantean seis realidades para ello que fueron aprobadas por su Comité Ejecutivo Nacional.

En una carta enviada el ministro de Educación, Roberto Fulcar, el gremio expresa que “no hay que apresurarse a tomar riesgos innecesarios, llevando a las aulas dos millones de estudiantes, cien mil docentes y miles de empleados de apoyo”.

La ADP considera imprescindible que se cumpla con lo establecido por el Ministerio de Salud Pública de un 5 % como índice de positividad para abrir las escuelas y una tasa de incidencia de infectados menor a 50 por 100 mil habitantes. Además, reclaman la vacunación del personal docente y administrativo, así como también gestionar la vacunación de los jubilados y pensionado.

Demandan los maestros al Ministerio de Educación realizar las reparaciones a miles de escuelas, en términos de ventilación, agua, tamaño de las aulas, “tal como lo establecen la Organización Mundial de la Salud (OMS), Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, (Unesco) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef)”.

Piden cumplir con el envío de los fondos descentralizados a los centros educativos para atender a la respuesta del COVID 19 y realizar el concurso para cubrir el déficit de docentes que afecta a las escuelas y contratar al personal de apoyo.

Disponer del material didáctico para el aprendizaje de acuerdo al currículo actualizado, considerar los ajustes técnicos pedagógicos a los cuadernillos para adaptarlos al trabajo presencial, es la sexta demanda de los profesores.

“Se impone la sensatez”

La ADP, en la carta firmada por su presidenta Xiomara Guante y que fue entregada al ministro Fulcar el pasado tres de marzo, expresa que les corresponde como parte del sistema educativo garantizar la vida y la salud de los estudiante, maestros, colaboradores y familias en el espacio escolar, y que esta responsabilidad no debe relegarse a los padres.

“Entendemos que con el inicio de la vacunación en la República Dominicana entramos en una fase, a partir de la cual debemos de considerar el retorno a la clase presencial. Aunque debemos evitar que faltando relativamente poco tiempo para crear las condiciones más apropiadas con la vacunación, se precipiten acciones que pudiesen tener efectos muy adversos provocados por riesgos que pudiesen evitarse o al menos asegurar las condiciones básicas para entrar en una nueva etapa” se manifiesta en el escrito.

Reconoce la ADP que se ha avanzado mucho en cuanto a la docencia virtual, al grado de que se han creado las condiciones a partir, entre otros, de docencias modelos para que ya en la fase presencial a partir de las mismas se pueda producir el giro que requiere la educación dominicana hacia el ya imprescindible salto de calidad.

Sobre lo expresado por algunas autoridades de vincular el inicio de la docencia presencial con la vacunación, entienden que en lo que respecta al sector educativo la vacunación de los profesores ha de ser una condición básica; máxime cuando ya el proceso de vacunación se ha iniciado.

Refiere que esto permitiría además, disponer de tiempo y recursos para crear y supervisar de forma estricta las condiciones apropiadas y el establecimiento del protocolo para el retorno de forma segura, que minimice y prácticamente elimine riesgos de salud que podrían impactar la vida de las personas.

“Ahora se impone la sensatez, una relativamente corta espera y asumir la responsabilidad en cuanto a crear las condiciones planteadas”, concluye la carta enviada por la ADP al ministro de Educación.

9 de marzo de 2021

Natalicio de Francisco del Rosario Sánchez

Plan Lea

Santo Domingo, 1817 – San Juan de la Maguana, 1861) Político y líder independista dominicano, considerado uno de los Padres de la Patria. Miembro de «La Trinitaria», sociedad secreta separatista, en 1844 lideró un alzamiento contra Haití y el 27 de febrero de ese año proclamó la independencia de la República Dominicana. Al igual que otros trinitarios, Francisco del Rosario Sánchez fue apartado del poder y desterrado una vez alcanzada la independencia. Con la amnistía de 1848 pudo regresar al país, y a lo largo de la siguiente década desempeñó diversos cargos públicos. En 1861 entregó su vida en la lucha para evitar la anexión de la República a España.

Biografía

Hijo de Narciso Sánchez y Olaya del Rosario, recibió de su madre la enseñanza elemental y aprendió el oficio de “peinetero”. Luego estudió latín y filosofía con don Nicolás Lugo, estudios que continuaría con el padre Gaspar Hernández, sacerdote peruano emigrado a Santo Domingo y reconocido antihaitiano. En este período conoció a Juan Pablo Duarte, quien, junto a otros jóvenes, asistía a las clases del sacerdote. En 1838 se integró en La Trinitaria y pronto empezó a distinguirse por su laboriosidad y decisión.

Diversos antecedentes históricos hicieron de la independencia de la República Dominicana un proceso sumamente complejo. La isla de Santo Domingo (llamada antiguamente la Española) estuvo bajo dominio español desde los tiempos de Cristóbal Colón. A finales del siglo XVII, sin embargo, la corona española cedió a Francia la mitad occidental de la isla, es decir, el actual Haití. Dos siglos después, en virtud del Tratado de Basilea (1795), toda la isla pasó a manos de los franceses, aunque por poco tiempo. A principios del siglo XIX, dos décadas de luchas y convulsiones conducirían a la consolidación de la independencia y a la unificación de la isla: desde 1822, el presidente Jean-Pierre Boyer gobernaba toda la isla de Santo Domingo, que pasó a llamarse Haití.

El objetivo de la sociedad secreta La Trinitaria, fundada en 1838, era la independencia de la antigua parte española; a diferencia, pues, de otras colonias, no había que enfrentarse a una metrópoli europea para conseguirla, sino a la dominación de una ex colonia que había alcanzado su independencia: Haití. Bajo la inspiración de su líder intelectual, Juan Pablo Duarte, los miembros de La Trinitaria difundieron sus ideas, que calaron lentamente en la sociedad dominicana.

Entretanto, los elevados impuestos dictados por el gobierno habían mermado drásticamente la popularidad del presidente Boyer, que fue derrocado en 1843 por Charles Rivière-Hérard. Los trinitarios vieron en esa transición una oportunidad, pero sus tentativas fueron de inmediato reprimidas por Hérard. El celo y determinación que Francisco del Rosario Sánchez había mostrado en sus labores en La Trinitaria le permitieron dirigir el movimiento cuando Duarte hubo de exiliarse debido a las persecuciones desatadas contra él por los haitianos.

Las razones principales por las que se reconoce a Francisco del Rosario Sánchez como Padre de la Patria radican, principalmente, en sus méritos como trinitario y en haber leído la proclama que declaraba el nacimiento de la República Dominicana. El 27 de febrero de 1844, Sánchez fue el encargado de leer la declaración en el baluarte de San Genaro (hoy puerta del Conde). Presidió luego el gobierno provisional (la Junta Central Gubernativa), hasta ser desplazado por Tomás Bobadilla.

Con la llegada a la presidencia de la flamante República del terrateniente conservador Pedro Santana (1844-1848), cuyas tropas habían logrado en marzo rechazar un ataque haitiano, los trinitarios quedaron apartados del poder, y Francisco del Rosario Sánchez, al igual que Juan Pablo Duarte y Ramón Matías Mella, hubo de partir al exilio. Con todo, la independencia quedó consolidada, y bajo la presidencia de Manuel Jimenes (1848-1849) se decretó una amplia amnistía que permitió a Sánchez regresar al país y desempeñar importantes cargos públicos.

La anexión a España

Durante la corta vida de esta Primera República Dominicana (1844-1861), Pedro Santana accedería a la presidencia en otras dos ocasiones. Al final de su último mandato (1858-1861), Santana resolvió anexionar la República a España. Era un modo de detener la permanente amenaza de Haití, que había intentado repetidamente invadir el país, pero también de mantenerse en el poder, pues aceptó a cambio el cargo de gobernador de la Provincia española de Santo Domingo. Esta decisión desataría la Guerra de Restauración (1863-1865), que enfrentó a los defensores de la anexión con los independentistas o restauradores (pues su objetivo era restaurar la Primera República).

Además de Padre de la Patria por su papel en la proclamación de la independencia en 1844, Francisco del Rosario Sánchez fue un precursor del movimiento restaurador. En 1859, sus divergencias con Santana le habían costado la prisión y un nuevo exilio, desde el que Sánchez comenzó a preparar la lucha contra la más que previsible anexión a España, que fue solemnemente proclamada en la capital dominicana el 18 de marzo de 1861. Con las manifestaciones de apoyo impulsadas por el gobierno de Santana se intentó ocultar un descontento que se hizo visible poco después, cuando, el 2 de mayo, estalló en Moca un levantamiento en armas encabezado por José Contreras.

Firmemente determinado a restaurar la República, el 1 de junio de 1861, tres meses y medio después de consumada la anexión a España, Francisco del Rosario Sánchez entró a territorio dominicano en compañía de José María Cabral y otros. Su intentona duró poco más de un mes: víctima de una traición, fue capturado en una emboscada y fusilado en San Juan de la Maguana el 4 de julio siguiente, junto a una veintena de compañeros de armas.

Fallecía así a manos de sus conciudadanos un luchador insobornable, cuyos elevados ideales patrióticos perduran en su producción escrita. El 20 de enero de 1861, cuando era evidente que Pedro Santana y los suyos entregarían la soberanía del país, Sánchez lanzó una proclama en la que afirmaba: “Pero si la maledicencia buscare pretextos para mancillar mi conducta, responderéis a cualquier cargo diciendo en alta voz, aunque sin jactancia, que yo soy la bandera dominicana”. Antes, el 16 del mismo mes, había justificado lapidariamente su lucha en una carta a Damián Báez: “Mi patria está vendida. Esto basta”.

ANÁLISIS | La cantidad de personas que dudan en recibir la vacuna contra el covid-19 disminuye rápidamente

 Por Análisis Harry Enten

(CNN) — El lanzamiento de la vacuna contra el covid-19 de Johnson & Johnson y su asociación con Merck significa que el presidente Joe Biden espera que EE.UU. tenga suficientes vacunas disponibles para cubrir a todos los adultos para fines de mayo.

Si Johnson & Johnson y sus colegas fabricantes de vacunas Moderna y Pfizer cumplen con sus promesas, la pregunta más importante a la que pronto nos enfrentaremos no es si tenemos suficientes dosis de vacunas contra el covid-19, sino si la gente realmente las tomará.

Encuestas recientes sugieren una caída continua en la población que duda sobre las vacunas a medida que más y más personas se vacunan en Estados Unidos.

Solo en las últimas dos semanas, hubo dos encuestas que muestran cuánto ha disminuido la vacilación sobre las vacunas. La encuesta de la Kaiser Family Foundation encontró que el 55% de los adultos dicen que ahora quieren una vacuna contra el covid-19 lo antes posible o que ya han recibido su primera dosis. Eso es un aumento del 47% en enero y el 34% en diciembre.

Si bien el porcentaje de personas reticentes que «la obtienen solo si es necesario» o «definitivamente no» se ha mantenido bastante constante en el 20% o apenas por encima del mismo, la población vacilante de «esperar y ver cómo funciona» se ha reducido casi a la mitad durante los dos últimos meses y ha pasado del 39% al 22%.

La encuesta de Axios/Ipsos muestra una línea de tendencia similar. Solo el 13% de los adultos dijeron en septiembre que recibirían una vacuna contra el covid-19 tan pronto como estuviera disponible para ellos. Eso se incrementó al 27% a principios de diciembre y al 43% a inicios de enero. Ahora, el 57% dice que ya ha recibido la vacuna o la recibirá lo antes posible.

Al igual que en la encuesta de Kaiser, la población de línea dura reticente a las vacunas (es decir, las personas que dicen que no recibirán la vacuna o que solo la recibirán si son obligadas) es básicamente del mismo tamaño en este momento (18%) que en septiembre (23%) y principios de enero (19%).

El número de personas que dicen que esperarán un período (de unas pocas semanas a un año o más) para recibir la vacuna ha disminuido rápidamente: 64% en septiembre, 51% a principios de diciembre, 38% a principios de enero y 28% actualmente.

Infortunadamente, será difícil convencer a la población que se resiste a la vacuna. El hecho de que esta proporción de la población se haya mantenido bastante constante (alrededor del 20%) es un indicio de que incluso una gran cantidad de evidencia sobre la efectividad y seguridad de las vacunas, y de que es nuestro camino más viable de regreso a una sociedad que funciona normalmente, no los hará cambiar de opinión.

La buena noticia es que el porcentaje decreciente de los que están en el medio (es decir, los que dudan de la vacuna) es lo que esperaríamos a medida que más y más personas se vacunen de manera segura. Incluso antes de que la FDA aprobara las vacunas, señalé que uno de los principales motivos de las dudas sobre las vacunas era que la gente quería saber que la vacuna era segura y eficaz.

Sigue siendo cierto que la voluntad de recibir la vacuna se correlaciona con la comprensión de la vacuna y el conocimiento de las personas que se han vacunado.

Para alcanzar la inmunidad colectiva a través de la vacunación, los científicos creen que entre el 70% y el 90% de la población necesitará una vacuna. Solo alcanzaremos ese porcentaje si más personas de la población reacia a la vacuna se convencen de tomar la vacuna tan pronto como esté disponible para ellos.

Por eso los próximos meses serán clave. Dado el régimen de una sola inyección de Johnson & Johnson y el régimen de dos inyecciones de Pfizer y Moderna, todavía estamos a unos meses de que haya suficientes vacunas para todos.

Si los plazos actuales de entrega de las dosis se mantienen y la gran parte de las personas que dudan de la vacuna se convierte en las que recibirán la vacuna de inmediato, podríamos tener suficientes vacunas para cada adulto que quiera una incluso antes de fines de mayo, y tendremos muchas más posibilidades de contener el coronavirus.

Danilismo se impone en la máxima dirección del PLD

 Altos dirigentes del PLD, encabezados por el expresidente Danilo Medina, que participaron ayer en el IX Congreso “José Joaquín Bidó Medina”. RAÚL ASENCIO /LD

Javier Flores

Santo Domingo, LD.- “En mis evaluaciones he llegado a la conclusión de que no tengo otra alternativa más que asumir la responsabilidad que la historia pone en mis manos”, de esa forma concluyó su primer discurso el expresidente de la República, Danilo Medina luego de ser declarado por “aclamación” como presidente del opositor Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Durante su discurso Medina dijo que tenía pensado “bajar la intensidad” de su actividad política al salir de su gestión de gobierno pero que en “su análisis” no contó con que el partido perdiera las elecciones presidenciales del pasado 05 de julio.

“Si el compañero Gonzalo Castillo hubiese sido el presidente de la República yo no estaría en este puesto agradeciendo la elección como presidente del partido, pero sé que el partido necesita del concurso de todos nosotros por lo menos en estos próximos cuatro años”, expresó.

De inmediato sometió a la plenaria del Comité Central, que el hasta ayer secretario general de la organización, Reinaldo Pared Pérez fuera declarado como Secretario General Ad Vitam, lo cual fue aprobado a unanimidad.

A principios de año, Pared Pérez comunicó que no aspiraba a repetir su cargo como Secretario General por temas de salud y que no se le tomara en cuenta para repetir en el comité político, sin embargo apareció en la lista de los 115 que aspiraban a formar parte de los 45 miembros de ese organismo. “Al compañero Reinaldo se le convenció pero luego éste me llamó y me dijo que sus doctores le habían dicho que tenía que alejarse de todo lo que le cause estrés”, explicó Medina.

Mariotti sorprende

Luego de que Medina fuera elegido como presidente, se procedió a las votaciones para escoger el nuevo secretario general. Los tres candidatos fueron el exsenador por Monte Plata, Charlie Mariotti; el exministro de Educación, Andrés Navarro y el exvicepresidente de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara.

Debido a su cercanía con Medina, Jiménez Bichara era señalado como el favorito en la contienda, sin embargo Mariotti ganó con 455 votos (39.7%) contra su principal oponente, que obtuvo 408 votos (35.66%). Navarro quedó en tercer lugar con 281 votos (24.56%).

Luego de su victoria, el exlegislador expresó que su elección representa una victoria para esa organización.

“Con nosotros ganó el PLD y entonces lo único que tenemos que hacer es trabajar y más nada... nosotros contamos con el apoyo del compañero Navarro y con la veteranía del compañero Bichara, ahora somos un solo partido”, dijo Mariotti tras su elección en el cargo.

Juramentación

Los dirigentes electos serán juramentados el próximo domingo en la plenaria de cierre del IX Congreso Joaquín Bidó Medina y se espera que Medina presente sus planes como nuevo presidente del PLD.

Presidenciables

Cinco de los dirigentes más votados ayer en la elección para el Comité Político del PLD han sido señalados con aspiraciones presidenciales, para las elecciones del año 2024.

El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) reeligió ayer a todos los miembros de su actual Comité Político, según los resultados preliminares.

La lista dada a conocer la integran Francisco Domínguez Brito, 910 votos; Gonzalo Castillo, 838; Abel Martínez, Cristina Lizardo, Margarita Cedeño y Andrés Navarro, 771 votos, así como Francisco Javier García, Danilo Díaz, Rubén Bichara, Alejandrina Germán y Julio César Valentín, 737 votos.

Temístocles Montás, Domingo Contreras, Melanio Paredes, Miriam Cabral. Carlos Amarante Baret. Lucía Medina y Karen Ricardo, 580 votos. Además, Jaime David Fernández e Yvan Lorenzo, 557 votos; Alexis Lantigua, 543 votos; Armando García, 542 votos, Radhamés Segura, José Dantes y Víctor Suárez, 512 votos.

También Johnny Pujols, Gustavo Sánchez, Lidio Cadet, Alejandro Montás, Ramón Ventura Camejo, Radhamés Camacho, José Ramón Peralta, Margarita Pimentel, Rafael Paz, Simón Lizardo y Ramón “Monchy” Fadul, 441 votos, y Carlos Pared Pérez, 439 votos; Tommy Galán, Euclides Gutiérrez y José del Castillo.

De los miembros del Comité Político, solo Eduardo Selmán y Robert de la Cruz no fueron reelectos. Maribel Acosta y Rafael Hidalgo empataron en la última posición y fueron a una segunda ronda de votación. Finalmente ganó Hidalgo.

Ingresaron como nuevos Ricardo, Yván Lorenzo, Armando García, Juan Ariel Jiménez, Dantés, Víctor Suárez, Jhonny Pujols, Gustavo Sánchez, Margarita Pimentel, Rafael Paz, Simón Lizardo, Tommy Galán, José del Castillo, Rafael Hidalgo y Mariotti.

No pasaron.

Figuras como el exprocurador Jean Alain Rodríguez, el exdirector del Servicio Nacional de Salud, Chanel Rosa Chupany, y la exministra de la Juventud, Robiammy Balcácer no lograron ingresar al Comité Político, ya que fueron rechazados por el Comité Central.