Archivo del blog html

30 de agosto de 2025

La corte considera que los aranceles de Trump son un uso ilegal del poder de emergencia, pero los deja vigentes por ahora

El presidente Donald Trump habla durante una reunión de gabinete, 
el martes 26 de agosto de 2025, en la Casa Blanca en Washington. (AP Foto/
Mark Schiefelbein)

Por PAUL WISEMAN y LINDSAY WHITEHURST

WASHINGTON (AP) — Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el viernes que el presidente Donald Trump no tenía derecho legal a imponer aranceles radicales a casi todos los países del mundo, pero dejó en su lugar por ahora su esfuerzo por construir un muro proteccionista alrededor de la economía estadounidense.

El fallo de la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos encontró que Trump se extralimitó en su autoridad bajo una ley de poderes de emergencia, un gran golpe legal que confirmó en gran medida una decisión de mayo de un tribunal federal especializado en comercio en Nueva York.

"Parece poco probable que el Congreso tuviera la intención de... otorgar al presidente autoridad ilimitada para imponer aranceles", escribieron los jueces en un fallo de 7-4.

Pero no anularon los aranceles de inmediato, lo que permitió a su administración hasta mediados de octubre apelar ante la Corte Suprema.

El presidente prometió hacer precisamente eso. "Si se permite que se mantenga, esta decisión literalmente destruiría a los Estados Unidos de América", escribió Trump en su plataforma de redes sociales.

El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo que Trump había actuado legalmente y "esperamos la victoria final en este asunto".

Mientras tanto, un abogado de las pequeñas empresas afectadas por los aranceles dijo que el fallo muestra que Trump no tiene poder ilimitado para imponer aranceles por su cuenta. "Esta decisión protege a las empresas y los consumidores estadounidenses de la incertidumbre y el daño causado por estos aranceles ilegales", dijo Jeffrey Schwab, director de litigios del Liberty Justice Center.

Aun así, no está claro si las empresas verán algún efecto de la decisión, dijo el presidente del Consejo Nacional de Comercio Exterior, Jake Colvin.

"Si estos aranceles finalmente se anulan, debería servir como una llamada de atención para que el Congreso reclame su mandato constitucional de regular los aranceles y brindar cierta certeza a largo plazo para las empresas estadounidenses y alivio para los consumidores", dijo Colvin.

El senador demócrata Ron Wyden de Oregón dijo que planea forzar votaciones para "derogar estos impuestos dañinos y regresivos en cada oportunidad".

Presionar a los aliados

El fallo complica las ambiciones de Trump de cambiar décadas de política comercial estadounidense por su cuenta. Trump tiene leyes alternativas para imponer impuestos a la importación, pero limitarían la velocidad y la severidad con la que podría actuar. Sus aranceles, y la forma errática en que los ha implementado, han sacudido los mercados globales, alienado a los socios comerciales y aliados de Estados Unidos y aumentado los temores de precios más altos y un crecimiento económico más lento.

Pero también ha utilizado los gravámenes para presionar a la Unión Europea, Japón y otros países para que acepten acuerdos comerciales unilaterales y para aportar decenas de miles de millones de dólares al Tesoro federal para ayudar a pagar los recortes de impuestos masivos que promulgó el 4 de julio.

No hay comentarios: