Por Melvinson Almánzar
· El Proceso denunciado por supuesta corrupción
fue declarado desierto, pero por el informe técnico de parte de varios de los
empleados cancelados y no por una actuación de transparencia de la Ministra.
·
Estas empresas tienen el conocimiento para no
fallar en una compra tan simple, que no era siquiera una licitación, sino una
comparación de precios.
·
Las cuatro compañías envueltas suplen a
muchas instituciones del Estado ¿Cómo fallar una compra tan pequeña y simple?
El exconsultor jurídico del Ministerio de la Juventud,
José Manuel Vidal Tejeda, desató todo un avispero al revelar que envió a
palacio y otras entidades un informe sobre supuestos actos de corrupción
cometidos en esa institución, en el cual menciona los intentos de irregularidad
por parte del Encargado de Compras, actuando, presumiblemente, por órdenes de
la Ministra, Luz del Alba Jiménez.
Frente a estos cuestionamientos el Ministerio de Juventud
hizo público un comunicado dando respuesta a cuatro puntos de los hechos
ocurridos y la verdad es una respuesta penosa y falta de sustento documental,
donde sobran palabras y faltan papeles.
Manejo “extraño” a proceso, precios lucen superiores al
mercado
Ellos afirman entre otras cosas, “en lo relativo al
proceso de compras por comparación de precios número MJ-CCC-CP-2021-0006, para
la adquisición de equipos tecnológicos a ser utilizados en esta institución,
informamos que luego de que el Comité de Compras evidenció que las ofertas
técnicas presentadas por los oferentes no estaban conforme a los ítems y
cantidades específicas”, según comunicado.
Pero ¿y qué constancia existe de que eso sea cierto? Si
ellos no han presentado a la opinión pública los documentos con las ofertas
técnicas y económicas, que tampoco reposan en el portal, aunque técnicamente en
un proceso desierto no están obligados a mostrar las ofertas, pero en el portal
de compras no reposa ningún documento de los oferentes, que en muchos casos si
se ponen.
¿Por qué desierto un proceso con precios muy atractivos y
compañías expertas?
La lógica de un proceso declarado desierto, generalmente
es porque los precios no son atractivos a los oferentes, pero en un sondeo de
precios sencillo veremos que este no es el caso. Tampoco creemos que
técnicamente haya nada de complejo en un proceso menor a 3 millones de pesos.
¿A caso fue que el ruido generado en el proceso y los informes del Jurídico y
el Perito informático obligaron al Comité de Compras a declarar desierto?
Estamos hablando de cuatro compañías que suplen al Estado
con frecuencia, con la experiencia y capital económico para que no le declaren
desierto un proceso tan simple. Solo entre los oferentes Inversiones Gretmon,
SRL y Dipuglia PC Outlet Store, SRL, suplieron 137 millones de pesos al
Ministerio de Educación en un proceso de tecnología de este gobierno, que de
hecho Compras y Contrataciones Públicas llevó a los tribunales. Solo
Inversiones Gretmon, SRL le ha suplido a este gobierno en instituciones como:
Educación, Inabie, Intrant, Superintendencia de Electricidad. En el caso de
Dipuglia PC Outlet Store, SRL, le ha suplido la Procuraduría y Ministerio de
Educación y en gestiones anteriores suplió a otras. Asimismo Sketchprom, SRL,
le ha suplido a esta gestión de gobierno en Industria y Comercio, Edesur,
Ministerio de la Mujer, Consejo de la Seguridad Social, entre otras.
Centroxpert SET, S. R. L. ha suplido en gestiones anteriores al Gobierno.
Entre estas cuatro compañías que supuestamente no tenían
el nivel para ganar un proceso de 3 millones de pesos en el Ministerio de la
Juventud, se han ganado cerca de 200 millones de pesos en este mismo gobierno.
Dando un vistazo en los precios de la licitación
verificamos que piden nueve Laptops Inter Core i7-10510U o AMD Ryzen 2020, a
razón de RD$137,456.09 para un total de RD$ 1,237,104.81. Al verificar en
Amazon el precio de un aparato similar 2021, con todas las características de
lujo, cuesta US$799.99 (46.400 pesos) y puesta en el país 923 dólares que
calculados a 58 son 57,014 pesos. Súmele los impuestos que quiera, más la
burocracia estatal y sería un abuso pagar lo que dice el Ministerio de
Juventud.
Solicitan una computadora de escritorio con precio de
RD$166,227.60, eso es una barbaridad, aunque no ponen la especificación
técnica, solo una máquina poderosa I MAC o PC Windows para de edición de videos
o funciones superiores debe costar eso o un servidor de mediana capacidad, pero
no un computador de uso regular. Además, solicitan la compra de dos laptops que
las especifican cómo computadoras personales, sin otros detalles por el
astronómico precio de RD$221,667.60 para un total de RD$ 443,335.20. Eso vale
un servidor o dos IMac para diseño y edición.
Pero eso no es todo, piden además, un disco duro de 10
terabytes por la suma de RD$88,611.60, los cuales andan en el mercado entre 10
y 45 mil pesos, tal como verán en una imagen más abajo. Piden dos discos duros
de 1 TB por 12,473.08 y andan entre 1,500 y 5,000 pesos, asimismo solicitan dos
discos duros de dos TB, a razón de 28,643.08 cada uno, cuando estos oscilan
entre 3,800 y 9,000 mil pesos. También solicitaron impresoras, mouse, cables de
red y otros insumos en precios más o menos razonables.
Ciertamente no soy un perito informático y se sabe que
los proveedores les suplen al Estado más caro por la burocracia y el crédito,
pero estos precios son bárbaros.
