"Tiene afán de enriquecerse": la querella de conocido empresario que enreda a Herman Chadwick Piñera

Por Nicolás Espinoza Riquelme y Nicolás Parra Tapia.    Bio Bio Cl.

Chile.- Acción penal sostiene que el Chadwick Piñera, en calidad de árbitro en un litigio que mantiene en pugna a los hermanos Gómez Pacheco, dictó resoluciones para aumentar sus honorarios. Si ya le habían pagado 1,2 millones de dólares por el proceso, intentó conseguir otros 40 millones de pesos para sus actuarios y otros 73 millones de la divisa chilena por supuestos informes que no habrían sido elaborados por él ni su entorno. "Esto sólo demuestra el afán de Chadwick por enriquecerse a costa de mi representado”, reza la querella. También se le acusa de arrogarse atribuciones de los tribunales ordinarios para enajenar cientos de inmuebles con un valor global que se calcula en millones de dólares.

Una desconocida acción legal —acogida a trámite el pasado viernes 5 de enero— se tramita desde el pasado jueves en los tribunales de justicia. ¿El querellado? El destacado empresario y político capitalino, Herman Chadwick Piñera.

Según el documento al que tuvo acceso la Unidad de Investigación de Bío Bío, al hermano del ex ministro del Interior del Gobierno de Sebastián Piñera, Andrés Chadwick Piñera, se le imputan los delitos de prevaricación y exacciones ilegales.

“A modo de síntesis, la querella se funda en hechos simples y abiertamente ilegales. Un otrora juez árbitro -cuya jurisdicción se encuentra vencida hace más de 1.000 días-, determinó que, para él, las normas legales no tienen ninguna importancia. Ni siquiera aquellas consagradas en el Código Penal”, señala el libelo.

En buenas cuentas, al querellado se le acusa de arrogarse atribuciones de los tribunales ordinarios para enajenar cientos de inmuebles con un valor global que se calcula en millones de dólares. Además, este buscaría que se le paguen millonarios honorarios que —según los querellantes— no tendría derecho a percibir.

“En efecto, el otrora compromisario llamado Herman Chadwick Piñera, decidió por sí y ante sí que tiene potestad de imperio, que la Constitución y la ley reservan a los tribunales ordinarios; tanto así que puede enajenar inmuebles en representación de personas que se han manifestado expresamente en contra de ello, aun cuando fue advertido de la ilegalidad profunda que esto importaba”, agrega el texto.