Procuraduría y penalistas opinan sobre el
mejor escenario para extraditar al ex presidente.
 |
| Alejandro Toledo: ¿Los casos de Ecoteva y Odebrecht deben juntarse? (EFE) |
Josefina Miró Quesada
@josefina_28
Lima – Perú.- El ex presidente Alejandro
Toledo enfrenta dos procesos penales –Ecoteva y Odebrecht– y dos pedidos de
prisión preventiva por cada uno. Ambos casos están estrechamente vinculados. Si
Ecoteva supone que la millonaria compra de inmuebles tuvo como fin lavar dinero
de origen ilícito a través de empresas offshore, Odebrecht sugiere que este
dinero vino de sobornos a cambio de licitaciones.
A la luz de ese nexo, varias veces se ha
discutido la posibilidad de acumularlos. No solo para evaluar si favorece al
pedido de detención con fines de extradición que se hizo a Estados Unidos, sino
para determinar cuál caso debe adherirse al otro.
Los pedidos para hacerlo se han planteado en
distintas direcciones. Toledo ha solicitado ante el juez Abel Concha que
Ecoteva absorba Odebrecht. Y Josef Maiman, ante el juez Richard Concepción
Carhuancho, al revés. Si se acumulan, solo uno de los jueces asumirá la
competencia.
El viernes 2 de junio, el 16 Juzgado Penal de
Lima debió resolver el pedido de Toledo. Pero no asistió la defensa del ex
presidente y se reprogramó para el viernes 16 de junio.
En declaraciones a Perú21, la procuradora ad
hoc, Katherine Ampuero, consideró que unir los casos “no contribuirá a
descubrir la verdad”. Si la Interoceánica se une a Ecoteva, se “dejarían de
hacer muchos actos de investigación” porque este segundo caso se encuentra en
una etapa más avanzada. Pero si se hace a la inversa, implicaría dejar de lado
otros casos como la Línea 1 del Metro de Lima, que también está comprendida en
la investigación de Odebrecht.
