Archivo del blog html

14 de octubre de 2013

Harold Sirkin hablará sobre las nuevas tendencias del comercio internacional en aniversario de ADOZONA

Harold Sirkin, conferencista invitado
en almuerzo anual de Adozona
SANTO DOMINGO.- Harold Sirkin,  un reconocido experto en globalización, innovación y transformaciones gerenciales, ofrecerá este martes 15 de octubre su vision sobre las nuevas tendencias del comercio internacional durante el acto central con motivo del 25 aniversario de la Asociación Dominicana de Zonas Francas (ADOZONA).

El destacado consultor norteamericano participará un coloquio conferencia con el título “Hecho en América, otra vez”, ante un  auditorio encabezado por el presidente de la República, licenciado Danilo Medina, y los principales líderes del sector empresarial dominicano.

Sirkin, socio senior del Boston Consulting Group (BCG) y co-autor de dos de los libros más vendidos sobre innovación y competitividad,  participará  una  conferencia-coloquio  con el título “Hecho en América, otra vez”. tiene una columna regular en Business Week titulada "Globality" y contribuye regularmente con The New York Times a través de la columna "Global Business Perspectives”.  

En el almuerzo, a efectuarse en el hotel Jaragua, estarán presentes los presidentes y principales ejecutivos de las más importantes empresas de zonas francas establecidas en la República Dominicana, así como reconocidos industriales y empresarios, autoridades gubernamentales, líderes de opinión y representantes de diversos sectores económicos y sociales.

13 de octubre de 2013

El cuco constitucionalizado


Los haitianos son el cuco dominicano. La negritud en oposición a la blancura, el vudú al cristianismo, el creole al español, la pobreza al progreso.
En Haití hay una población empobrecida que habita en un territorio agreste y súper-poblado, y desea irse de su país. El 55% de la población adulta haitiana expresó intención de emigrar en la encuesta del Barómetro de las Américas 2012, el porcentaje más alto registrado en la región. La República Dominicana es el lugar más cercano y accesible porque se pasa a pie.
Por décadas, el gobierno dominicano ha permitido el ingreso de haitianos sin documentación y muchos se han quedado. Procrean hijos que se crían como dominicanos y ahora quedarán sin papeles, obra y gracia del Tribunal Constitucional, que ha decidido considerarlos “en tránsito”, no importa cuánto tiempo hayan vivido en el país, o si tenían o no acta de nacimiento.
Mientras los haitianos vivieron confinados en los bateyes en la Era de Trujillo y los 12 Años de Balaguer, la migración no era de alta preocupación. Los haitianos eran sujetos de explotación laboral y objetos de observación cultural. Ahora no. Se han insertado al trabajo agrícola, a la construcción, al turismo y al comercio informal. Están por doquier.
La caída de la dictadura de Duvalier en 1986, la inestabilidad política en Haití, la pobreza, y el terremoto han contribuido a la avalancha migratoria de los últimos 30 años. En su desorganización y visión explotadora, el gobierno dominicano no ha proveído de documentación adecuada a esos inmigrantes ni a sus descendientes. He aquí el problema.
Hasta el 2005, la entrega de actas de nacimiento se hacía de manera caprichosa, aunque la Constitución dominicana establecía el derecho a la ciudadanía por territorio de nacimiento. A fines de 2005, la Suprema Corte de Justicia falló que los hijos de inmigrantes indocumentados nacidos en territorio dominicano no eran dominicanos porque estaban en tránsito. Así se justificó el despojo de actas que ha impulsado la Junta Central Electoral en años recientes. En 2010, la nueva Constitución dispuso explícitamente que los hijos de inmigrantes indocumentados no fueran dominicanos. El cuco fue constitucionalizado.
La no certificación de nacimiento con- lleva serias restricciones para realizar transacciones civiles y tener derechos políticos y sociales. Es un castigo injusto e inhumano a muchas personas que nacieron y siempre han vivido en República Dominicana. El resultado será un apartheid constitucional.
A la irresponsabilidad del gobierno central de haber permitido una migración desorganizada e ilegal, se une ahora la atroz sentencia del Tribunal Constitucional de revisar expedientes de nacionalidad hasta principios del siglo 20.
Cuando una Constitución es ajena a la realidad sociales es una mala Constitución, y peor es la situación si los jueces la aplican mal.
La República Dominicana tiene todo el derecho de ejercer su soberanía, pero eso pasa por tener una política migratoria organizada y legal, y una legislación que permita encontrar una salida aceptable para los miles de descendientes de  inmigrantes haitianos que nacieron y han vivido toda su vida en este país.
La decisión del Tribunal Constitucional prolonga la agonía y ahonda las heridas, aumenta la pobreza, la discriminación y los resentimientos.
El gobierno dominicano tiene que detener la migración ilegal ya, pero también tiene que legalizar a los hijos de quienes en el pasado emigraron ilegalmente por decisión o irresponsabilidad del propio gobierno.
Las disposiciones constitucionales excluyentes de segmentos poblacionales no conducen a la justicia ni a la paz. Crear una nación dominicana fuerte supone vencer el miedo al otro, ser organizados y responsables. (hoy.com.do)

12 de octubre de 2013

La sentencia del Tribunal Constitucional tiene su historia

Aura Celeste Fernández R.
acfr15@hotmail.com

Aura Celeste Fernández R.

En febrero de este año provocó alarma la decisión de la Junta Central Electoral de desapoderarse de 19,015 casos de personas cuyas actas de nacimiento se encuentran en investigación y apoderar para su depuración, a la Dirección de Migración.
Esta historia data del 29 de marzo de 2007, cuando la entonces Cámara Administrativa de la JCE emitió la circular No.17 por la que instruía a los oficiales del estado civil a examinar minuciosamente las actas de nacimiento antes de expedir copias, fundamentando su disposición en que había recibido denuncias de que se habían expedido actas de nacimiento de forma irregular a hijos de padres extranjeros que residían ilegalmente en el país.
La aludida circular generó sobresalto desde sus inicios en el colectivo de los oficiales del estado civil del país.
A partir de entonces, cada vez que una persona solicita una copia de acta de nacimiento y luce sospechosa de tener ascendencia haitiana es sometida a una exhaustiva investigación, dando lugar a que desde hace 7 años, las vidas de las personas que caen en esta categoría se hayan paralizado, pues no han podido obtener copia de su acta de nacimiento y consecuentemente, ni cédula, ni pasaporte, ni inscribirse en la escuela o universidad, sacar seguro, obtener trabajo y un sinnúmero de negaciones más.
Por todo ello, desde el  29 de marzo de 2007 se produjo la muerte civil de los dominicanos de ascendencia haitiana. Esta vez se resolvió el “problema” suspendiendo la expedición de copias de actas e inhabilitando otras.
El 10 de diciembre de 2007, el Pleno de la JCE produjo una nueva resolución, la 12/2007, que autoriza a este organismo a suspender provisionalmente la expedición de actas del estado civil que contengan irregularidades o vicios que imposibiliten legalmente su expedición y que solamente sean emitidas para fines estrictamente judiciales.
En el 2011 a raíz de una circular de la directora del Registro Civil se creyó que se había superado esta situación y que se habían derogado la circular No. 17 y la Resolución 12/2007, porque dicha funcionaria había autorizado entregar copias de las actas de nacimientos de los casos bajo investigación, hasta que el Pleno de la Junta Central Electoral tomara una decisión al respecto.  Pero como hoy sabemos no fue así.
Este ha sido un caso de mucha discusión y desavenencia en el Pleno de la Junta Central Electoral, no sólo en el presente, sino también en la gestión pasada.
Ahora con la sentencia del Tribunal Constitucional del 25 de septiembre próximo pasado se legitiman la circular No. 17 y la Resolución 12/2007 y se agrava la situación de miles y miles de dominicanos y dominicanas de ascendencia haitiana pues ahora se ordena una auditoría de los libros de registros de nacimientos desde el 1929 hasta la fecha, asumiendo el Tribunal Constitucional, en violación de los derechos adquiridos en virtud de las constituciones anteriores, que los nacidos en el territorio dominicano de padres en condición de ilegalidad, no adquirieron la nacionalidad dominicana.
Ya bastante se ha escrito en el sentido de que con esta decisión el Tribunal Constitucional aplicó con carácter retroactivo la disposición contenida en el artículo 18.3 de la Constitución que entró en vigencia apenas el 26 de enero de 2010.
Con esta decisión, el Tribunal Constitucional lejos de dar protección a la persona reclamante, en este caso la señora Juliana Dequis, le agravó su situación y legisló con carácter general contra todos aquellos que se encuentran en igual situación.
No hay dudas que la sentencia del Tribunal Constitucional al ordenar la ejecución de una acción desde 84 años atrás, violenta la seguridad jurídica y la Constitución de la República, en perjuicio de personas que adquirieron la nacionalidad dominicana y fueron inscritas en el registro civil por un oficial público competente.
Es realmente lamentable para nuestra institucionalidad democrática tener un Tribunal Constitucional interpretando la norma constitucional con una carga de prejuicio y que no tenga reparo alguno en violentar los derechos fundamentales de las personas y de la propia Constitución.

Al actuar así, el Tribunal Constitucional, lejos de actuar como garante de los derechos  de las personas que acuden a él,  ha pasado a ser una fuente de inseguridad jurídica en el país. (ACENTO SOCIAL)

Festival de Cine Dominicano

No se pierdan la presentación de Lo mejor del Festival de Cine Dominicano"

Día de la Raza


11 de octubre de 2013

Celebración Premios Brugal Cree en Su Gente 2013

Mireya Cruz, María Consuelo Pérez, Mina Halpern,
Martha Victoria
La Fundación Brugal celebró anoche el evento para la entrega de los Premios Brugal Cree en su Gente. Estos premios son una contribución a los retos más grandes que tiene el país, dijo Franklin Báez Brugal, Presidente de la Fundación Brugal. Báez enfatizó que en los 22 años de los Premios Brugal Cree en su Gente, han tenido la oportunidad de expresar respeto y admiración a tantos dominicanos abnegados que con su trabajo, su trayectoria y sus acciones positivas han enseñado a mirar el futuro con más optimismo.

De las 167 instituciones concursando, la Clínica de Familia La Romana recibió anoche el Premio Brugal Cree en su Gente 2013 en la categoría salud. La Fundación Brugal reconoció la entrega, dedicación y perseverancia del equipo de trabajo que forma parte de esta institución. Se destacó el trabajo realizado por la Clínica de Familia en disminuir la transmisión de VIH de madres a hijos, su trabajo con adolescentes en el Módulo Anexo Materno Infantil (MAMI) y su trabajo con las poblaciones más vulnerables en el este del país. Pusieron hincapié en el hecho que la Clínica de Familia está trabajando con dedicación, respeto, confidencialidad, empatía y amor para mejorar la salud de las familias en la región este del país a través de servicios de salud integral, educación e investigación. La labor social que realiza la Clínica de Familia es un trabajo de equipo donde cada uno es parte de una gran familia que día a día se levanta con el objetivo de brindar un mejor futuro a todos sus usuarios.

Otras instituciones que fueron premiadas incluyeron en la categoría defensa y protección del medio ambiente, el Grupo Jaragua; en la categoría de asistencia social, el Hogar Escuela Santo Domingo Savio; en la categoría de educación, el Albergue Villa Esperanza; en la categoría desarrollo comunitario, Obra Social Salesiana; y en arte y cultura ganaron Kalalú Danza y la Fundación Literaria Aníbal Montaño.

La Clínica de Familia La Romana fue la única institución del este del país premiado este año. Se celebra con gozo y alegría este gran premio a una institución de la comunidad de La Romana que seguirá trabajando con más perseverancia.

La Organización para la Prohibición de Armas Químicas gana el Nobel de la Paz

El Nobel de la Paz es el único que se anuncia y entrega fuera de Estocolmo

COPENHAGUE.- La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) ganó hoy el Premio Nobel de la Paz 2013, por sus "amplios esfuerzos para eliminar" estos arsenales, informó el Comité Nobel de Noruega, y como impulso a su papel en el conflicto de Siria.

"Los sucesos recientes en Siria, donde han vuelto a ser usadas armas químicas ha puesto de nuevo de manifiesto la necesidad de incrementar los esfuerzos para eliminarlas", explicó Thorbjørn Jagland, secretario del Comité Nobel.

En el fallo se recuerda que todavía hay países que no han firmado la Convención contra las Armas Químicas y que otros, como EE. UU. y Rusia, no han cumplido los plazos para eliminar sus arsenales.

Con sede en La Haya, la OPAQ es la entidad encargada de aplicar la Convención contra las Armas Químicas que entró en vigor en 1997 y que ha sido suscrita por 189 Estados decididos a conseguir un mundo libre de este tipo de arsenales.

La decisión a favor de la OPAQ sorprendió a los medios, ya que en la recta final hacia el anuncio del galardón se había perfilado como clara favorita la joven paquistaní Malala Yusufzai, la adolescente de 16 años tiroteada el año pasado por los talibanes por defender la educación femenina en su país. (DL)

10 de octubre de 2013

Las redes sociales transforman el periodismo y personalizan las noticias

A fines de los 90, Silvina Moschini trabajaba en una empresa prácticamente extraterrestre para la época: el banco online Patagon.com. "Pensábamos que se iba a convertir en el MTV de las finanzas personales y le decíamos a la gente que pronto sólo iba a ir a la sucursal del banco en caso de necesidad extrema", contó ayer la ahora gerente general de la consultora de medios sociales Intuic y columnista sobre temas digitales de CNN en Español y el diario La Vanguardia, de Barcelona.

Moschini, que desde aquellos años 90 sigue en el negocio de la disrupción, disertó ayer en la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) sobre la oportunidad que las redes sociales plantean para el periodismo y los medios.

"El periodista tiene un nuevo papel que jugar: es todoterreno, multiplataforma, produce contenido en distintos formatos y se preocupa por manejar su propia comunidad de seguidores. Participa con la audiencia en la discusión social, la facilita, modera y enriquece", describió.

"Además, es un profesional emprendedor, como una miniempresa personal: se ocupa de que su nota se titule mejor para que tenga muchos clics. Monitorear las redes sociales y escuchar al público le permite detectar nuevas tendencias y fenómenos. El nombre del periodista es su propia marca. Esto es algo que estamos viendo claramente en Estados Unidos, y no solamente para celebrities, sino también para quienes cubren temas o nichos específicos", relató la especialista, que reside en Miami.

Para la especialista, nos encaminamos hacia una completa "personalización de las noticias. Todavía no lo estamos viendo, pero cualquier usuario logueándose con una cuenta de Google, Twitter o Facebook va a poder seleccionar las noticias según los periodistas, temas y marcas que quiera leer y va a definir la periodicidad con la que desee hacerlo. Por eso, pienso como Jeff Bezos (fundador de Amazon y flamante dueño de The Washington Post): para reinventarse hay que experimentar. Y para eso hay que pensar como un start up ".

Moschini destacó el modelo de periodismo social de Forbes, que se basa en editores experimentados y especializados, periodistas digitales multiplataforma y una red de colaboradores calificados donde el medio abre su espacio a expertos que a partir del prestigio de la marca puedan compartir su conocimiento.

"En definitiva, las redes sociales, más que la muerte de los medios, representan una oportunidad enorme para involucrarse más en el diálogo con las audiencias", concluyó Moschini.

AZUA SE CONVIERTE EN LA CAPITAL DEL TEATRO INTERNACIONAL

Grupos teatrales de Uruguay, Argentina, Colombia, Venezuela, México, Puerto Rico, Haití y República Dominicana participan en el Décimo Festival Internacional...

RANNEL BÁEZ

Con el Décimo Festival Internacional Cultural Teatro Sur 2013 que se inicia el jueves 10 de octubre y finaliza el domingo 13, Azua se convierte en la capital del teatro y en la única provincia del país que celebra un evento como este, que por el nivel y la calidad compite solamente con el festival celebrado en Santo Domingo.

Como se titula arriba, habrá propuestas escénicas de Uruguay, Argentina, Colombia, Venezuela, México, Puerto Rico, Haití y República Dominicana, con un programa diverso y amplio que comienza desde las 9:00 de la mañana hasta las 11:00 de la noche con espectáculos en tarima.

Todas estas actividades son gratuitas, gracias al patrocinio de oro de la gobernación de Azua y su gobernador, Luis Vargas, la Oficina Senatorial, y el senador de verdad, Rafael Calderón Martínez, la alcaldía municipal y el alcalde, Rafael Hidalgo Fernández, el diputado Víctor Sánchez, Villas Monterrío, el Mesón Suizo, Tunty Gil, y Henry Andamios del Sur.

La coordinación colegida del festival está a cargo de Rannel Báez, Bayardo Ortiz, Juan Pablo Fernández, José Víctor Sánchez, Rafael Díaz Valenzuela, Pedro Reyes...


A participar y a disfrutar todos de este magno evento que afirma que Azua está en primer lugar con la cultura.(Clodomiro Moquete)

¿Discriminados?

En el debate suscitado por la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la nacionalidad, los opositores argumentan que este fallo viene a acentuar el estado de “discriminación” que supuestamente se ejerce contra los haitianos que se encuentran en el país.

Si de veras la “discriminación” fuera tan generalizada, ¿cómo se explica que el 65.5 por ciento de los 458 mil 233 haitianos registrados en la Primera Encuesta Nacional de Inmigrantes haya podido insertarse en la sociedad con trabajos remunerados en la agricultura (35.7%), en la construcción (25.9%), en el comercio (16.5%) y en otros servicios (10.4%)?

De esos inmigrantes, el 92.6 por ciento reportó que posee acta de nacimiento de su país y el 51 por ciento dijo tener cédulas haitianas. Esto confirma su verdadera nacionalidad, de la cual no han sido despojados ni pueden correr ese riesgo, porque la sentencia del Tribunal Constitucional no tiene ese efecto disolvente.

La encuesta revela que el 49.5 por ciento de los inmigrantes haitianos vive en casas independientes y que del total de los haitianos censados “son muy reducidos los porcentajes de la población de inmigrantes de niños, niñas y adolescentes y de personas de 45 y más años” lo que explica el hecho de que la población de inmigrantes esté compuesta por hombres jóvenes entre 20 y 34 años.

 Miles de ellos estudian en escuelas y universidades dominicanas y no se conocen noticias de arrestos ni deportaciones masivas de esos inmigrantes, como tampoco de aquellos que trabajan en hoteles, transporte, explotación de minas y canteras y en otras actividades productivas.

 En el Libro de Extranjería de la Junta Central Electoral, los hijos de madres haitianas representan el 95.6 por ciento de los inscritos, con 17,390 hijos nacidos en maternidades dominicanas, cuyos costos de atención los asume el Gobierno “discriminatoriamente”, pues lo hace en perjuicio de las parturientas dominicanas, que no cuentan con ese beneficio.

 Lo mismo ocurre con los haitianos tratados de sus accidentes o enfermedades en diversos hospitales ya que, según la misma encuesta, el 91.8 por ciento de estos inmigrantes “no cuenta con un seguro de salud”.

 Si la “discriminación” fuese, en verdad, tan generalizada, al Tribunal Constitucional no se le hubiese ocurrido proponer un plan de regularización del estatus de esos residentes ilegales para que puedan obtener sus documentos de residencia y hasta de ciudadanía si se acogen a los requisitos de la ley.

 Si se ajustaran a la ley, harían como otros extranjeros que, en proporción de 40 y 50 personas, juran mensualmente por la nacionalidad dominicana en ceremonias formales del Ministerio de Interior y Policía. ¿Por qué los haitianos no lo hacen?

 En momentos en que este debate se pone más interesante en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, esta noticia circula por las redes: “El Servicio Jesuita a Refugiados para Latinoamérica y el Caribe (SJR-LAC) denuncia que los migrantes haitianos son rechazados y apresados en Brasil, Perú, Guyana Francesa y Ecuador, donde se registra un endurecimiento de las políticas migratorias”.


 ¿Por qué, entonces, al país le cargan tanto los dados de la “discriminación” y la “exclusión” si lo que el Tribunal Constitucional ha hecho es flexibilizar las políticas en favor de la regularización y no endurecerlas como aquellos? (LD)