Archivo del blog html

20 de marzo de 2019

MINERD inicia Olimpiadas de Lengua Española en Hato Mayor


HIPÓLITO ROMERO
HATO MAYOR.- Más de 160 estudiantes participarán desde hoy en el Colegio Bautista Dominicano, en las Olimpiadas de Lengua Española, en Digital y en la modalidad Manuscrita del Distrito Educativo  05-04, bajo la Dirección de Francis Reyes López.
Los técnicos de la materia, bajo la coordinación de la Belkis Berroa Coplin, dijeron que la primera etapa la ortografía cuenta con una matrícula de 94 estudiantes que estarán en las competencias.
Un amplio equipo de técnicos de todas las áreas estarán observando el proceso. Las palabras  de bienvenidas la dio el Técnico de Impacto del distrito educativo, Licda. Venecia García Maduro, mientras que la exhortación estuvo a cargo del Técnico del Segundo Ciclo del Nivel Primario, Eduardo Eusebio Mota.
La segunda etapa con unos 72 alumnos, concluye este jueves con las Olimpiadas distritales de Lengua Española en la fase de la lectura. Los ganadores distritales de esta Olimpiadas y que está dedicado al natalicio de Pedro Henríquez Ureña y al Profesor Juan Bosch y Gaviño, irán a las competencias de la Regional 05 de San Pedro de Macorís.

El Defensor del Pueblo gestionó prestaciones para 30 ex empleados del ayuntamiento de Boca Chica


Santo Domingo.- El Defensor del Pueblo agradeció al alcalde del municipio Boca Chica, licenciado Radhamés Castro, por atender la solicitud de este órgano constitucional y satisfacer las reclamaciones de prestaciones laborales o indemnizaciones de los 30 ex empleados que fueron desvinculado de esa alcaldía en agosto de 2016, quien laboraban en ese ayuntamiento desde 2006 y habían solicitado a esta institución intermediar para obtener sus beneficios adquiridos.
La defensora del pueblo, doctora Zoila Martínez Guante, indicó que, con esta acción, se cumple lo estipulado en la Ley 41-08, en sus artículos 58 y 63.
 “Agradecemos haber ponderado y materializar la solicitud que hizo este órgano nacional de derechos humanos y su solidaridad”.
La doctora Martínez Guante, afirmó que “este renglón no corresponde al organismo, pero asistimos en espíritu solidario a las personas que acuden a nosotros y formulan quejas en tal sentido”.

La Corte Suprema confirma la autoridad del gobierno para detener y deportar a inmigrantes legales por delitos pasados


"Esto aplica a los no ciudadanos que estén legalmente en este país, ya sea con una visa de trabajo o con una residencia", explica un abogado de inmigración. En un fallo de 5 contra 4 en donde se impusieron los conservadores, el máximo tribunal revirtió la decisión de una corte inferior en San Francisco.
UNIVISION
EEUU.- La Corte Suprema decidió por mayoría este martes reforzar el poder del gobierno para detener a personas que enfrentan una posible deportación por tener antecedentes penales incluso si los delitos ocurrieron hace mucho tiempo, algo que apoya la postura del gobierno de Donald Trump.
El caso Nielsen, secretaria de Seguridad Nacional v. Preap se enfocó en residentes legales no ciudadanos que cumplen una sentencia penal, son liberados y luego arrestados por agentes de inmigración.
El abogado de inmigración Ezequiel Hernández explicó en Noticiero Digital de Univision que "si eres residente (y no ciudadano) y cometiste alguno de estos crímenes de torpeza moral puedes ser puesto en proceso de deportación, no es nuevo", pero "este fallo da otra herramienta a ICE para detener y deportar a personas que están legales en EEUU que cometen un crimen o que ya lo han cometido hace mucho tiempo que ahora llegue a manos de las autoridades por cualquier razón".
El fallo de 5 votos contra 4 señala que esas personas no tienen derecho a una audiencia de fianza y la posibilidad de una nueva liberación mientras que el Departamento de Seguridad Nacional presiona su caso para conducirlo a la deportación.
"Esa es la base de esto, que si te detiene ICE no eres elegible para una fianza", explica Hernández. “Esto aplica a los no ciudadanos aunque estén legalmente en este país, ya sea con una visa de trabajo o con una residencia".
Por otra parte, no está claro si la ley aplica una detención obligatoria si el Departamento de Seguridad Nacional no toma la custodia inmediatamente y la persona ya ha sido puesta en libertad. Muchas veces, los agentes federales no están disponibles para asumir la custodia de un inmigrante recién liberado por autoridades estatales o locales.
El gobierno de Trump dice que el problema es especialmente grave en las llamadas ciudades santuario, que no siempre cooperan con el pedido de mantener a un inmigrante en prisión hasta que lleguen los funcionarios federales. Según indicó el especialista en Corte Suprema de Bloomberg, Greg Stohr, la administración Trump heredó el caso de la administración Obama.
El demandante nombrado, Mony Preap, nació en un campo de refugiados después de que su familia huyó de Camboya. En 1981 arribó a EEUU y en 2006 fue condenado por posesión de marihuana en EEUU. Años después de su liberación, fue trasladado a detención por inmigración luego de una breve sentencia por una ofensa que no activa la detención obligatoria. Preap fue liberado de la custodia de inmigración, pero sigue siendo el principal demandante de otros casos con quejas similares.
Los abogados de Preap de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) argumentaron que, según la interpretación de la ley por parte del gobierno, aquellas personas que podrían demostrarle a un juez de inmigración que no representan un riesgo de fuga, serán confinadas a la detención igualmente.

19 de marzo de 2019

ADOARH celebra los 30 años de su fundación con un aniversario de perla

Foto de la actual Directiva de ADOARH encabezada por su
presidenta: de izquierda a Derecha Neyda Iglesias, Vicepresidente,
Larissa Hernández, Secretaria Tania Caamaño, Tesorera, Lourdes
Gómez, Presidenta, Emmanuel Blanc, Jenny Gonzales, Martha
Curiel Vocales, Evelyn Méndez, Comisaria de Cuentas

Santo Domingo.– Con una Gala especial, la Asociación Dominicana de Administradores de Gestión Humana (ADOARH), celebró su treinta aniversario de trabajo en la sociedad, fecha que se conmemora el día 16 de marzo.
Para la ocasión, la Directiva 2018-2020 presidida por Lourdes Gómez, invitó a los Miembros Fundadores, Pasados Presidentes, Patrocinadores y colaboradores de la Asociación a una gala de celebración de su aniversario de Perla.
La noche incluyó como elemento central los reconocimientos con finas placas contentivas del logo de celebración del Aniversario de Perla, a los Miembros Fundadores, Pasados Presidentes, Patrocinadores y colaboradores destacados de ADOARH. Esta fue una noche mágica, que transcurrió entre risas y proyecciones de recuerdos sobre las tres décadas de trabajo y vivencias en la Asociación.
Las actividades se desarrollaron en la ciudad de Santo Domingo y todos los profesionales de la Gestión Humana que atendieron la invitación recibieron el regalo de finas atenciones y una hermosa celebración que retribuyeron con una asistencia y participación caracterizada por el entusiasmo y fraternidad.

Justicia italiana investiga a Tecnimont por corrupción en Punta Catalina

Por El Grillo
Santo Domingo, D.N.- Mientras en Italia, el Ministerio Público de Milán investiga a Tecnimont por su participación en el proyecto de Punta Catalina, el Procurador General de la República, Jean Alain Rodríguez excluyó esta obra del expediente sobre los sobornos pagados por Odebrecht que actualmente conoce la Suprema Corte de Justicia, afirmó el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC.
El colectivo explicó que el miércoles 13, el Fiscal de Milán inició los interrogatorios a los ejecutivos de Tecnimont a partir de la exposición presentada por la organización Re: Common, que es una entidad aliada del CNLCC que junto con este y otras tres, Bank Track, Amigos de la Tierra y Urgewald, participó en las gestiones ante los bancos europeos que saldaron con el retiro del financiamiento de este pool bancario a Punta Catalina, el 24 de mayo del año pasado.
En el día de ayer, jueves 14, el diario italiano Corriere della Sera publicó la declaración de Maire Tecnimont, desentendiéndose de los actos de corrupción de Odebrecht ocurridos en Punta Catalina.
Maire Tecnimont, al tiempo que confirma su determinación de cooperar plenamente con las autoridades investigadoras italianas, “reafirma su falta de implicación en los hechos cubiertos por las investigaciones y su confianza en la pronta conclusión positiva de las investigaciones”, cita Corriere della Sera.
Responsabilizó a Odebrecht de lo ocurrido en esta obra, indicando que fue la empresa que “negoció y firmó el contrato correspondiente y que siempre ha mantenido de forma independiente y exclusiva las relaciones con la CDEEE que es el cliente final, incluyendo toda la fase de negociación comercial”, dice el comunicado de Tecnimont publicado en el diario italiano.
Corriere della Sera informó que como consecuencia del inicio de las investigaciones, los valores de Tecnimont en la bolsa de valores están perdiendo 2.6%.
El CNLCC señaló que ni el Ministerio Público de Milán ni la bolsa de valores han creído en las declaraciones de Maire Tecnimont de que la empresa italiana “solo prestó para la isla servicios de Ingeniería y Procura de potencia y asistencia para la puesta en marcha de la central eléctrica como parte de un proyecto EPC (Engineering, Procurement & Construction)”.
Planteó que la pregunta clave de estas investigaciones que realiza el Ministerio Público de Milán es cómo ha sido posible que Punta Catalina cueste varias veces más que otras plantas semejantes construidas por Tecnimont en América Latina y en otros puntos del mundo, y que esta empresa no esté involucrada y beneficiada en esta sobrevaluación junto con Odebrecht.
Manifestó que es muy difícil de explicar cómo en Punta Catalina no se produjo actos delictivos cuando Odebrecht en la confesión del 21 de diciembre de 2016, ante la Corte de Nueva York y ante autoridades judiciales de Brasil y Suiza, admitió que pagó al menos US$92 millones de soborno a funcionarios dominicanos para obtener contratos para la construcción de 17 obras, entre 2001 y 2014, sin que exceptuara ninguna de estas obras.
Señaló que más del 50% de estos sobornos fueron pagados entre finales del 2012 y 2014, que es el período en el cual se licitó y se concedió el contrato de Punta Catalina y se inició su construcción.

Defensores de la JEP marchan por la paz de Colombia


La sociedad civil espera el debate en el Congreso por las seis objeciones que emitió el presidente colombiano Iván Duque. | Foto: @PortellateleSUR
La sociedad civil y diferentes organizaciones de Colombia convocaron acciones contra la pretensión de truncar el establecimiento de la JEP.
Defensores y partidarios de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se movilizaron este lunes en acciones pacíficas de calle para defender la implementación del Acuerdo de Paz entre el Gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP).
En varias ciudades del país sectores de la población han exhortado al Congreso colombiano a hacer caso omiso de las objeciones que presentó el presidente Iván Duque con respecto a la JEP.
La corresponsal de teleSUR en Colombia, Tatiana Portela, indicó que el reclamo de quienes participan en la concentración es que el Gobierno de Duque respete "los Acuerdos de Paz, la vida de los líderes sociales y atender a la minga social".
de paz, que rechazan las 6 objeciones presentadas por el presidente @IvanDuque a la Ley
La concentración inició en el Planetario Distrital, en Bogotá (capital), para trasladarse a la plaza Bolívar a las 18H00 (hora local), en un acto de vigilia que acompañado con linternas y luces.
Además, instaron a crear un "Pacto por la paz" para cumplir con el mandato de paz que ha pedido la mayoría de la población.
“Ante la campaña de desprestigio de los sectores políticos que han atacado y se han opuesto reiteradamente a la terminación del conflicto armado, es nuestro deber proteger a la Jurisdicción Especial para la Paz", refería el comunicado de la convocatoria.
Otras ciudades en las que hubo actos fueron: Medellín, Plaza de la Paz, Bucaramanga, Plaza Luis Carlos Galán, Barranquilla, Plaza de la Paz, Cali, Plaza San Francisco y Cartagena.
El mandatario presentó ante el Congreso de esa nación seis objeciones a la ley estatutaria de la JEP, mismas que serán estudiadas este lunes en sesión parlamentaria.
La JEP nació a finales de 2107 con el objetivo de proveer de justicia y paz y reparar los daños causados a las diferentes víctimas del conflicto armado en territorio colombiano.

18 de marzo de 2019

RD registra récord en llegada de casi 400 mil turistas en cruceros en enero y febrero


República Dominicana reportó  que durante los dos primeros meses del año arribaron 399 mil 169 turistas a bordo de cruceros, lo que representa un nuevo récord para este país en ese período.
El informe mensual de la Dirección de Cruceros del Ministerio de Turismo (Mitur) señala que en enero el país contabilizó 173 mil 928 turistas de cruceros y 60 mil 180 tripulantes con el arribo de 76 buques, lo que totaliza 234 mil108 visitantes con una variación interanual de 13,85 %.
Mientras que en febrero llegaron por las principales terminales marítimas, en su gran mayoría La Romana y Amber Cove de Puerto Plata 165 mil 061 visitantes extranjeros representando un crecimiento interanual del flujo receptor de “cruceristas” por el orden del 8,5 %.

República Dominicana se proyecta como destino versátil en Cocal 2019


Por Charo Trabado -CND
Amelia Molina
Durante el Congreso de la Federación de Entidades Organizadoras de Congresos de América Latina (Cocal 2019), Caribbean News Digital conversó en exclusiva con Amelia Molina funcionaria del Ministerio de Turismo de la República Dominicana.
En sus declaraciones, la Directora de Congresos en Incentivos del Mitur dominicano detalló algunas de las futuras estrategias del país para seguir consolidándose como un destino turístico versátil.
¿Cuál es el motivo de la participación de República Dominicana en este Congreso de Cocal?
Formo parte de la delegación de República Dominicana porque uno de los miembros de Cocal, Tour Enlaces del Caribe, solicitó la sede de Cocal 2021 para nuestro país. Por eso estamos apoyando esa moción, haciéndole el acompañamiento.
Hicimos una presentación con mucho éxito y ganamos la sede, por lo cual estamos felices y orgullosamente seremos los anfitriones de la 37 edición del Congreso.
¿Qué supone para un destino como República Dominicana la participación en eventos de este tipo?
Aparte de conocer de qué se trata y como funciona e Congreso, nosotros estamos entendiendo el funcionamiento y podemos saber qué nos espera en el futuro respecto al trabajo del país, para cumplir con los objetivos de Cocal.
Por otra parte, el ámbito académico del evento es muy amplio y didáctico y para nosotros es de vital importancia seguir superándonos y aprendiendo sobre el llamado “turismo de reuniones” para saber cómo aprovecharlo más.
No es un secreto que Dominicana es conocido principalmente como un destino de vacaciones, sin embargo estamos iniciándonos en el turismo MICE, y la realización de congresos sobre todo.
Tenemos muchos incentivos, pero todavía debemos desarrollar esa gran industria.
¿Qué supuso para República Dominicana como destino el haber sido anfitriones de una edición de MITM Américas?
La Feria MITM celebrada en nuestro país fue un gran encuentro de compradores y vendedores del destino, donde Santo Domingo (la ciudad sede) pudo mostrar o llevar su mejor cara, y todo cuanto puede ofrecer.
Creo que la capital dominicana tiene la capacidad para acoger este tipo de eventos porque dispone tanto de los espacios físicos, como de un personal capacitado.
¿Qué importancia tiene para el destino el segmento MICE? ¿Qué valor aporta a la industria turística?
Sabemos, por otros países que nos llevan cierta ventaja en ese sentido, que es una industria muy poderosa, que tiene muchísimo potencial. Es una modalidad que “deja mucho”, no solo desde el punto de vista de ingresos, con el derrame económico, sino también por el legado del conocimiento que queda cuando se celebran los congresos.
Como destino, República Dominicana tiene que seguir preparándose para desarrollarse y profesionalizar más esa industria. Hoy somos líderes en el turismo de ocio, creo que ahora llegó el momento de potenciar el turismo de reuniones en el país.

Juez federal beneficia a jóvenes que solicitan “Green Card”


La decisión en tribunal en Manhattan permite a los inmigrantes iniciar camino a la naturalización
Juez federal beneficia a jóvenes que solicitan “Green Card” El Gobierno
puede apelar la decisión del juez. FOTO: IMPREMEDIA
POR: REDACCIÓN
New York.- Un juez federal determinó que el Gobierno del presidente Donald Trump no podrá impedir que jóvenes inmigrantes soliciten la Residencia Legal Permanente.
El impartidor de justicia en Bajo Manhattan determinó el viernes pasado que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) violó las leyes federales al modificar políticas migratorias sin aprobación del Congreso, reportó Noticias NY1.
Esta decisión beneficiará a miles de jóvenes, en un número no determinado, que han solicitado la “Green Card”, pero les ha sido negado el procedimiento.
Ahora, Servicios de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) no podrá denegar el procedimiento que pone en camino de naturalización a jóvenes de entre 18 y 20 años que se han declarado ante la Corte de Familia de Nueva York como víctimas de abuso, abandono o descuido por al menos de uno de sus padres.
Antes de 2018, reporta el canal de noticias, los oficiales migratorios aceptaban estos procedimientos internos y rechazaron nuevas aplicaciones, afectando cientos de casos en proceso y miles más que podrían aplicar.
Este paso es importante para los defensores de esos jóvenes inmigrantes, pero la Administración Trump puede apelar la decisión, lo cual deberá responder a más tardar a final de mes.
El triunfo en esta corte para activistas a favor de inmigrantes se suma a otros logros a favor de indocumentados, peticionarios de asilo, beneficiarios de Protección Estatus Temporal (TPS) y “dreamers” beneficiados con la Acción Diferida por los Llegados en la Infancia (DACA).

Hoy se cumplen 44 años del vil asesinato de Orlando Martínez Howley


¿Por qué no Dr. Balaguer?... fue el artículo que le costó la vida al periodista durante el régimen de los 12 años de Joaquín Balaguer.
Por: El Día
Redaccion@eldia.com.do
Santo Domingo.- Un día como hoy, hace 44 años fue asesinado vilmente Orlando Martínez Howley, quien fue el periodista y militante del Partido Comunista Dominicano.
Martínez fue director de la revista “Ahora“ y columnista del periódico El Nacional y fue asesinado a tiros en 1975 durante la época denominada “Los doce años de Balaguer” (1966-1978).
El asesinato de Martínez fue motivado por el artículo que escribió, titulado  ¿Por qué no, doctor Balaguer?
El crimen se mantuvo impune durante muchos años hasta que el presidente Leonel Fernández, elegido en 1996, ordenó la reapertura del caso.
Por la muerte del periodista fueron sometidos a la justicia el cabo de la Fuerza Aérea, Mariano Durán Cabrera; Rafael Alfredo Lluberes Ricart (Lluberito), el entonces mayor del Ejército Nacional, Joaquín Antonio Pou Castro.
Así como Luis Emilio de la Rosa Beras, José Isidoro Martínez González y Salvador Lluberes Montás (Chinino), pero este último fue excluido luego del expediente “por razones de salud”.
El presidente Joaquín Balaguer escribió en un libro llamado “Memorias de un Cortesano de la Era de Trujillo“, el cual contiene una página que hace alusión al asesinato de Martínez.
A Orlando Martínez Howley se le erigió un monumento a su memoria en la avenida José Contreras, (lado Norte UASD), donde le quitaron la vida para catapultarlo a la galería de los inmortales.
Por ser considerado uno de los grandes símbolos de esta trascendente lucha, este viernes el Comité de Homenaje se viste de verde contra la impunidad y exhorta a los ciudadanos a llevarle una flor a las 9:00 de la mañana en el monumento erigido a su memoria en la avenida José Contreras, (lado Norte UASD), donde le quitaron la vida.
Por considerarlo de interés, reproducimos el último artículo de Orlando Martínez.
¿Por qué no, doctor Balaguer?
Señor Presidente de la República, ya que usted impide que un artista del prestigio y la calidad moral de Silvano Lora viva en su Patria, ya que dejar en el extranjero a dominicanos le produce placer o ganancias politiqueras, me voy a permitir hacerles algunas recomendaciones.
Espero que sobre todo medite la última. Como Usted ha dicho que en este gobierno, y parece ser cierto, la corrupción sólo se detiene en la puerta de su oficina, ¿Porqué no saca de la República Dominicana a todos esos corruptos? Como aquí existe una galopante inflación de delincuentes sin uniformar y, según usted, también uniformados, ¿porqué no les ordena a los calieses del régimen que los apresen y los metan en un avión? ¿Porqué no les dice a los genízaros que prestan servicio en el aeropuerto que apresen no a los que traen cigarrillos de marihuana, sino a los pejes gordos del tráfico de drogas?
¿Porqué no manda al exilio a los que reciben comisiones para negociar contratos que entregan nuestras riquezas a las compañías multinacionales? ¿Porqué no instala en un barco a los latifundistas, a los que están negados a que este país salga del subdesarrollo y de la situación de miseria colectiva que lo acompaña?
¿Porqué no entra en ese mismo barco a quienes en la ciudad son el soporte ideológico de esos terratenientes?
Y también a quienes son el sostén armado, los que dan palos, apresan y torturan campesinos que luchan por sus derechos. Como Usted es enllave de los norteamericanos, ¿porqué no le solicita un portaaviones para enviar al lugar que fuese a los numerosos calieses que viven del trabajo del pueblo?
En caso de que su amistad con los Estados Unidos sea más estrecha de lo que sospechamos, ¿Porqué no le pide al Pentágono un cohete último modelo con el objetivo científico de crear una colonia de calieses en la luna? ¿Porqué no desaparece de la vista de los dominicanos honrados, que son la mayoría, a todos los vagos que en este gobierno cobran sin trabajar?
¿Porqué, tómelo en cuenta, no deposita en un cómodo asiento de primera a los funcionarios irresponsables que se las dan de Fouché contemporáneos y a la hora de la responsabilidad no dan la cara?
Y mi recomendación final: Si es inevitable que esta situación continúe, si es imposible evitar actos indignantes y miserables como el que presencié el domingo en el aeropuerto, ¿porqué, doctor Balaguer, no se decide Usted a subirse en el avión o el barco y desaparece definitivamente de este país junto a todos los anteriormente mencionados?