Archivo del blog html
7 de abril de 2014
Medicamento podría demorar avance del cáncer de mama
El estudio en Fase 2, en el que participaron mujeres con la forma más común de cáncer de mamas, encontró que quienes fueron tratadas con el medicamento hormonal letrozol más palbociclib de Pfizer vivieron en promedio 20,2 meses sin que el cáncer mostrara progresos.
Un medicamento experimental de Pfizer Inc contra el cáncer de mamas duplicó el tiempo que las pacientes viven sin que la enfermedad empeore, sin embargo la sobre vida con el tratamiento no fue estadísticamente significativa.
El estudio en Fase 2, en el que participaron mujeres con la forma más común de cáncer de mamas, encontró que quienes fueron tratadas con el medicamento hormonal letrozol más palbociclib de Pfizer vivieron en promedio 20,2 meses sin que el cáncer mostrara progresos.
Esto se compara con los 10,2 meses de quienes sólo recibieron letrozol.
Pfizer busca que el medicamento obtenga aprobación regulatoria y no ha decidido si buscará una vía rápida tras los resultados de las pruebas de la Fase 2, dijo Mace Rothenberg, presidente médico de la unidad de oncología de Pfizer.
Palbociclib es considerado uno de los medicamentos experimentales más importantes de la empresa y algunos analistas creen que eventualmente podría representar ventas de más de 5 mil millones de dólares anuales.
La información inicial mostró una sobre vida de 37,5 meses para la combinación de tratamientos, que se compara con 33,3 meses de pacientes a las que sólo se les administró el letrozol, un bloqueador de estrógeno vendido por Novartis AG bajo el nombre de Femara.
Según el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer, en 2008 se diagnosticaron unos 1,38 millones de casos de cáncer de mama en todo el mundo.
6 de abril de 2014
COMO SINGAPUR RESOLVIÓ EL PROBLEMA DE LA DELINCUENCIA
De unidoscontralaapostasia
Mario E. Fumero
Singapur.- ¿Cómo podemos enfrentar una
delincuencia que se le ha escapado de la mano al Estado? Bueno, es sencillo,
tan solo deberíamos buscar como otros países enfrentaron este problema y tomar
sus modelos para implantarlos. Y hablando de modelos, uno de los más llamativos
es el ejecutado en Singapur.
Universidad de Singapur. |
Según datos, antes del 1960 Singapur era una
de los países más violentos del mundo. Ocupaba uno de los lugares con el más
alto índices de criminalidad, debido a su cercanía con Malasia y China, siendo
uno de los lugares de mayor tráfico de drogas, lo cual era el pan de todos los
días. Había impunidad y malos manejos del gobierno. Las mujeres no podían salir
de su casa por miedo a ser abusadas
sexualmente y después asesinadas. Era una ciudad sin orden y con un gran índice
de tráfico de influencias, eso sin contar que era denominada una de las
ciudades más sucias de Asia, y con un tremendo desorden vial.
En la década del 2,000 el terrorismo,
apareció y los homicidios eran uno de los mayores problemas de inseguridad que
tenía esa sociedad. Pero al llegar al poder en el año 2004, Lee Hsien Loong,
hijo mayor de Lee Kuan Yew, se produjeron grandes cambios que se pueden
catalogar represivos y radicales, pues ataco fuertemente las drogas, la
corrupción y las violaciones de la mujeres, lo que produjo una reducción
fantástica de la inseguridad, siendo actualmente uno de los países más seguro
del Asia.
Hace 12 años en las cárceles había más de
500.000 presos, pero seis meses después, sólo quedaban 50. Se adopto la pena de
muerte y el trabajo forzado para los criminales confesos, narcotraficantes y
violadores probados siendo los más repetitivos condenados a muerte. Pero el
gobierno fue más lejos todavía, se decreto que toda figura pública corrupta
(políticos, policías, militares, etc.) fueran condenado a muerte (eso sí,
siempre y cuando se cuenten con pruebas solidas que los involucre).
El sistema es parlamentario, pero con la
depuración de la policía, sistema judicial y político, mas una nueva
legislación, le permiten al país gozar de una solidad estabilidad, en donde el
contrabando y la posesión de drogas puede originar cadena perpetua o pena de
muerte. Actualmente es uno de los países con un nivel económico más grande que
el de España.
Cuenta con los mejores centros educativos del
Asia, y sus estudiantes por regla general hablan tres idiomas. Su Universidad
Nacional ocupa el lugar número 30 entre las mejores universidades del mundo,
según el Suplemento de Educación Superior del Times de Londres.
Comparativamente, la mejor universidad de América Latina en ese ranking es la
Universidad Nacional Autónoma de México, que ocupa el lugar 150[2]. Esta nación
cuanta con una fuerza laboral de las más calificadas, y muchas empresas
extranjeras operan desde ahí por su seguridad y productividad.
Para los ojos del forastero, y de algunos
organismos de Derechos Humanos, el modelo que fue implantado es realmente
restrictivo, y con tonos autoritarios en lo jurídico, pero estas medidas han
logrado su objetivo, forzar un cambio de postura en la conducta del ciudadano,
y crear valores entre la población que le den seguridad a sus habitantes. Goza
internacionalmente de uno de los índice más bajo en criminalidad y violencia
entre los países asiáticos y del mundo.
Respecto a los delitos de abuso sexual y
delitos menores, se permite publicar el nombre de los violadores, e incluso,
televisar los juicios. Es común encontrar en las calles y parques de la ciudad,
desde hace tres años, a -basureros vestidos con uniformes atípicos, que sólo
llevan los delincuentes-, y que han sido condenados a limpiar la vía pública
por delitos menores. Los diarios progubernamentales suelen además publicar el
nombre y la fotografía de los acosadores sexuales condenados, junto con dibujos
de sus fechorías. En otras palabras, los que delinquen saben lo que les espera,
y estas acciones, impopulares para los derechos humanos, han servido para
frenar la delincuencia en una de las zonas más conflictiva del mundo, en donde las
drogas circulaban de forma abierta, pero hoy es una nación segura.
Es cierto que Singapur ha sido censurada por Amnistía Internacional, la cual reprocha sus
métodos de justicia empleado en este país
para ejecutar a los delincuentes, el cual es la horca, y que las
ejecuciones se llevan a cabo en la prisión de Changi, los viernes al amanecer.
Sin embargo, a los familiares de los condenados se les permite recoger el
cadáver del ejecutado varias horas después del ahorcamiento, una vez emitido el
correspondiente certificado de defunción. Actualmente Singapur es uno de los
países más educado, prósperos y seguro del mundo, con la renta por capital de
la más alta en Asia y en escala mundial, que otros muchos países.
[1] – Singapur es la capital de la República
de Singapur, constituida por un grupo de 61 islas, en el cual la capital ocupa
la mayor de ellas, en el extremo de la Península de Malasia.
[2] – “El secreto de Singapur” informe de
Andrés Oppenheimer
[3] – No obstante el año 2003 el Primer Ministro
de Singapur, Goh Chok Tong, aseguró que el número de ejecuciones de ese año
habían sido 10. “No estoy de acuerdo con la aplicación de la pena capital en
ninguna de sus formas, no obstante la severidad de las penas de Singapur hacen
que cualquiera que se dedica al tráfico de drogas lo considere más de una vez”,
afirmó Bullemore.
SIP certifica en RD hay libertad prensa
Miguel Franjul |
SANTO DOMINGO.- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) certificó que en la República Dominicana hay un buen clima de libertades para el ejercicio periodístico y dijo que "algunos casos de dificultades" son ajenas a las políticas del Estado frente al trabajo de los medios de comunicación.
Subrayó que desde la última asamblea general de la SIP celebrada en Denver, Colorado, en octubre de 2013, “no se han registrado situaciones en la República Dominicana lesivas a la libertad de prensa”.
La certificación está basada en un informe rendido por el vice presidente regional de la SIP, Miguel Franjul, el cual acaba de ser divulgado en coincidencia con la celebración en la República Dominicana del Día Nacional del Periodista.
A continuación el texto integro de dcho informe:
"Desde nuestra última Asamblea General en Denver, Colorado, en octubre del 2013, no se han registrado situaciones en la República Dominicana lesivas a la libertad de prensa.
Los medios de comunicación siguen a la espera del pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre una demanda de nulidad de varios artículos del Código Penal y de la Ley 6132, que regula el ejercicio de la prensa, con la finalidad de desmontar todos aquellos elementos penalizantes contra los medios y los periodistas que todavía rigen en la legislación dominicana.
En el lapso de tiempo que cubre este informe, se han producido casos de agresiones y amenazas contra reporteros de televisión y medios impresos, como el de los camarógrafos Expedy Rodríguez y César Valenzuela, de la provincia Valverde, quienes fueron agredidos físicamente en noviembre del 2013 por agentes de seguridad del ministerio de Hacienda al impedirles que cubrieran un operativo de cierre de casinos de juegos.
A finales del pasado año se conocieron demandas judiciales interpuestas por legisladores oficialistas contra periodistas integrantes del staff de comentaristas y ejecutivos del popular programa radial “El Gobierno de la Mañana”, de la emisora Z-101, señores Juan Taveras Hernández, Willy Rodriguez y Bienvenido Rodriguez, y del portal digital Ciudadoriental.org, el editor Robert Vargas y el reportero Julio Benzan, por el senador Félix Bautista y el diputado Alfredo Martínez, respectivamente, alegando difamación e injuria.
Los comentaristas televisivos Juan Bolívar Díaz y Luis Eduardo Lora fueron víctimas de una campaña mediática que los acusaba de ser “traidores a la patria”, por la postura que han asumido en contra de una controversial sentencia del Tribunal Constitucional sobre los requisitos que tienen que cumplir los extranjeros indocumentados para recibir sus permisos oficiales de residencia o el certificado legal de ciudadanía dominicana.
Las acusaciones fueron vertidas por la denominada Red Nacional por la Defensa de la Soberanía y la Fundación Soberanía, en instancias formales presentadas ante la Fiscalía General, pero no han tenido curso judicial hasta el momento.
"Gloria" fue la gran ganadora de la primera edición de los Premios Platino
Paulina García |
Partió como una de las tres favoritas con 4
nominaciones y tras algo más de dos horas de ceremonia finalizó como la gran
ganadora. Y es que la película chilena "Gloria" se alzó la noche de
este sábado con tres de los galardones más importantes de la primera edición de
los Premios Platino.
El favoritismo por la cinta de Sebastián
Lelio quedó demostrado desde el inicio de la ceremonia, que se desarrolló en el
Teatro Anayansi de Ciudad de Panamá, al inaugurar la entrega de galardones con
la obtención del Mejor Guión para Lelio y Gonzalo Maza.
Tras ceca de una hora y media de transmisión,
Paulina García fue premiada por su interpretación de "Gloria",
instancia que aprovechó para recordar a los afectados por el terremoto del
norte del país.
De las cuatro nominaciones de
"Gloria", la de Mejor Director fue la única que no le fue otorgada.
El premio recayó en Amat Escalante por su trabajo en "Heli". En
tanto, la película argentina "Metegol" de Juan José Campanella obtuvo
estatuilla por Mejor Banda Sonora (para Emilio Kauderer) y Mejor Película de
Animación.
Otros de los ganadores fueron el documental
español "Con la pata quebrada" y el actor mexicano Eugenio Derbez por
su interpretación en "No se aceptan devoluciones", la cinta más
exitosa en la historia de México.
Benjamín Vicuña, Nicolás López y Paz Bascuñan
fueron parte de los chilenos que viajaron hasta Panamá para participar de una
gala, que también contó con la presentaciones musicales de Carlos Baute, Diego
Torres y Carlos Vives.
Lista
completa de ganadores
Mejor Película Iberoamericana: de Ficción:
"Gloria"
Mejor Interpretación Masculina: Eugenio
Derbez por "No se aceptan devoluciones"
Mejor Interpretación Femenina: Paulina García
por "Gloria"
Mejor Dirección: Amat Escalante por su
trabajo en "Heli".
Mejor Película de Animación:
"Metegol"
Mejor Película Documental: "Con la pata
quebrada"
Mejor Música Original: Emilio Kauderer por
"Metegol"
Mejor Guión: Sebastián Lelio y Gonzalo Maza
por "Gloria"
Mejor Coproducción Iberoamericana:
"Wakolda"
Premio de Honor del Cine Iberoamericano:
Sonia Braga
5 de abril de 2014
Luis Abinader: promulgación proyecto reforma Código Procesal Penal sería retroceso
El aspirante presidencial opositor Luis Abinader advirtió que la promulgación del proyecto de reforma del Código Procesal Penal, tal como ha sido remitido al Poder Ejecutivo, representaría un retroceso en gran parte del avance alcanzado en la creación de mecanismos legales comprometidos con la lucha contra la corrupción administrativa.
“En mi calidad de ciudadano preocupado por el grave problema de la corrupción en sentido general y sobre todo de la corrupción de los funcionarios que manejan fondos públicos; en mi calidad de dirigente político y aspirante a la presidencia de la República, rechazo de manera definitiva, irreversible y absoluta la mutilación al articulo 85 del Código Procesal Penal Dominicano, aprobada por la Cámara de Diputados y El Senado”, apuntó Abinader.
Dijo ver con sorpresa que los sectores que en otras ocasiones se han prevalido de la figura denominada por ellos como “Denuncia Querella” reniegan ahora por conveniencias políticas de este instrumento que la ley nos otorga. La seriedad de este tema debería convencernos de que no es conveniente tratar de acomodar la ley y la moral a intereses particulares y que el adecentamiento de la conducta social está por encima de tecnicismos jurídicos mal entendidos acomodados a cada circunstancia”.
Recordó que la República Dominicana es signataria de “La Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción”, de la “Convención Interamericana contra la Corrupción” y otros acuerdos internacionales que nos obligan a someter nuestra legislación ordinaria a los dictámenes de la ética y la buena conducta y que la Constitución vigente abre la acción de los ciudadanos contra los actos irregulares de los funcionarios cometidos en el ejercicio de sus funciones.
Citó como ejemplo los artículos 139 que habla del control de la legalidad de la administración pública, el artículo 146 que versa sobre la proscripción de la corrupción y el 148 que trata sobre la responsabilidad civil de los funcionarios por los daños causados a las personas por actuaciones antijuridícas.
El periodista y escritor, Silvestre Peguero, mostró preocupación por poca valorización
SPM.- El periodista y escritor petromacorisano,
Cesáreo Silvestre Peguero, mostró gran preocupación por la poca valorización
que se da al ejercicio periodístico dominicano, reconoce los avances alcanzados
en el aspecto tecnológico, sin embargo, considera que muchos periodistas y
comunicadores ejercen ese respetable oficio, alejados de la ética que se ha deteriorado con el devenir
del tiempo.
Silvestre Peguero se expresó en esos términos
a propósito de conmemorarse este sábado 5 de abril el Día Nacional del
Periodista en República Dominicana, fecha que rememora el año 1821, cuando se
estableció el primer periódico dominicano, llamado EL TELEGRAFO CONSTITUCIONAL.
El comunicador exigió al Colegio Dominicano
de Periodistas y al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP)
velar por la dignificación de cada uno
de sus miembros, sin excusión, y sin
bandería política.
El periodista Cesáreo Silvestre reafirmó que
ambas entidades gremiales y sindicales deben apoyar con responsabilidad a todos
los comunicadores, quienes efectúan sus labores en la mayoría de los casos sin
ninguna protección. El Comunicador petromacorisano condenó a los sectores que
tratan de callar el ejercicio periodístico a través de prebendas, chantajes y
amenazas.
Recordó, que grandes pilares del
periodismo en República Dominicana han trillado con
dignidad y honor el ejercicio periodístico, y abonaron con sus propias vidas el trayecto de un
quehacer laboral sin estar atado a las dadivas de los gobiernos que prefieren
comprar conciencia.
Entre los mártires del periodismo que debemos
emular cito a Orlando Martínez, Gregorio García Castro, Narciso González
(NARZISASO), Marcelino Vega, entre otras luminarias de la comunicación.
Silvestre Peguero se mostró preocupado porque
la prensa nacional solo se interesa enfocarse en los problemas que se suscitan en las distintas
poblaciones del interior del país, solo publican las problemáticas de las
demarcaciones y parajes, en ocasiones cuando ocurren grandes tragedias, de tal
forma minimizan y olvidan los males de diferentes índoles que afectan a las
provincias.
El escritor entiende que la población debe
crear conciencia en reconocer y valorar en su justa dimensión el rol de los
comunicadores honestos, que fungen como centinelas, vigilantes ante el estado
de derecho que le asiste a todo ciudadano. “El periodista es un ente importante
en el reclamo del respeto a los derechos humanos, a cuestionar el mal uso de
los recursos del Estado, y tenemos el deber de denunciar los atropellos y
vejámenes que comenten algunos policías contra los ciudadanos, estamos llamados
a censurar los actos dolosos, vandálicos y de corrupción que se ponen de
evidencia en las distintas gestiones gubernamentales y municipales”
El escritor y comunicador Cesáreo Silvestre
Peguero reclamó al presidente Danilo Medina Sánchez y al Estado dominicano
incluir a los periodistas y comunicadores
en los planes de viviendas, proyectos sociales, garantía de buena salud,
planes educativos para los hijos de los periodistas y comunicadores, pensiones, las cueles están siendo focalizadas solo a los periodistas que residen en la
capital dominicana.
Exhortó
a los empresarios apoyar los periodistas y las iniciativas que éstos
emprenden a través de programas televisivos, radiales, periódicos, revistas,
páginas digitales, porque mediante esa representación periodística se forma por
vía de sus espacios a quienes podrían convertirse en peligro para los
empresarios en cuestión.
4 de abril de 2014
Mujeres que tragan el semen de sus parejas tienen 40% menos probabilidades de contraer cáncer de mama
Escrito por Figureo56.com
Investigadores de la de la Universidad
Estatal de Carolina del Norte promueven la felación, con posterior consumo de
semen, como una práctica benéfica para la salud.
Históricamente la felación ha sido una
práctica que, no obstante su gran popularidad, se ha envuelto en el tabú del
moralismo en diversas culturas. Y este fenómeno se intensifica cuando se trata
de la posibilidad que tiene la mujer de consumir el semen de su pareja. Sin
embargo, un grupo de investigadores de la Universidad Estatal de Carolina del
Norte advierte que aquellas mujeres que lo hacen tienen un 40% menos de probabilidades de desarrollar
un cáncer.
“Yo animo a todas las mujeres del mundo a que
practiquen la felación y que ésta, se convierta en la rutina más importante de
su vida diaria” declara la doctora Helena Shifteer, quien encabezó la
investigación. Pero el ánimo pro-felatio de esta científica va más allá, pues
confiesa con evidente orgullo que ella siempre opta por tragarse la semilla de
su marido, ritual que procura practicar al menos dos veces por semana para
consolidar sus beneficios.
Hasta ahora era bien sabido que el semen
contiene propiedades altamente nutritivas pues contiene vitaminas C y B12, así
como calcio, magnesio, fósforo, potasio y zinc. Por si no fuese suficiente, esta
arquetípica sustancia también es rica proteínas, sodio, colesterol y azúcares.
Pero este estudio le atribuye al semen propiedades saludables que hasta ahora
la ciencia había expuesto de manera tan tajante. Incluso ya en Pijama Surf
habíamos hecho referencia a dicha investigación, sin embargo no estaba claro
que la reducción de riesgo era tan notable (40%).
El estudio incluyó a 15,000 mujeres que
regularmente practican sexo oral con sus parejas y que ingieren el fluido
post-eyaculatorio. Las voluntarias probaron tener una propensión
significativamente menor a contraer cáncer de mama que aquellas que no se
entregan a esta práctica. Y, para fortuna de sus parejas, este acto debe de
practicarse con regularidad si en que desean obtenerse estos tangibles
beneficios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)