¿Por qué los resultados de la oposición en Venezuela se pueden comprobar y los del CNE no?

 Por Sol Amaya, Sebastián Jiménez Valencia, Jhasua Razo

(CNN Español) -- Un análisis de varios expertos a pedido de CNN de los resultados ofrecidos tanto por el Consejo Nacional Electoral (CNE) como por el opositor Comando Con Venezuela de las elecciones presidenciales de ese país concluye que los números que dan como ganador al presidente Nicolás Maduro “son una improbabilidad estadística”, mientras que los datos publicados en un portal web por los representantes del candidato Edmundo González Urrutia cuadran “matemática y estadísticamente”.

Desde hace diez días, el país caribeño se encuentra en vilo después de los resultados anunciados por el CNE, un organismo controlado por el chavismo, que gobierna desde hace 25 años. Aún no hay una definición concreta sobre la veracidad de los resultados: tanto la oposición como el oficialismo se adjudican el triunfo. ¿Cuán verificables son los datos presentados por cada una de las partes? Si bien las autoridades electorales y judiciales anunciaron la victoria de Nicolás Maduro, no han mostrado los resultados detallados por centro y mesa de votación para sustentarlo. En tanto, la oposición publicó en una página web el cómputo del 83,50% de las actas de escrutinio, un resultado que también ha sido verificado por organizaciones civiles y medios de comunicación independientes. Estas son las cifras.

Los números del oficialismo

Nueve minutos después del comienzo del lunes 29 de julio, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, proclamó ganador de la contienda a Nicolás Maduro. Según los datos de ese organismo, con el 80% de las actas escrutadas, el mandatario había obtenido 51.20%, es decir exactamente 5.150.092 votos. En ese mismo primer boletín, el CNE le daba el segundo lugar a Edmundo González con 44,2%, exactamente 4.445.978 votos.

En tanto, el CNE organismo electoral aseguraba que la suma de los sufragios de los restantes candidatos de oposición representaba “462.704 de los votos, equivalente a un 4.06%”. A la vez, Amoroso informaba que pediría a la Fiscalía investigar una supuesta agresión al sistema de transmisión de datos, que, según denunció el lunes el fiscal general, Tarek William Saab, provenía de servidores ubicados en Macedonia del Norte. El martes, el Gobierno del país balcánico negó haber recibido una solicitud de las autoridades venezolanas para que investiguen el caso.

“Hay aproximadamente 1 probabilidad en 100 millones de que este patrón particular ocurra por casualidad”, dijo Andrew Gelman, profesor en Estadística y Ciencia Política de la Universidad de Columbia, en una publicación que analiza las cifras recogidas del primer informe del CNE.

Gelman realizó una simulación matemática con un modelo de probabilidad y concluyó: “Un millón de simulaciones y ni una sola vez funciona esto del redondeo”.

A esa misma conclusión llegó David Arroyo Fernández, profesor universitario, economista colegiado y estadístico del Colegio de Economistas de Madrid, al ser consultado por CNN. Tras un análisis matemático, Arroyo dice: “Una probabilidad tan baja —de que las cifras tuvieran un solo decimal— ‘aconseja’ asumir parcialidad o sesgo en los resultados”.