Archivo del blog html

7 de septiembre de 2026

Resultado histórico en unas elecciones regionales sacude el tablero político alemán

 Publicado:      Actualidad RT

Los resultados de estas elecciones podrían marcar una tendencia con importantes consecuencias tanto para la coalición gobernante como para el canciller Friedrich Merz.

Alice Weidel, Ulrich Siegmund y Tino Chrupalla celebran los resultados de AfD en las elecciones regionales de Sajonia-Anhalt, 6 de septiembre de 2026

El partido Alternativa para Alemania (AfD) se alzó con la victoria en las cruciales elecciones regionales en el estado de Sajonia-Anhalt, celebradas este domingo, según los resultados preliminares, informa Tagesschau.

Así, la AfD logró un resultado récord de más del 43 %. "Este es un resultado histórico", declaró la líder del partido, Alice Weidel. "Estamos arrasando aquí, vamos a arrasar en toda Alemania Oriental, y también a nivel federal", subrayó, añadiendo que, según sus estimaciones, la AfD debería alcanzar el 40 % a nivel nacional. "Y lo lograremos en muy poco tiempo, porque cada vez más personas confían en nosotros, porque quieren un cambio político y porque, sencillamente, ya no quieren que les tomen el pelo", manifestó, enfatizando que "la CDU seguirá perdiendo terreno".

La Unión Demócrata Cristiana (CDU), liderada por el ministro presidente de Sajonia-Anhalt, Sven Schulze, sufrió un desplome espectacular, cayendo al segundo lugar con tan solo un 17 % de los votos. El Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) se situaría como tercer partido más votado con su actual 9 %.

Unos 1,7 millones de electores podían votar por uno de los 15 partidos representados en las papeletas. Alrededor de 22.000 funcionarios electorales prestaron apoyo a los comicios.

¿Por qué estas elecciones eran tan importantes?

Aunque en este estado federado vive apenas alrededor del 3 % de la población alemana, pocas veces unas elecciones regionales habían despertado tanta expectación.

La prensa local presentó la votación como una especie de ensayo de los cambios políticos que podrían producirse próximamente en todo el país. Si la AfD consigue consolidar su liderazgo, Alemania podría enfrentarse por primera vez a una situación en la que un partido considerado 'apestado' por las fuerzas tradicionales tenga una posibilidad real de aspirar al poder ejecutivo en uno de los estados federados.

El objetivo de la AfD es gobernar en solitario. Si bien el partido no necesita una mayoría absoluta de votos para lograrlo, sí necesita una mayoría absoluta de escaños en el parlamento regional. Que lo consiga también depende del número de partidos representados en el parlamento. Tal como están las cosas, la AfD aparece por ahora con 39 escaños en una cámara donde la mayoría absoluta se sitúa en 42 y, de este modo, no está alcanzando su objetivo, recogen medios locales.

Weidel: "Siempre estamos dispuestos a dialogar

Mientras, Weidel detalló que "el partido más votado siempre tiene el mandato de formar gobierno", indicando que Ulrich Siegmund, principal candidato de la AfD en Sajonia-Anhalt, siempre ha dicho que se ofrecería a "entablar conversaciones". "Siempre estamos dispuestos a dialogar para impulsar buenas políticas en beneficio de una buena Alemania y, sobre todo, de una buena Sajonia-Anhalt. Queda por ver cómo se materializará finalmente: tal vez mediante un acuerdo de tolerancia o una coalición", añadió.

Caso Senasa: tribunal otorga prórroga de cuatro meses al MP

 La Séptima Sala de Instrucción concedió al Ministerio Público cuatro meses más para completar diligencias en el caso Senasa.

Redacción CDN

Santiago Hazim durante la audiencia de este viernes. Foto: Félix de la Cruz.

El juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción, Deyvi Timoteo Peguero, acogió la solicitud del Ministerio Público y concedió una prórroga de cuatro meses para completar diligencias pendientes en la investigación del caso Senasa.

La decisión permite al órgano acusador disponer de más tiempo antes de presentar una eventual acusación formal contra los imputados en el expediente, vinculado a una presunta red de corrupción administrativa en el Seguro Nacional de Salud.

La audiencia había sido fijada para este 4 de septiembre, luego de un aplazamiento anterior. La solicitud fue presentada por el Ministerio Público para extender el plazo de presentación de la acusación formal en el caso.

Ministerio Público gana más tiempo

Con la prórroga, el Ministerio Público podrá continuar las diligencias pendientes, organizar evidencias, completar peritajes, analizar documentación y definir el alcance de una posible acusación.

En procesos penales complejos, la acusación formal representa una etapa clave, porque es el documento mediante el cual el órgano persecutor presenta los hechos que atribuye a cada imputado, las pruebas que pretende utilizar, la calificación jurídica provisional y la responsabilidad penal que entiende configurada.

Sin esa acusación, el expediente no puede avanzar hacia una fase de juicio de fondo.

La solicitud de prórroga fue presentada por fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa, con el propósito de analizar minuciosamente las evidencias recabadas durante allanamientos.

El procurador adjunto Wilson Camacho indicó que el Ministerio Público cuenta con un equipo especializado para estudiar más de 16,800 cajas de documentos ocupadas como parte de la investigación.

Investigación del caso Senasa

El caso Senasa, también referido en algunos reportes como caso Cobra, tiene como principal imputado al exdirector del Seguro Nacional de Salud, Santiago Marcelo Hazim Albainy.

El Ministerio Público investiga una presunta estructura que habría defraudado a la aseguradora estatal mediante operaciones irregulares durante el período investigado. El expediente atribuye al grupo un supuesto desfalco superior a RD$15,000 millones en perjuicio del Estado dominicano.

Además de Hazim, en el expediente figuran otros imputados, entre ellos Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez, Rafael Luis Martínez Hazim, Ramón Alan Speakler Mateo, Ada Ledesma Ubiera, Eduardo Read Estrella, Cinty Acosta Sención y Heidi Mariela Pineda Perdomo, según reportes del proceso.

Luis Abinader advierte no llega a dirigir el PRM para apoyar a “un heredero”

 Nuevo presidente del PRD llama a evitar que el partido se convierta en dueño del Estado

Joan Vargas    El Dia

Luis Abinader y Raquel Peña

Santo Domingo. El presidente de la República y recién proclamado presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Luis Abinader, aseguró que su llegada a la dirección de la organización política no tiene como propósito construir una candidatura ni apadrinar a quien habrá de sucederlo en la Presidencia de la República.

Durante su discurso tras ser proclamado presidente del PRM, Abinader afirmó que su responsabilidad al frente del partido será garantizar que, cuando llegue el momento de escoger la candidatura presidencial, todos los dirigentes con aspiraciones legítimas encuentren una organización institucional, democrática e imparcial.

“Mi responsabilidad como presidente del PRM no será escoger quién habrá de suceder en la Presidencia de la República. No llego a la presidencia de este partido para construir una candidatura ni para imponer un heredero o heredera política”, sostuvo.

Luis Abinader advierte no llega a dirigir el PRM para apoyar a “un heredero”

Abinader asegura que no apadrinará candidaturas y que garantizará una competencia democrática, institucional e imparcial.

El mandatario señaló que su objetivo será crear las condiciones para que los dirigentes que aspiren a la candidatura presidencial puedan competir en igualdad de condiciones y mediante los mecanismos democráticos establecidos por la organización.

“Llego para garantizar algo mucho más importante: que cuando llegue el momento, todos los compañeros y compañeras con aspiraciones legítimas encuentren un partido institucional, democrático, imparcial y unido”, expresó.

Abinader también advirtió que durante ese proceso deberán existir reglas claras y que ningún dirigente deberá utilizar posiciones públicas para obtener ventajas indebidas frente a sus compañeros.

“Que puedan competir con reglas claras, que nadie utilice posiciones públicas para obtener ventajas indebidas y que ninguna aspiración personal sea colocada por encima de la unidad del partido”, manifestó.

El presidente de la República reconoció que dentro del PRM existen aspiraciones legítimas de cara al próximo ciclo político y consideró que esto es natural en una organización democrática.

“Las aspiraciones no deben preocuparnos. Lo que debemos cuidar es la manera en que esas aspiraciones se procesen”, indicó.

Asimismo, sostuvo que serán los miembros del partido, a través de los mecanismos democráticos de la organización, quienes tendrán la responsabilidad de escoger a su candidato, mientras que posteriormente corresponderá al pueblo dominicano tomar la decisión en las elecciones.

“Habrá competencia, debe haberla. Habrá diferencias y es saludable que así sea, pero al terminar cada competencia debemos seguir siendo compañeros”, afirmó.

6 de septiembre de 2026

Trump lanza amenaza a países que tienen superávit con EE.UU.

 El presidente pidió a la Reserva Federal que la nación tenga la tasa de interés más baja del mundo.

El presidente de EE.UU., Donald Trump     Kevin Dietsch
 / Gettyimages.ru

Actualidad RT

El mandatario de EE.UU., Donald Trump, exigió este viernes que la Reserva Federal reduzca los tipos de interés, o de lo contrario cortará el comercio con países que mantienen superávits comerciales frente a la nación norteamericana.

"Bajen la tasa o dejaré de comerciar con los países con los que tenemos un déficit", escribió el inquilino de la Casa Blanca en su red Truth Social.

El mandatario señaló que su amenaza de impedir que EE.UU. comercie con muchas naciones, con las que tiene déficit, tiene asidero en una decisión de la Corte Suprema.

"La Corte Suprema de EE.UU., en su ridícula y costosa decisión sobre los aranceles, reconoció firmemente que 'el presidente' tiene el derecho absoluto de hacer esto. ¡Es mejor que los aranceles!", enfatizó.

"Sean patriotas"

Trump lanzó la amenaza al reaccionar en su publicación a un informe mensual de empleo mucho más sólido de lo esperado; y argumentó que la mejora de la calificación crediticia de EE.UU. justifica menores costos de financiamiento. Así, entonces, demanda a la Reserva Federal y a su presidente, Kevin Warsh, a "actuar con inteligencia" y recortar las tasas de interés.

"¡Sean patriotas por una vez! Las tasas de interés elevadas colocan a EE.UU. en una desventaja muy injusta, ¡y no permitiré que eso suceda!", agregó.

Indicó en que el país norteamericano debería tener la "tasa más baja de cualquier país del mundo, como en los viejos tiempos". "¡Baja los tipos de interés porque EE.UU. tiene un crédito mucho más fuerte que hace poco! Un país fuerte significa un tipo de interés más bajo: es un mejor crédito. ¡Muy sencillo!", insistió.

Esta publicación muestra que Trump retoma su campaña de presión contra la Reserva Federal, que se había atenuado desde el nombramiento de Warsh, nominado por él mismo para sustituir a Jerome Powell.

El mensaje llega a dos meses de las elecciones de mitad de mandato, mientras el descontento de los estadounidenses con la persistente inflación alta ha sido un tema dominante. El mandatario, según recoge CNBC, ha insistido en tasas de interés más bajas y se queja con frecuencia de los déficits de EE.UU. con otros países.

Jane Fonda: “La lista negra de Hollywood sigue existiendo, es una táctica. Pero yo no le tengo miedo a Trump"

 A sus 88 años, con dos Oscar a sus espaldas y toda una vida de activismos, la actriz vuelve a Venecia para asistir a los premios DVF de Diane von Furstenberg.

Por Valentina Colosimo    Vanity Fair

Traducido y adaptado por Darío Gael Blanco

Jane Fonda “La lista negra de Hollywood sigue existiendo es una táctica. Pero yo no le tengo miedo a Trump

Con un vestido de seda vaporoso y del brazo de su fiel peluquero, que ha volado desde Estados Unidos para acompañarla, Jane Fonda camina como una persona normal y corriente por la Fondamenta delle Zattere de Venecia. “A mí nadie me molesta”, dice encogiéndose de hombros con una sonrisa. Luego subimos al taxi acuático y Jane Fonda posa para unas cuantas fotos. Ha estado en Venecia tantas veces que le cuesta recordarlas todas. La primera, con su padre, Henry Fonda; la última, en 2017, con Robert Redford, amigo y compañero de toda la vida, para acompañarle al recibir el León de Oro a toda una carrera y presentar Nosotros en la noche, la última película que rodaron juntos.

Una vida tan llena de acontecimientos y giros que sería más acertado decir que ha vivido muchas vidas, una dentro de otra. Estuvo la hija que siguió, desde su sombra, los pasos de un padre adorado y distante, y que quedó marcada a los 12 años por el suicidio de su madre. Estuvo la modelo y luego la chica de Barbarella, un sex-symbol atrapado en un cliché del que estaba deseando escapar. Estuvo “Hanoi Jane”, la activista contra la guerra de Vietnam. Estuvo la actriz ganadora de dos Óscar y con siete nominaciones, y la gurú del aerobic en mallas y calentadores. Estuvo la esposa de tres hombres muy diferentes —el director Roger Vadim, el político Tom Hayden, el magnate Ted Turner— y luego la mujer que decidió quedarse sola. Y hoy está esa mujer de 88 años que sigue en las barricadas, para luchar contra el cambio climático, como en su día lo estuvo por Vietnam.

Esta vez, Jane Fonda está en Venecia para asistir a los DVF Awards, los premios de Diane von Furstenberg, que rinden homenaje a las mujeres que ayudan a otras mujeres (entre ellas, este año también se encuentra Gisèle Pelicot). “Conocí a Diane cuando nos incluyeron a ambas en el Women’s Hall of Fame ("Salón de la fama de las mujeres"). Y fue Gloria Steinem quien presentó a Diane en aquella ocasión”, cuenta sentada en un sillón de un suntuoso palacio del siglo XVII. Luego hace una pausa: “Me emociono al pensarlo”. Gloria Steinem, la legendaria periodista y feminista, amiga suya de toda la vida, acaba de fallecer. Poco antes, Diane von Furstenberg le había dicho: “Eres más fuerte que nunca”.

¿Es cierto eso?

Sí, lo soy. Tengo casi 90 años, y es más fácil serlo. De joven galopaba a pelo por los bosques, hacía mis propias acrobacias: siempre he sido valiente. Solo que no siempre supe por qué tenía que serlo; no hasta la mitad de la treintena, cuando me uní al movimiento contra la guerra. Vivía en París, estaba casada con un francés, Roger Vadim, que antes de estar conmigo había estado con Brigitte Bardot y Catherine Deneuve. La valentía es como la resiliencia: o se nace con ella o no. Puedes tener dos hermanos, los mismos padres, nacer en la misma época y uno es resiliente y el otro no. Mi hermano no lo era.

Juez federal extiende el bloqueo a la orden ejecutiva de Trump que busca limitar el voto por correo en las elecciones de mitad de mandato

 Por NICHOLAS RICCARDI y LINDSAY WHITEHURST

Una jueza federal amplió el viernes su prohibición contra que el Servicio Postal de EE. UU. implementara la orden ejecutiva del presidente Donald Trump que buscaba limitar el voto por correo durante las elecciones de mitad de mandato, poniendo otro gran obstáculo para la administración cuando los primeros estados comienzan a enviar papeletas por correo.

La orden preliminar de la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Indira Talwani, sustituye una orden temporal que ella misma concedió y que bloqueaba el plan del Servicio Postal.

La administración Trump ya había solicitado al Tribunal Supremo que levantara la orden temporal de Talwani, y el viernes le informó que apelaría su última decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de EE. UU.

Sin embargo, la administración se está quedando sin tiempo para hacer grandes cambios en los procedimientos de votación. Carolina del Norte comenzó a enviar sus primeras papeletas por correo el viernes y rápidamente seguirán más estados.

La batalla legal podría tener importantes repercusiones en las elecciones de este año, cuando esté en juego el control del Congreso. Casi un tercio de los votantes en EE. UU. emite votos por correo y los funcionarios electorales sostienen que no hay tiempo suficiente para revisar sus sistemas y cumplir con las nuevas directivas del Servicio Postal.

Talwani, nombrada por el presidente Barack Obama, señaló el ajustado plazo de su fallo.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a un mensaje solicitando comentarios.

La orden permite a los estados utilizar voluntariamente el nuevo sistema del Servicio Postal. Hasta la fecha, ningún estado ha anunciado que lo hará.

Trump lleva tiempo intentando limitar el voto por correo, aunque él mismo suele utilizar ese método para emitir su propio voto. Ha culpado falsamente a la votación por correo de su derrota electoral en 2020, difundiendo acusaciones infundadas de fraude, pero hasta ahora no ha podido cambiar el procedimiento de votación de larga data.

Una orden ejecutiva inicial que Trump emitió el año pasado para cambiar las normas electorales, incluyendo el requisito de que las personas presentaran prueba documental de ciudadanía para registrarse y votar, fue detenida por jueces federales. Dictaminaron que la Constitución otorga a los estados y, en algunos casos, al Congreso el poder de establecer los procedimientos de votación, no al presidente.

Tras la publicación de la orden ejecutiva de voto por correo de Trump en marzo, los demócratas y los grupos de derechos de voto presentaron varias demandas. Dos acabaron ante Talwani, que puso una retención inicial de la orden en junio, prohibiendo su implementación hasta después de noviembre.

Pero el Tribunal Supremo anuló esa orden a finales del mes pasado. Su mayoría conservadora no afirmó de manera evidente que la medida de Trump fuera legal, pero concluyó que las demandas se presentaron prematuramente antes de que el Servicio Postal emitiera su norma sobre cómo implementaría la orden. La norma salió justo antes de que el Tribunal Supremo emitiera su fallo, y los demandantes volvieron a presentar sus demandas.

Policía usó como operación de distracción versión de Autodefensas sobre asesinato de ‘Bendito Menor’

 Fuentes de inteligencia revelaron cuál fue el detalle determinante para hallar a alias ‘Bendito Menor’.

Este es el perfil de alias ‘Bendito Menor’, cabecilla de las Autodefensas 
Conquistadoras. Foto de redes sociales

José David Rodríguez               Caracol Radio

Nuevos detalles se conocen de la operación que permitió ubicar a alias ‘Bendito Menor’, uno de los principales cabecillas de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada (ACSN), quien murió junto a otros tres integrantes de esa organización durante el procedimiento adelantado por las autoridades.

Fuentes de inteligencia revelaron que uno de los movimientos determinantes para encontrarlo fue una operación de distracción con la que se habría puesto a circular información, según la cual las propias Autodefensas Conquistadoras habían “matado” a ‘Bendito Menor’.

La estrategia buscaba provocar una reacción del cabecilla, quien había extremado sus medidas de seguridad y había dejado de comunicarse por teléfono para evitar ser rastreado.

La información sobre su supuesta muerte pretendía que ‘Bendito Menor’ volviera a utilizar un teléfono para desmentir que había sido asesinado.

Según las fuentes consultadas, esa comunicación pudo ser rastreada con apoyo de Estados Unidos, lo que permitió a los investigadores avanzar en la ubicación del hombre y estrechar el cerco sobre sus movimientos.

La inteligencia estableció finalmente que el cabecilla se encontraba en una vivienda en la que llevaba aproximadamente 24 horas y permanecía acompañado por tres personas de su estructura. Más de 30 uniformados de la Policía participaron en el procedimiento para llegar hasta el inmueble.

La operación fue manejada bajo estricta reserva. El Ejército no participó directamente en el ingreso a la vivienda, con el propósito de no generar movimientos que pudieran alertar a ‘Bendito Menor’. En paralelo, tropas adelantaron operaciones en la zona rural para cerrar el cerco y limitar posibles rutas de escape.

Durante el procedimiento se produjo un enfrentamiento en el que murieron ‘Bendito Menor’ y los otros tres integrantes de la organización que se encontraban con él. Una vez terminó la operación, uno de los elementos utilizados para establecer inicialmente la identidad del cabecilla fue un tatuaje que tenía en uno de sus brazos, visible en las imágenes conocidas después del operativo.

‘Bendito Menor’ era señalado por las autoridades de tener bajo su mando cerca de 140 hombres de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada y de ejercer influencia criminal principalmente en Magdalena y La Guajira, incluidos corredores de la Sierra Nevada de Santa Marta y la Troncal del Caribe.

Únase al canal de WhatsApp de Caracol Radio

Entre las personas que murieron durante la operación también estaba Rosa Angélica Tarazona Tarazona, alias ‘La Bebecita’, señalada en información de inteligencia de encargarse de pagos de la nómina de integrantes armados y urbanos de la organización en la Troncal del Caribe y La Guajira. Era pareja de Naín Andrés Pérez Toncel, alias ‘Naín’, integrante de esa estructura criminal.

5 de septiembre de 2026

Caso Jet Set: Corte confirma embargos por RD$500 MM contra Antonio y Maribel Espaillat

 Su finalidad es preservar bienes que puedan responder ante una eventual reparación de los daños reclamados por las víctimas.

Rosa Reyes     CDN

Antonio y Maribel Espaillat llegan al Palacio de Justicia para continuación de
 audiencia preliminar del caso Jet Set.

La Primera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional confirmó el embargo conservatorio, embargo retentivo y la hipoteca judicial provisional por RD$500 millones contra los bienes de los empresarios Antonio y Maribel Espaillat, imputados por el colapso del techo de la discoteca Jet Set, ocurrido el 8 de abril de 2025 y que dejó 236 personas fallecidas.

El tribunal rechazó el recurso presentado por la defensa de los hermanos Espaillat contra la decisión del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, encabezado por el juez Raymundo Mejía.

La decisión se adoptó en cámara de consejo por la sala presidida por la magistrada Doris Josefina Pujols Ortiz, junto a Daisy Indhira Montás Pimentel. El magistrado Rafael Báez García, quien participó en la deliberación, no suscribió el fallo porque se encontraba de vacaciones al momento de la firma.

Los embargos: medidas cautelares, no una condena

La Corte estableció que los embargos y la hipoteca judicial tienen un carácter cautelar, provisional e instrumental, por lo que no representan una condena civil anticipada.

Su finalidad es preservar bienes que puedan responder ante una eventual reparación de los daños reclamados por las víctimas.

Los jueces también precisaron que la ejecución de estas medidas está limitada a RD$500 millones, por lo que no puede superar ese monto.

La defensa había alegado que la cantidad de víctimas podría generar una afectación patrimonial superior al límite establecido. Sin embargo, la Corte consideró que la existencia de múltiples afectados no constituye una razón suficiente para eliminar las medidas de protección.

La Corte mantiene las garantías patrimoniales

El tribunal recordó que la legislación contempla mecanismos para corregir posibles excesos en la ejecución de los embargos, incluyendo su reducción, limitación o cancelación, cuando existan razones serias y legítimas.

Tras analizar el recurso, los jueces concluyeron que la defensa no demostró que las medidas hubieran perdido su finalidad ni que se hubiese producido una afectación superior al monto fijado. Por ello, rechazaron la solicitud de levantar los embargos o sustituirlos por una fianza, dejando vigentes las garantías patrimoniales ordenadas dentro del proceso.

El juicio de fondo caso Jet Set continúa este viernes

Mientras se mantiene esta decisión sobre los bienes de los imputados, el juicio de fondo contra los Espaillat continuará este viernes 4 de septiembre.

La Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional recesó el proceso para las 9:00 de la mañana, en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.

Para esta nueva jornada están convocados testigos y peritos de las distintas partes. Estos componen la fase de presentación y discusión de las pruebas del proceso.

4 de septiembre de 2026

Trump vuelve a apelar al Tribunal Supremo sobre las restricciones al voto por correo con las elecciones de mitad de mandato a la vuelta

 

Las furgonetas de reparto están aparcadas durante una protesta organizada 
como parte de un Día Nacional de Acción a nivel nacional el martes 28 de 
julio de 2026, frente a la sede principal del Servicio Postal de Estados Unidos 
en el noreste de Denver. (Foto AP/David Zalubowski, Archivo)

Por LINDSAY WHITEHURST, MICHAEL CASEY y NICHOLAS RICCARDI

BOSTON (AP) — La administración Trump pidió el jueves al Tribunal Supremo que rechazara una orden de un juez federal que le impide implementar una nueva norma que regule las papeletas por correo, horas después de no poder decirle a ese juez si el sistema informático que gobernaría todo el proyecto estaba operativo.

La administración presentó su apelación la tarde anterior a la hora de que Carolina del Norte enviara papeletas por correo, lo que el viernes inicia una oleada de estados enviando papeletas para las próximas elecciones de mitad de mandato. Su recurso formó parte de una oleada de litigios de última hora mientras el gobierno federal lucha por implementar las restricciones del presidente Donald Trump sobre las papeletas por correo antes de las elecciones de mitad de mandato en noviembre, y llegó incluso cuando las disputas legales sobre la orden ejecutiva de Trump continuaban en los tribunales inferiores.

La mayoría conservadora del alto tribunal permitió previamente que el plan del presidente avanzara, pero no han decidido si es legal.

Según la orden ejecutiva de Trump, el Servicio Postal de EE. UU. podría negarse a entregar papeletas de los estados que no sigan un sobre uniforme y enviar listas de votantes elegibles a un portal online que aparentemente seguía inactivo el jueves.

Durante una audiencia en Boston, la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Indira Talwani interrogó repetidamente al abogado del Departamento de Justicia, Michael Velchik, sobre si el Servicio Postal podría realmente implementar el plan de Trump a partir de una orden ejecutiva que emitió la pasada primavera. La pieza clave es el portal en línea, que rastrearía decenas de millones de papeletas enviadas por correo. Los estados estarían obligados a subir su lista de votantes por correo al portal para que se les entreguen las papeletas, y si los datos allí no coincidían con los que había en los sobres, las papeletas no se enviarían.

No está claro si se ha establecido un sistema de claves

"Ni siquiera tengo una declaración del Servicio Postal: 'Así es como funcionará.' No lo tengo. No tengo nada", dijo Talwani, añadiendo más tarde que parecía que el gobierno estaba realizando un "experimento" para ver si el sistema funcionaría en las próximas elecciones.

"Mientras estás aquí hoy, ¿no me puedes decir que el gobierno tiene un programa listo para ponerse en marcha?" preguntó Talwani.

"La pregunta de 64.000 dólares es, ¿está esto autorizado por la ley?" dijo Velchik.

Talwani está considerando si extender su orden temporal que prohíbe al Servicio Postal exigir el uso del sistema hasta el 10 de septiembre. El primer estado en enviar todas sus papeletas por correo, Carolina del Norte, tiene previsto comenzar a enviarlas el viernes, con otros estados que lo siguen rápidamente.

Talwani ya ha estado aquí antes. En junio, prohibió a la administración implementar la orden ejecutiva de Trump para las elecciones de noviembre, considerando que los cambios se acercaron demasiado a votar a favor del gobierno federal para emprender un proyecto así.

Marileidy Paulino: a un récord mundial de superar a Félix Sánchez

Llega a la final de la Liga Diamante tras haber ganado las anteriores cinco reuniones en las cuales ha participado corriendo por debajo de los 49 segundos en cada una de ellas.

Marileidy Paulino busca imponerse por cuarta vez en cinco años en la Liga de Diamante. ARTUR WIDAK

Alex Rodriguez    Listin Diario

Santo Domingo.- El sábado, Marileidy Paulino estará buscando su cuarto título en cinco años de la Liga de Diamante. Pero también intentará alzarse con el título de mejor atleta en la historia de la República Dominicana, que en estos momentos pertenece a Félix Sánchez.

La corredora número uno en el ranking mundial de los 400 metros estará en una carrera, no solamente frente a sus competidoras de turno sino además en una prueba frente a la historia.

A pesar de su impresionante palmarés individual que incluye medallas de oro en los Juegos Olímpicos del 2024, plata en 2020 y medalla dorada en el Mundial de 2023 y plata en 2022 y 2025, todavía la “Gacela de Nizao” marcha a la saga del “SuperSánchez” dentro de los atletas dominicanos.

Pero hay una forma con la cual Marileidy le puede pasar “volando” a Sánchez y reclamar el primer lugar en el ranking histórico de los atletas criollos. Sin embargo, para eso tendrá que hacer algo que no sucede en el mundo del atletismo hace 41 años.

Si la estelar corredora puede establecer una nueva marca mundial en los 400 metros planos estaría añadiendo un logro que ni Sánchez ni ningún otro atleta dominicano ha podido conseguir: ser el dueño de un récord mundial de su especialidad.

El registro está en manos “y piernas” de la alemana Marita Koch, quien le dio una vuelta completa al óvalo en 47.60 segundos en la Copa del Mundo, el 6 de octubre de 1985 en el Bruce Stadium de Camberra, Australia.

Muchos técnicos consideran imposible que otra atleta pueda superar esa marca sin la ayuda de sustancias dopantes. La propia Koch, y otras atletas que compitieron bajo la bandera de la entonces República Democrática Alemana, ha estado bajo cuestionamientos de utilizar esa “ayuda”.

Paulino llega a la final de la Liga Diamante tras haber ganado las anteriores cinco reuniones en las cuales ha participado corriendo por debajo de los 49 segundos en cada una de ellas.

Su mejor registro lo logró en París cuando detuvo el cronómetro en 48.48 segundos que se mantiene como la marca mundial del año.

Otro objetivo de Marileidy será reconquistar la corona de la final de la prueba que perdió el año pasado ante Salwa Eid Naser tras ganar en tres temporadas seguidas (2022, 2023, 2024).

Sus principales rivales esta vez incluyen a la noruega Henriette Jaeger, doble campeona europea, la polaca Natalia Bukowiecka, triple medallista olímpica y la cubana Roxana Gómez.

También se mencionan a la checa Lurdes Gloria Manuel, campeona mundial juvenil y la jamaiquina Nickisha Price.

Sede: Bruselas, Bélgica